4M: още веднъж анкетите подобряват допустимата грешка. Нов успех на панела ни

Сега, след като изборният ден приключи и поради липсата на знаят окончателните резултати от вота на CERA, ви предоставяме таблица на отклоненията на грешките и успехите на анкетьорите.

По този повод проверяваме още веднъж как повечето проучвания са подобрили границата на грешка и като цяло средната грешка е под 2,5 процентни пункта.

Трябва да се направят две разграничения: от една страна, тези, проведени преди края на забраната за публикуване на анкети (в този случай Sociometric, Metroscopia и Demoscopia y Servicios са в TOP3 точно над CAMPanel и GAD3, които затварят TOP5).

Ако погледнем публикуваните след забраната, виждаме как GAD3 се издига до номер едно с грешка по-малка от една точка! без съмнение практически заковаване на резултата. Точно след тях е Demoscopia y Servicios para esDiario, а на номер три е нашият ChulaPanel (извършен ДВА дни преди теренната работа на другите анкетьори), със средна грешка от 1,17 точки.

Анализът за места е по-сложен, тъй като с изключение на нашия панел и NC доклад, анкетьорите използват широки диапазони, които затрудняват сравнението. Единственият начин да го сравните е да използвате средната стойност на диапазона, което води до следната таблица:

За пореден път виждаме как нашият панел е на челни позиции и това Затварящият ChulaPanel от 2 май, въпреки че има "лаг" от два дни, е по-точен от голяма част от анкетите при затварянето на анкетите.

Заключение: Проучванията са много добри и много щастливи и доволни от нашия панел до голяма степен благодарение на вашето несравнимо сътрудничество.