Правителствени опции според средните стойности на анкетите

Това, което социологическите проучвания казват сега, може да няма нищо общо с резултата от 26 юни, ако на този ден имаше избори. Знаем, че текущите проучвания могат да имат пристрастия, които правят данните им безполезни. И знаем, че от сега до тогава ще се случат много неща, които ще накарат всичко да се промени.

Но нека извършим операциите така, сякаш не знаем всичко по-горе, и да предположим, че 26-J представлява последен шанс, в който страните сега ще бъдат принудени да постигнат споразумение, защото обществото няма да толерира още шест месеца парализа. В този момент въздържането вероятно вече няма да бъде толериран вариант: обществото ще изисква активен ангажимент за съставяне на правителство. Ако е така и ако текущите данни останат непроменени до 26-J, какви правителствени споразумения ще бъдат възможни?

1. ГОЛЯМА ГОЛЯМА КОАЛИЦИЯ

Правителство с голямо мнозинство и възможност за предприемане на конституционни промени. Най-големият му недостатък би била вътрешната нестабилност, тъй като е подкрепян от партии с различни интереси. Освен това ще остави Podemos/UP като единствената истинска опозиция, която лесно би могла да капитализира всяко социално недоволство, за да се опита да вземе властта на следващите избори.

2. СТАРА ГОЛЯМА КОАЛИЦИЯ

ПП, пренебрегвана от Сиудаданос, понякога флиртува с тази идея. Това правителство ще има достатъчно подкрепа, за да предприеме всяка предложена мярка, въпреки че ще се нуждае от външна подкрепа за най-мащабните конституционни реформи, тъй като не достига две трети от Конгреса. Най-големият му недостатък, освен вътрешните напрежения, които биха възникнали предвид историческата конфронтация между двете партии, е, че ще има опозиция с две глави (Podemos и Ciudadanos). Опозицията ще се възползва от непоследователността на правителството, за да се опита да свали PP и PSOE и да ги замени с ново двупартийно Ciudadanos/Podemos при следващите изборни назначения.

3. ДЯСНОЦЕНТРИСТСКА КОАЛИЦИЯ

С малко мнозинство, той ще се справи сам или като получи малко допълнителна подкрепа. Като предимство пактът получава по-съгласуван брой места и увеличава максимално присъствието на двете партии в правителството. Идеологически неговата програма би била напълно осъществима и нямаше много вътрешни противоречия. От друга страна, тя ще се изправи пред мощен фронт, който може да блокира конституционните реформи и да спечели социална подкрепа, ако мерките на правителството не успеят да подобрят икономическата ситуация.

4. ЛЯВОЦЕНТРИСТСКА КОАЛИЦИЯ

Невъзможен.

5. КОАЛИЦИЯ НА ПРОМЯНАТА

Така го кръсти Санчес, въпреки че промяната, която всяка от трите партии предлага, е различна и това би било най-голямото вътрешно противоречие. По отношение на местата щеше да остане толкова много, че нямаше да има стриктна нужда от Обединената левица, въпреки че вероятно щеше да я включи за имидж. Големият му недостатък е, че ще остави Народната партия на тепсия опозиция, която ще подчертае вътрешните несъответствия, за да се опита да се върне в правителството с ясно абсолютно мнозинство. Между другото, една от трите правителствени партии вероятно ще пострада и ще подпише смъртната си присъда.

6. ЛЯВА КОАЛИЦИЯ

Невъзможен.

7. ЛЯВА КОАЛИЦИЯ С НАЦИОНАЛИСТИ

Националистите биха допринесли с двадесетте места, от които се нуждае тази коалиция, за да бъде осъществима. Неговото предимство би било междусекторно, като се споразумеят много различни сектори на обществото. Най-големият му недостатък е очевидното противоречие между програмата на PSOE и тази на каталунските националистически партии по темата за референдума.