20 декември: Ще имаме ли трети черен лебед?

Сутринта на 11 март 2004 имаше терористични атаки, които промениха Испания. На 14-ти имаше общи избори и от момента, в който влаковете гръмнаха, беше ясно, че те ще окажат някакво влияние върху изборния резултат. И момче, те го имаха. Или заради отношението на правителството през тези съдбовни три дни, отричащо всяка възможност ЕТА да не е авторът; или от тази на "официалната опозиция", водена от PSOE, която през тези 72 часа постепенно се дистанцира от позицията на правителството; или от онази друга опозиция, разположена по-вляво, тогава много по-малко организирана от сега, която си сътрудничи чрез зараждащите се социални мрежи с поредица от демонстрации и протести, дори в деня на размисъл; Това, което е сигурно е, че тази атака беше най-големият сътресение, случвало се някога в нашата изборна история. Единадесет години по-късно все още се помни като нещо настоящо и се поддава на най-разнообразни интерпретации, почти винаги заинтересовани.

Често се нарича черен лебед уникален факт, нищо обичайно, това нарушава нормалния ход на събитията. Черният лебед не е пеперуда, която пърха в Амазонка: това е слон, влизащ на футболно игрище във финала на Шампионската лига.

В нашата изборна история винаги е имало такива явления. Не толкова важен като онзи тъжен 11-М, но винаги актуален, с влияние върху изборния резултат.

Понякога те имат дългосрочни ефекти. Краен пример беше този запомнен "инцидент" на 23 на февруари 1981. UCD на Суарес се изправи пред a критична ситуация, а след оставката на президента секторите на преврата се възползваха, за да се опитат да върнат страната в миналото. Това беше отложен черен лебед, защото непосредствената му последица беше да обедини онези, които бяха разединени, консолидиране на демокрацията, но в дългосрочен план ускори разлагането на UCD и подкрепи PSOE и AP към нова двупартийност, чиито ефекти все още се усещат. На 28 октомври 1982 г. лебедът свърши работата си, като направи PSOE получи най-голямото абсолютно мнозинство в нашата история.

В други случаи лебедите не са толкова драматични. Но те винаги са били там. Все още помним ефектите, които телевизионните изяви имаха в старите времена, в седемдесетте и осемдесетте години. След това телевизията беше всичко: аудиторията на (почти) единствения телевизионен канал наброяваше десет, петнадесет, двадесет милиона души, които гледаха едно и също предаване едновременно... Въздействието му беше опустошително. На тези избори „последните намеси” на кандидатите бяха съществени. Всички ги видяха. Всички ги обсъждаха на следващия ден. По този начин Адолфо Суарес и Фелипе Гонзалес постигнаха надмощие през 1977 г., каквото не предполагаха никакви данни преди решителните им изяви по телевизията в дните преди изборите. По този начин Адолфо победи Фелипе на изборите през 1979 г, когато всичко изглеждаше, че няма да е толкова лесно. По този начин Гонсалес постигна победата си през 1982 г.

В последствие предизборните дебати (или липсата на дебати) придобиха значение. Ето защо някои кандидати, особено тези, които започват с предимство, са склонни да бягат от тях: те са черни лебеди, в които могат да загубят много и да спечелят малко.

В избори, които ще проведем на 20 декември 2015 г, вече се появиха два черни лебеда, които изкривиха всичко. Наречен Каталуния и Париж. Все още не знаем какви ефекти ще предизвикат в електората. Но несъмнено ще ги има: винаги ги има и винаги изкристализират в последните дни на кампанията, мобилизирайки голяма част от неопределилите се в същата посока.

Това е нещо, което не може да се предвиди добре от социологически проучвания, които в Испания също са корсетирани от факта, че не може да се публикува, когато остават по-малко от шест дни за изборите. Точно в ключови дни.

Остава почти месец до изборите и може да се появят още факти от този тип. изненадващо. Неочаквано. трети лебед. То може да бъде от всякакъв вид: например неудачни изказвания на кандидат, направени в най-лошия момент; или корупционен скандал, на който няма време за реакция; всяка тъжна афера, която мобилизира населението, или нещо друго, което дори не можем да си представим в момента.

Те са непредвидените. Обикновено те са ключът накланя нерешилия вот в определена посока. И нека не забравяме, че неопределеният вот наистина е единственото нещо, което има значение на изборите.

@josesalver