CyL отговаря с отхвърляне на искането на правителството

Говорителят на Хунта де Кастилия и Леон, Карлос Фернандес Кариедо, информира на пресконференцията след Управителния съвет, че регионалната изпълнителна власт се е съгласила да отхвърли искането на Съвета на министрите относно протокола за бременни жени и твърди, че не е постигнато споразумение в този смисъл, което нарушава действащото законодателство.

По-конкретно, с благоприятния доклад на правните служби, Хунтата на Кастилия и Леон и издаде писмо-отговор до централното правителство, в което се настоява за „несъществуването на обекта, за който се отнася искането“ и посочва, че държавата „възнамерява да разчита на политически изявления, които са напълно несвързани с одобрението на регламентите“, във връзка с обясненията на вицепрезидента Хуан Гарсия-Галярдо относно този протокол, който той нарече „про-живот“ .

Фернандес Кариедо увери, че не са одобрени действия или разпоредби по този аспект и повтори по време на изявата си пред медиите, че „протоколът няма да бъде модифициран“, след което той изясни, че целта на регионалното правителство е „ за модернизиране и подобряване” на грижата за бременните жени.

„Целта е да подобрим средствата, да ги модернизираме и оборудваме, така че професионалистите да вземат най-добрите решения“, обясни той, като същевременно настоя, че тези аванси винаги ще се извършват в съответствие с действащото законодателство. „Подобряването на разпоредбите не означава, че те са задължителни мерки“, защити се той.

Фернандес Кариедо поясни, че това, което е договорено в рамките на Управителния съвет, е отговорът на искането на правителството, което включва прехвърляне на неговото недопускане към централната изпълнителна власт от Съвета, тъй като, както се защити, „няма елемент, по който да се действа“.

„Ние изискваме от правителството на Испания да прекрати всяка инициатива за разтягане на политическия дебат и за парализиране на всяка съдебна инициатива“, заяви Кариедо, който смята, че единствената цел е да се премине от „преувеличаване“ към „пропаганда“.

По този начин, Той настоя изпълнителната власт да „атакува“ проблема, който „важи много“ за жените, който, както той защити, е намаляването на присъдите чрез закона „Да е да“. в 200 случая. По този начин стана грозно, че докато това се случва, изпълнителната власт „поставя фокуса“ върху Борда, една „лоялна и сътрудничеща“ администрация.

„Поразени сме от това колко бързо се вземат мерки, когато говорим за Кастилия и Леон и какво не се прави, когато говорим за други правителства, които нямат лоялност и които предприемат мерки и ги публикуват в своите бюлетини, ни създава впечатлението, че правителството е да не се третират еднакво всички общности“, обясни той, след което прикани правителството да „погледне“ към Кастилия и Леон, когато става въпрос за намаляване на данъците или „подобряване“ на обществените услуги.

НЕДОПУСКАНЕ

Хунтата на Кастилия и Леон заявява в своята бележка за отговор „несъществуването на обекта, за който се отнася изискването“, тъй като държавата възнамерява да разчита на политически изявления, които са напълно несвързани с одобрението на разпоредби, издаването на актове или резолюции, или какъвто и да е вид правен инструмент, чието съществуване „категорично се отрича“.

Друго от основанията, които оправдават отхвърлянето на искането на националното правителство е, че тъй като няма оспорим факт, изискването, което изисква изискване от този характер, не е изпълнено., което е, че „предписанията на разпоредбата или конкретните точки от резолюцията или акта, опорочени от некомпетентност, са ясно посочени“; нещо, което правителството не успя да направи, защото няма акт, който да оспори.

В допълнение, Съветът на министрите повдигна изискване за конституционен конфликт на правомощия, когато „дори не“ обсъжда „собствеността на властта“, а по-скоро нейното „хипотетично упражняване“ от автономната администрация. Ето защо липсата на бюджет за правомощията, запазени за Конституционния съд, по необходимост води до недопустимост на това искане.

Хунтата на Кастилия и Леон отхвърли искането на държавата, тъй като изпълнителната власт на Общността, чрез своя президент и министъра на здравеопазването -компетентен по въпроса-, отговори и обясни исканията на правителството, " отричайки съществуването на каквото и да било споразумение, което противоречи на закона“.