Избори 26-J: Твърде много блясък в балона – Можем ли?

В Испания 80% от хората се интересуват от политика само косвено. А феновете са най-много 20%. Вероятно по-малко.

Тези проценти не трябва да се приемат буквално, защото не отговарят на нито едно проучване или проучване. Просто ги измислих, за да илюстрирам нещо, което ми изглежда много реално: мнозинството от хората живеят в истински балони, в среда, в която много от техните приятели, семейство, контакти в социалните мрежи и т.н. мислят същото като тях. Когато тези хора също имат специфичен интерес към нещо (например политика), те могат да повярват, че балонът, в който живеят, е реалност.

Идеята, че Ние не живеем в реалността, а в балони в реалността, не е ново: това е често срещано явление, което е повтаряно хиляди пъти и ми се струва несъмнено.

Ако прегледаме различните информационни канали в Испания, ще ги намерим във всички цветове, разбира се. Като цяло, за наше съжаление, всяка медия има своя собствена линия и всеки човек отива само на своята. В медиите няма вътрешен плурализъм, а единодушие. Десният читател може никога да не напусне балона си, защото чете и гледа само определени медии. Левичарят може да направи същото. А този в центъра… на този в центъра му е малко по-трудно, но и той може да се справи.

Обикновено 80% от населението, което не се интересува особено от политика, прави точно това. Той вижда или чете това, което потвърждава предишните му предразсъдъци, и отхвърля с жест на отвращение това, което не ги потвърждава, сменяйки канала или сайта. Ако имате Twitter, вие следвате само хората си, коментирате само с приятелите си. Няма дебат. Няма дилема. Той знае каква е истината.

И какво се случва с 10 или 20% най-ангажирани в политиката? Това, което се случва с тях е, че те наводняват мрежите: не само медиите, свързани с тяхната партия, но и мрежите като цяло. И това, което се случва в момента е, че с огромна разлика, Най-замесените са избирателите на Unidos Podemos. Не мога да потвърдя този факт и с проучвания или анкети, но ми се струва съвсем ясен. Повечето от тези, които говорят за политика в социалните мрежи, говорят за Podemos и защитават Podemos. Само по себе си това не е нито добро, нито лошо. Просто в настоящия момент в испанската политика е така.

Проблемът възниква, когато мнозинството, подкрепящо Unidos Podemos, си обяснява реалността: тъй като когато имат достъп до мрежите, те са заобиколени от хора, които мислят като тях, несъзнателно приемат пристрастия: вярват, че са повече от това, което са, че имат повече значение от това, което наистина имат значение, и че техните мнения тежат повече от това, което наистина правят.

Да вземем пример. В тези дни, Президентът на четвъртата партия на Испания пътува до южноамериканска страна, която преминава през много сериозна социална и икономическа криза, произлиза от паравоенното изкушение на нейните власти и погрешните икономически мерки, които е приела. Това е моя интерпретация, разбира се. Други ще имат други. Посещението само по себе си е маловажно. Това е просто жест, като този, който същият политик направи преди месец при посещение в бежански лагер. Може да ви харесва повече или по-малко, може да изглежда повече или по-малко избирателно, но там си остава.

Е, Реакцията в социалните мрежи е бурна. Непропорционално. Последователите на партия, чиито лидери са пътували много пъти през годините до тази южноамериканска страна в замяна на големи сметки и които многократно са съветвали тази страна по политически и икономически въпроси; Последователите на една партия, която следователно е до известна степен отговорна за бедствието, в което е замесена, късат дрехите си, защото там сега идва политически лидер за два дни, за да се поинтересува какво се случва. Не само това, но същите тези последователи бият камбани, заявявайки, че "този оранжев фашист" ще плати скъпо на изборите (наричат ​​го политик, който сключи споразумение преди три месеца със същата партия, с която казват, че искат да се договорим следващия месец). Наименованието „фашист“ е най-мекото нещо, което можете да прочетете тези дни. Без руж. Други обиди или намеци за предполагаеми лични пороци на тормозения политик са съвсем нормални. Всичко е много демократично.

Подобни диалектически ексцесии от страна на проподемските маси в социалните мрежи според мен се дължат на балонната им визия за реалността. Разбира се, не всеки в този свят попада в капана на опростяването. Но мнозина го правят. Говорят помежду си, препотвърждават аргументите си, не намират противотежести и за капак се виждат в явно мнозинство във всички социални мрежи на страната, което ги предизвиква, поради добре познатия ефект банда, да растете и да вярвате още повече на собственото си умствено представяне.

Всичко това би било много положително (за тях), ако достигне до обществото като цяло и го убеди. Но не е така. Обществото като цяло не е толкова ангажирано, нито се интересува толкова от тези проблеми. Цялото общество се притеснява от обиди и дисквалификации, и има известна склонност да застава на страната на обидените. Накратко, обществото живее в други балони, в които няма голямо значение кой е най-популярният хаштаг в Twitter.

В този смисъл, Народната партия беше в миналото и продължава да бъде най-добрият съюзник на Podemos, като се посвещават на това да го дисквалифицират чрез преминаване на определени граници. И същото може да се каже обратното. И двамата сега се интересуват от поляризацията и двамата играят една и съща игра, за да оставят PSOE и Ciudadanos извън нея.

Старият изразоставете ги да говорят за вас, дори и да е лошо“, се основава на фундаментален принцип: когато дискусионна алтернатива между само две опции е представена на човешка група, по принцип групата ще се стреми да се раздели наполовина.

Ето защо, в случая с пътуването на Ривера до Венецуела, за партия, която получи 13,9% от гласовете на изборите през декември, подобно приключение може да бъде много печелившо: то ви поставя в светлината на прожекторите, хората говорят за вас, печелите известност благодарение до голяма степен на ирационалната реакция на определени политически противници. Самият факт, че хиляди ядосани потребители на Twitter говорят лошо за вас, ще доведе процент от населението на ваша страна, който винаги ще бъде много по-висок от онези 13,92% от гласовете, които сте спечелили на изборите.

Следователно залогът на Сиудаданос за пътуването на Ривера до Венецуела може да не е толкова пресилен както изглежда на тези, които живеят в шумния балон Podemos. Балонът, в който живеят избирателите на Ciudadanos, е много различен и маневрата може да привлече гласове от близките балони, точно както може да ги накара да загубят. Не знаем, но като цяло Изглежда като приемлив риск за тези, които имат повече да спечелят, отколкото да загубят.

Що се отнася до еуфорията, която се вдъхва в балона Podemos, може би трябва да бъдат накарани да го погледнат. Да объркваш обществото със себе си е най-добрият начин да го атакуваш. Чрез убеждаването на тези, които вече са убедени, чрез твърде много крясъци, това, което може да бъде предизвикано, е бягството на останалата част от обществото.

Много големите звезди изгарят горивото си бързо и живеят само няколко милиона години. Съвсем малките живеят бавно, с търпението на своята малка светлинка, но те светят малко след раждането на самата Вселена. Все още им остават много милиарди години живот и ще царуват, когато великите изчезнат за векове.

Ярката общност от фенове на Podemos е гигантска и много активна. Тя блести по-ярко от всички останали общности взети заедно. Но бъдете внимателни: той гори гориво на пълни обороти от дълго време, давайки обиди и дисквалификации на членове на други общности, без дори да го осъзнава.

26 юни е близо, за щастие, и яркостта на подемите продължава да се увеличава. Вашата звезда може да издържи до този ден и да триумфира. Но някои трябва да започнат да мислят за резервите от гориво: Дори предстоящите четири седмици може да изглеждат твърде дълги. Сигурно е, че ако не регулират потреблението, следващите четири години ще бъдат вечни. И те ще бъдат последни.