PP и Ciudadanos подкрепят Vox в премахването на данъка върху наследството. Останалите от финансовата комисия, против

Дебатът за Наследствен данък Той е често срещан от години в испанската политика и отразява различните основни подходи на различните партии по икономически въпроси.

глас отново повдигна въпроса, като представи a незаконово предложение за отстраняването му, но неговият път, поне в парламента, беше много кратък. The Финансова комисия на Конгреса го отхвърли с гласовете на PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT и PRC. Защитеното предложение е подкрепен от PP и Ciudadanos.

По време на дебата относно инициативата, данъчният говорител на Vox, Inés Cañizares, намекна за „множество проблеми на социалната легитимност” на данъка и неговото „малко въздействие“ върху общата колекция, като също така гарантира, че „„нарушава конституционните права“.

има също поискаха един милион подписа за отмяна на този данък събрани чрез Националната федерация срещу данъците (ФЕНСИС) и че, както по-късно заяви говорителят на Vox в Конгреса, Иван Еспиноса де лос Монтерос, тази организация „е направила партията достъпна“ да поиска в Конгреса премахването на тази данъчна цифра.

ПОВЕЧЕ ПРИНОС ОТ ТЕЗИ С ПО-ГОЛЯМО БОГАТСТВО

Въпреки това зам PSOE Оттогава Ана Прието защити необходимостта от данъчно облагане на тези предавания „Тези с повече богатство трябва да допринасят повече“ в рамките на система, в която всеки данъкоплатец „допринася според възможностите си и получава според нуждите си“.

За Енрике Сантяго, от Unidas Podemos, предложението на Vox оправдава премахването на всички данъци, нещо, което разбира, защото Хората с по-голям икономически капацитет нямат нужда от преразпределение, но останалите имат нужда да гарантира „ползването на социалните права, предвидени в Конституцията“. По същия начин той припомни в отговор на исканията за намаляване на данъците, че Испания е една от страните, които събират най-малко в сравнение с генерираното богатство.

За Феран Бел (PDeCAT), този данъкТя трябва да бъде модифицирана в цялостна данъчна реформа, а не разпращана в проста елиминация”, докато Хосе Мария Масон, от КНР, е защитил, че този данък „Служи за разпределяне на богатство“ и защити необходимостта от данъци за финансиране на „все по-необходимите“ обществени услуги: „Тази политика на намаляване на данъците в дългосрочен план е отрицателна“, каза той.

El PP защити премахването на този данък „като несправедлив и конфискационен“, както го описа неговият заместник Хавиер Бас, който увери, че неравенството се увеличава. И, защити той, активите на онези хора, които се отказват от наследството, след това се продават на търг и се придобиват от фондове и инвеститори с повече ресурси.

И накрая, Мари Кармен Мартинес Гранадос, от граждани, увери, че споделя „съществените елементи“ на предложението на Vox срещу данък, „генериращ неравенства“, който попада в двойно данъчно облагане и „демотивира семейните спестявания“.

Статията е изготвена от ЕМ по информация на Europa Press