Tezanos подчертава, че проучванията на CIS са „най-надеждните“ и че ако не са от полза за PP, това е „защото не печелят“

Президентът на Центъра за социологически изследвания (CIS), Хосе Феликс Тезанос, обяви в Конгреса че проучванията на органа, който той председателства, "са най-надеждните, които могат да бъдат използвани в момента" в Испания и че ако ПП не излезе по-добре в същото, това не е защото има „пристрастия вляво“ или защото данните са манипулирани, а просто защото партията на Пабло Касадо „не печели“.

Това стана ясно по време на изказването му в Бюджетна комисия на Конгреса, където е отишъл, за да бъде разпитан от депутатите относно разпределената за ресора му позиция в публичните сметки за 2022 г.

Тезанос се възползва от възможността отново да се защити срещу критиките, които бяха отправени към него от говорителите на PP, Vox и Ciudadanos, които се намесиха, и да оцени работата на CIS, която, както той подчерта, е „напълно платежоспособна институция ”. “То не е загубило доверие, още по-малко, без значение колко упорито се опитва да го каже един сектор на политическите мнения, а не научните“, има апостил.

„Популярният“ Хосе Антонио Бермудес де Кастро обвини появяващата се партия за факта, че PSOE винаги излиза „надценена“ в нейните анкети, както и за съществуването в нейните барометри на „пристрастие към ляво, което никога не се коригира “ и „ непрекъснатите промени и възходи и падения” в техните исторически серии.

От своя страна Едмундо Бал от Сиудаданос коментира, че бюджетите трябва да включват позиция за „възвръщане на престижа на ОНД“ и обвини Тезанос, че се опитва да „насочи намерението за гласуване“ в своите барометри.

Tezanos отрече всички тези твърдения, като подчерта, че CIS не е направила никакви методологични промени., но се е ограничил до увеличаване на извадката от своите проучвания, за да подобри качеството й, тъй като колкото повече са интервюираните, толкова по-малка е границата на грешка и толкова по-представително е изследването.

ОТРИЧА МАНИПУЛАЦИИ ИЛИ МЕТОДОЛОГИЧНИ ПРОМЕНИ

Освен това той коментира, че процентът на хората, които отказват да отговорят на барометрите с твърдението, че нямат "политическо доверие" в ОНД, се движи между 0,4 и 0,6%. „Изглежда малко“, призна той, но за да посочи, че въпросът трябва да се „калибрира“, защото може да окаже влияние върху данните за вота.

Да се ​​изследват ефектите от тази ситуация CIS проведе тази година и планира да извърши следните четири „проучвания в сянка“ или „огледални проучвания“ които по този повод бяха поверени на Sigma Dos след съответното състезание. Както той си спомня, тази частна компания интервюира същия брой хора на ден като CIS, със същата произволна система и получава данни, „точно същите“ като тези на публичния орган.

„Вариациите бяха под теоретичната граница на грешка“, подчерта Тезанос, подчертавайки, че това показва, че „Няма пристрастия или методологична грешка“ и че тези от CIS са „най-надеждните проучвания, които могат да се използват в момента“.

Тезанос каза, че разбира, че PP е „притеснен“ от резултатите, които CIS изчислява за него в своите барометри, но той подчерта, че това няма нищо общо с него. „Това не се дължи на злобата или манипулацията на перверзен професор по социология като мен, а на това, че те не печелят“, издаде присъда, осъждайки „процеса на информационно отравяне“, който обвинява ПП по този въпрос.

По същия начин беше зададен въпросът „какво предимство може да има“ PSOE да е напред в барометрите, когато е доказано, че това предизвиква демобилизиращ ефект върху избирателите, които вече приемат победата си за даденост, и мобилизиращ ефект върху неговите противници, които може и да не отидат да гласуват, но в крайна сметка отиват да му попречат да спечели.

Статия, изготвена от ЕМ от телетайп на