Рискована хипотеза: проучване на анкета на анкетите.

Ние сме в специален момент. Остават два месеца до общите избори и испанската политическа сцена следи отблизо урните, за да ни кажат накъде отиват изстрелите. Но, заслужено или не, анкетите имат лоша репутация. Те често са разпитвани и често обвинявани боравене. Това истина ли е? Няма да навлизаме в това, защото има много проучвания и обикновено не всичко е черно или бяло. В тази статия ще се съсредоточим върху това как да преодолеем тези възражения, за да започнем да се „доверяваме“ на проучванията.

Всяко проучване има граница на грешка. Професионално проведените анкети винаги правят публично достояние тази граница на грешка. Но заглавията на вестниците нагло ги игнорират. В заглавията категорично се твърди, че една или онази партия „изпреварва“ друга, дори ако предимството е една точка и допустимата грешка е три... Никой не предлага граници на разумност. Всички правят категорични твърдения, защото това е, което продава и това е, което е интересно. Но има неясноти. Има някои при събирането на данни и преди всичко има такива, защото всяко проучване се нуждае от „кухня“, тълкуване на тъмните зони, което може да варира значително в зависимост от критериите, използвани от някои професионалисти или други. Изводът, който трябва да направим е, че НИКОГА не трябва да отдавате заслуги на изолирано проучване. Една изолирана анкета, публикувана от изолирана медия, може да бъде точна, но може и да не е нищо повече от шум (в най-добрия случай) или манипулация (в най-лошия).

Прочетете цялата статия на Трендомания.