Unidas Podemos е доволен, че TS не започва дело срещу Пабло Иглесиас

Министърът на труда, Йоланда Диас, е уверил, че отказ на Върховния съд да започне дело срещу Пабло Иглесиас в така наречения „случай Дина“,„Това показва, че единствената му основа е била да се опита да атакува политически проект.. „За пореден път не успяха: справедливостта винаги побеждава лъжата, а реалните факти побеждават липсата на етика“, посочи той.

Всичко това, защото Наказателната колегия на Върховния съд се съгласи да върне производството на съдията от Националния съд който изпрати срещу втория вицепрезидент, така че да изчерпи разследването по т. нар. дело „Дина“ и след провеждането на новите процедури да реши дали е уместно да изпрати ново мотивирано изявление срещу също лидера на Podemos предвид качеството му на освидетелствано лице.

От своя страна държавният секретар по Програмата до 2030 г. Йоне Белара, Той също така каза в социалната мрежа Twitter, че "Пожелавам на всички новинарски емисии, които се отвориха с тази новина днес го направи отново да кажа, че Пабло Иглесиас е жертва на държавната канализация и че те са направили всичко възможно“, така че Unidas Podemos няма да управлява.

Говорителят на Unidas Podemos в Конгреса, Пабло Еченике, е подчертал, че Върховният съд е проверил „правната аберация, която предполага приписване“ на Иглесиас „Без основание в Наказателния кодекс и заобикаляйки прокуратурата и НС, които го върнаха в явния му статут на жертва на канализацията“. „Питам юристите: това не е ли увъртане?“, попита той след това.

Говорител на Podemos Рафаел Майорал, има rупрекна съдията от Националния съд Мануел Гарсия Кастельон, за поставяне на „престижа на правосъдието в опасност“ с мотивираното си представяне пред Върховния съд срещу втория вицепрезидент. В този смисъл той подчерта, че Върховният съд е "върнал нещата там, където са били", което е в мрежата на "незаконен шпионаж" срещу Unidas Podemos и „международен скандал“, включващ „незаконно разследване на политически лидер“, по отношение на Иглесиас.

Източници на други страни, От друга страна, те посочват, че въпреки че Върховният съд не вижда достатъчно доказателства, за да разбере причината, това ще продължи в Националния съд и следователно не може да се счита за завършен.