[প্রাগৈতিহাসিক] আমরা যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হই?

নিবন্ধটি প্রাথমিকভাবে 14 জুলাই, 2018 এ প্রকাশিত হয়েছে

একটি নতুন PSOE সরকারের এই দিনগুলিতে, জনপ্রিয় পার্টির সভাপতিত্ব করার জন্য নতুন প্রার্থীদেরও, আমরা "সভাপতিদের" সম্পর্কে অনেক কিছু ভাবি। অতএব, আমরা নিজেদেরকে প্রশ্ন করেছি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো তাকে নির্বাচিত করলে আমাদের রাষ্ট্রপতি কে হবেন?

উত্তর হল আমাদের কোন ধারণা নেই, কারণ আমাদের ব্যবস্থা রাষ্ট্রপতিশাসিত নয় কিন্তু সংসদীয়, আমাদের নির্বাচনী এলাকা হল প্রদেশ এবং রাজ্য নয়, এবং কারণ... ঠিক আছে, অন্যান্য অনেক বিবরণের কারণে আমরা বিকাশ করতে যাচ্ছি না।

কিন্তু এটি একটি সাধারণ খেলা তাই আমরা অনেক সরলীকরণ করতে যাচ্ছি: আসুন কল্পনা করা যাক যে আমাদের প্রদেশগুলি ট্রাম্প এবং হিলারির দেশের প্রতিটি রাজ্যের মতো ছিল। আসুন আমরা কী পাগল জিনিস নিয়ে এসেছি তা দেখতে আমাদের ডেটা ব্যবহার করা যাক।

সেখানে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন প্রতিনিধিদের একটি গ্রুপ দ্বারা, মোট 538 জন। প্রতিটি রাজ্য তার প্রতিনিধি (কংগ্রেসম্যান) এবং সিনেটরদের সমষ্টির সমান একটি সংখ্যা নির্ধারণ করে। তারপরে, রাষ্ট্রপতি নিয়োগের ক্ষেত্রে, সেই রাজ্যের সমস্ত প্রতিনিধিরা সেখানে জয়ী প্রার্থীকে ভোট দেবেন, যদিও তা একক ভোটের ব্যবধানে হয়। সুতরাং আপনি ভোটে রাষ্ট্রপতি পদে জিততে পারেন কিন্তু সামগ্রিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিদের মধ্যে এটি হারাতে পারেন। প্রকৃতপক্ষে, হিলারি ক্লিনটনের ক্ষেত্রে এটি ঘটেছিল, যিনি প্রায় তিন মিলিয়ন ভোটে ট্রাম্পকে জয়ী করেছিলেন, কিন্তু পরাজিত হয়েছিলেন কারণ তিনি তার প্রতিদ্বন্দ্বী 232 টির তুলনায় মাত্র 306 জন প্রতিনিধি পেয়েছিলেন।

আমরা যদি এই ধরনের একটি সিস্টেম প্রয়োগ করে তবে স্পেনে কী হবে?

সবার আগে আমরা গত সাধারণ নির্বাচনের দিকে নজর দিয়েছি। যদি আমেরিকায় 538 জন প্রতিনিধি নিয়োগ করা হয়, তবে স্পেনে 558 (350 জন ডেপুটি এবং 208 প্রাদেশিক সিনেটর) হবে। একই মানদণ্ডের সাথে তাদের বিতরণ করে, আমাদের কাছে 26-J-2016 থেকে এই মানচিত্রটি থাকবে:

স্পেনে যদি আমেরিকার মতো রাষ্ট্রপতি ব্যবস্থা থাকত, তাহলে 2016 সালের নির্বাচন অনুযায়ী রাজয় রাষ্ট্রপতি হবেন এবং... তিনি আজও তাই থাকবেন, কারণ সেখানে কোনো নিন্দা বা অনুরূপ কিছু হতে পারে না। এটা বাধা.

তবে অন্যান্য কৌতূহলী পার্থক্যও থাকত। দ্বিতীয় স্থানে, ভোটে নয়, প্রতিনিধিদের মধ্যে, পেদ্রো সানচেজের পরিবর্তে পাবলো ইগলেসিয়াস যেতেন। তদুপরি, কাতালোনিয়া এবং বাস্ক দেশের বেশ কয়েকটি প্রদেশে, প্যারাডক্স ঘটতে পারে যে একজন জাতীয়তাবাদী প্রার্থী বিজয়ী হবেন যিনি সত্যিই রাষ্ট্রপতি হওয়ার আকাঙ্ক্ষা করেননি, কারণ এর জন্য পুরো স্পেনের উপস্থিতি প্রয়োজন। তাই তারা হবে এক ধরনের অ-প্রার্থী বা প্রতিবাদ-প্রার্থী। অবশেষে, অ্যালবার্ট রিভেরা একটি দুর্দান্ত রোস্কো পেয়েছিলেন, প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি পরম শূন্য, যা গুরুত্বপূর্ণ।

কিন্তু আজ পরিস্থিতি এতটাই পরিবর্তিত হয়েছে যে সম্ভবত আমাদের 2016-এর দিকে না তাকিয়ে বর্তমান বাস্তবতার দিকে তাকানো উচিত। বর্তমান সমীক্ষাগুলিকে স্পেনের মানচিত্রে এক্সট্রাপোলেট করে এবং "আমেরিকা" হিসাবে প্রতিনিধি নিয়োগ করে, আমরা এই মানচিত্রটি পাই আপডেট জুলাই 2018 হিসাবে:

আজ অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া একটি কাল্পনিক রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, কেন্দ্র-ডান ভোট প্রায় সমানভাবে PP এবং Ciudadanos-এর মধ্যে বিভক্ত, এবং PSOE তুলনামূলকভাবে বিশিষ্ট, এই দলটি বেশিরভাগ প্রদেশে জয়ী হওয়ার জন্য যথেষ্ট সুবিধা পাবে, এমনকি যদি এটি অনেকগুলিতেই হয়। তাদের মধ্যে একটি সংকীর্ণ ব্যবধানে, এবং এইভাবে তাদের প্রতিনিধিদের (সকলকে) গ্রহণ করুন। এই প্রমাণপত্রের সাথে, পেদ্রো সানচেজ রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হবেন, দৃশ্যত, অনেক সমস্যা ছাড়াই। পিপি প্রার্থীকে সোরায়া বা পাবলো বলা হোক না কেন, তিনি একশোর বেশি প্রতিনিধি এবং সম্মানজনক, কিন্তু অনুৎপাদনশীল, দ্বিতীয় স্থানে পৌঁছাবেন। আরও দূরে, আলবার্ট রিভেরা কয়েকটি প্রদেশে জয়লাভ করতে পারে, যেটি খুব জনবহুল হওয়ায় তাকে 2016 সালের তুলনায় কম অপমানজনক অবস্থানে ছেড়ে দেবে। জাতীয়তাবাদী নন-প্রার্থীরা অবস্থানের উন্নতি করবে, এবং অবশেষে, পাবলো ইগলেসিয়াসকে ছেড়ে দেওয়া হবে। অনেক পিছনে, সানচেজ পলল দ্বারা ভেঙে ফেলা হয়েছে।

অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র একটি ব্যায়াম, একটি খেলা। আমরা যদি এক বছর আগে এই একই পরীক্ষাটি করতাম, তাহলে নিরঙ্কুশ বিজয়ী হতেন... মারিয়ানো রাজয়, যিনি আজ রাজনৈতিক দৃশ্য থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছেন। কিন্তু আমরা যদি মাত্র দুই মাস আগে এটা করতাম!! অ্যালবার্ট রিভেরা স্ট্রিট থেকে দেশের রাষ্ট্রপতির পদ নেওয়া হত।

জিনিসগুলোও তাই। চোখের পলকে সবকিছু বদলে যেতে পারে, কারণ জনমত কতটা অস্থির, এবং আমেরিকান সিস্টেমটি কতটা র্যাডিক্যাল (এর প্রভাবে) হয়ে উঠেছে।

জোসে সালভার