2018: ইউরোপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বছর?

ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য পরপর বেশ কয়েকটি "অ্যানাস হরিবিলিস" এর পর, কিছু নড়ে মহাদেশের পিছনের ঘরে।

নাগরিকদের একটি ক্রমবর্ধমান অংশের অসন্তোষ, গ্রেট ব্রিটেনের মতো সুনির্দিষ্ট দলত্যাগের সাথে এবং বেশ কয়েকটি পূর্বের দেশগুলির স্পষ্টতই অসমর্থক মনোভাব, ইউনিয়নকে আটকে দিচ্ছে। এতটুকু যে ধারণা 2018 সালে হয় আমরা প্রকৃত অগ্রগতি করি বা E.U. সে মারা গেছে

এটা কোনো অতিরঞ্জন নয়। যে ধারণাগুলো (বরং প্যাচ) কয়েক বছর ধরে কিছু আমলাদের মনে ঘুরপাক খাচ্ছে (টু-স্পিড ইউরোপ, "হার্ড কোর" ইউরোপ, ইত্যাদি) এখন অতীতের জিনিস। এখন যা প্রস্তাব করা হচ্ছে তা আরও কঠোর এবং নৃশংস কিছু: "যে কেউ চালিয়ে যেতে চায় তার চালিয়ে যাওয়া উচিত, তবে সমস্ত পরিণতি সহ, এবং যে চায় না তার এটি করা উচিত নয়, তবে যারা চালিয়ে যেতে চায় তাদের পথকে বাধা দেওয়া বন্ধ করা উচিত।"

ব্রেক্সিট, যার বিশদ বিবরণ বর্তমানে আলোচনা করা হচ্ছে, চূড়ান্ত জাগরণ কল হয়েছে, চূড়ান্ত সতর্কতার ঠিক পরে আসছে, যা শরণার্থীদের হোস্টিং করার প্রতি অনেক দেশের মনোভাব ছিল। আপনি যে উপসংহারে পৌঁছেছেন তা পরিষ্কার: হয় সংহতির অভাব, একতরফাতা এবং অর্ধেক পদক্ষেপের অবসান হয়, নয়তো ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিজেই শেষ হয়ে যায়। এখন আর লুকানোর জায়গা নেই।

এর প্রকল্প ইউরোপের খাঁটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র গঠন শক্তিশালী হতে শুরু করেছে, কিছু বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ যেমন জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট মার্টিন শুলজ দ্বারা উদ্ধার করা হয়েছে। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি পুরানো আদর্শ: শুধুমাত্র একটি আন্তর্জাতিক সমষ্টি নয়, একটি অতি-জাতীয় বাস্তবতা তৈরি করা, ফিরে এসেছে। এবং তিনি এটি খুব স্পষ্ট ধারণা দিয়ে করেন। কেবলমাত্র যারা এই প্রকল্পে যোগ দিতে চেয়েছিলেন, জাতীয় গণভোট বা অন্যান্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে যা একটি "দ্ব্যর্থহীন ইচ্ছার" অস্তিত্বকে স্পষ্ট করে দিয়েছে। কারণ যে প্রকল্পে যোগদান করবে তাকে অবশ্যই জানতে হবে যে চূড়ান্ত ফলাফল হবে সার্বভৌমত্বের কার্যকর স্থানান্তর এবং সম্ভবত অনড়, যা আগে কখনও দেখা যায় নি এমন দিকগুলিতে পৌঁছাবে: বাস্তব আর্থিক সামঞ্জস্য, নাগরিকত্ব, পররাষ্ট্র নীতি, প্রতিরক্ষা এবং অবশ্যই, বিনামূল্যে প্রচলন এবং মুদ্রা। কোন ব্যতিক্রম নেই, ইউনিয়নের সামনে জাতীয় স্বার্থপরতা রাখা আর সম্ভব নয়।

ছায়ার মধ্যে, ইচ্ছাকৃতভাবে সামান্য শব্দ করা, সঙ্গে কিছু ইউরোপীয় নেতা ম্যাক্রন ও মার্কেল বর্শা হিসাবে, তারা ইতিমধ্যে একটি আদেশ প্রস্তুত করতে পারে: ইউরোপের জন্য একটি প্রামাণিক আধা-ফেডারেল সংবিধান, যেখানে কয়েকটি রাজ্য যোগ দেবে (অনেকের প্রত্যাখ্যান অনুমান করা হয়, সাধারণ ইউরোসেপ্টিসিজম দেওয়া হয়) কিন্তু প্রকৃত শক্তি এবং দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে।

এমনকি ইউরোপের এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে বর্তমান ইউরোপীয় ইউনিয়নে স্বতন্ত্রভাবে অংশগ্রহণ ত্যাগ করা এবং একটি একক রাষ্ট্র হিসাবে এটির অংশ হওয়া সম্ভব হবে, তাদের সমস্ত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতায় বর্তমানের উত্তরাধিকারী হবে, তবে ভিতরে প্রবেশের দরজা তৈরি করবে। E.U দ্বারা আজকের প্রস্তাবের চেয়ে শক্তিশালী ইউনিয়ন

সব বিকল্প খোলা আছে, এবং "সব বা কিছুই" জুয়া খেলার একটি সাধারণ পরিবেশ রয়েছে যা সিদ্ধান্তটি যথেষ্ট পরিপক্ক হলে জনমতের কাছে পৌঁছাবে।

এটা কোন ব্যাপার না যে শুধুমাত্র ছয় বা আটটি দেশ শেষ পর্যন্ত ব্যান্ডওয়াগনে উঠার সিদ্ধান্ত নেয়: কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল তারা সত্যিই বোর্ডে উঠবে। সবচেয়ে সংশয়বাদীরা প্রায় অবশ্যই দাঁড়াবে, যেমন পোল্যান্ড বা হাঙ্গেরি এবং পূর্ব থেকে আরও অনেক কিছু, এবং এমনকি ইতালির মতো মহান প্রতীকী এবং ঐতিহাসিক গুরুত্বের কিছু, যেখানে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইউরোপের প্রত্যাখ্যান অনেক বেড়েছে। এটা কোন ব্যাপার না. তারা এটির উপর নির্ভর করছে (এবং প্রকল্পটি ভাল হলে পরে তারা এটির জন্য অনুশোচনা করবে, যাতে তারা যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করতে বলবে, তখন তারা সমস্ত শর্ত অনুমান করে তা করবে, যেমন পরাজিতরা সবসময় করে)।

প্রকল্প, অতএব, গঠিত হবে তিনটি বড় পা:

• উনা কঠিন আইনি, অর্থনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো, বিশদভাবে এবং নির্বিঘ্নে ডিজাইন করা হয়েছে, যা পূর্ববর্তী, অনেক দুর্বল প্রচেষ্টার ত্রুটিগুলি এড়াতে পারে (1992 সালের মাস্ট্রিচ চুক্তি, 2004 সালের ইউরোপীয় সংবিধান)।
• La বর্তমান আমলাতান্ত্রিক কাঠামো অতিক্রম করা এবং সদস্য দেশগুলির অধীনস্থ, E.U. এর নিজস্ব, একটি রাষ্ট্রের খাঁটি প্রতিষ্ঠানের সাথে তাদের প্রতিস্থাপন: একটি সত্যিকারের আইনসভা সংসদ, সত্যিকারের বিচার বিভাগীয় সংস্থা যা বিভিন্ন জাতীয় বিচার ব্যবস্থার পরিসমাপ্তি ঘটায় এবং একজন নির্বাহী সরাসরি আইনসভা দ্বারা নিযুক্ত এবং তৃতীয় রাষ্ট্রের সামনে সমস্ত আলোচনা এবং এমনকি সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা সহ।
• উনা সংখ্যার পরিবর্তে লিঙ্কের গুণমানের উপর বাজি ধরুন. প্রয়োজনে একটি বিশাল ইউনিয়ন এবং এমনকি আঞ্চলিক ধারাবাহিকতা নিজেই পরিত্যাগ করা হবে। কয়েকটি রাজ্যের একটি কার্যকর ইউনিয়নকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে, এই আশায় যে তাদের সাফল্য তখন অন্যদের কাছে ছড়িয়ে পড়বে।

অবিকল এই শেষ বিন্দু প্রধান বাধা এবং একই সময়ে প্রকল্পের সর্বশ্রেষ্ঠ শক্তি হতে পারে. এমনটাই আশা করা যায় যে দেশে সরকার এবং জনসংখ্যা উভয়ই দ্ব্যর্থহীনভাবে অনুকূল তারাই এতে একীভূত হবে। তাই এটি প্রয়োজনীয় যে প্রকল্পটি সত্যিকারের জনপ্রিয় হতে হবে এবং সরকারগুলি দ্বারা পরিচালিত একীকরণ যা সামাজিক বিরোধিতার মধ্যে চলে আসে তা আর কখনও ঘটবে না। এটি, বর্তমান এবং সাধারণ ইউরোসেপ্টিসিজমের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বিশাল শক্তির একটি অস্ত্র (যারা তাদের জনসংখ্যাকে জড়িত করে তাদের জন্য), তবে একটি বড় দুর্বলতাও (কারণ এটি সম্ভব যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা বাইরে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে)।

একটি মধ্যে YouGov বিভিন্ন দেশে সমীক্ষা চালিয়েছে, বিরোধীরা স্পষ্টতই অনুকূলদের উপর জয়লাভ করে, যদিও নতুন রাষ্ট্রের এগিয়ে যাওয়ার জন্য দুটি অপরিহার্য দেশে বিদ্যমান বিপুল সংখ্যক অনিয়ন্ত্রিত লোক এবং পক্ষে বৃহত্তর প্রবণতা খুবই উল্লেখযোগ্য: ফ্রান্স এবং জার্মানি।

YouGov ডেটার উপর ভিত্তি করে Politico.ue গ্রাফ

সম্ভবত 2018 ইউরোপের জন্য মহান বিপ্লবের বছর হিসাবে শেষ হবে, যদি এই জাতীয় ধারণাগুলি উন্নতি করতে পরিচালিত হয়।  আপাতত, তবে, ইউরোসেপটিসিজম রাজত্ব করছে। এবং এই অনুভূতি যে সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা পছন্দ করে যে প্রত্যেকে নিজেরাই যুদ্ধ চালায়। কিন্তু সেটা পরিবর্তন হতে পারে, যদি নেতারা সঠিক বোতামে আঘাত করেন। 365 দিনের মধ্যে আমরা জানতে পারব যে এই বছরটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রকল্পের জন্য আবারও বিপত্তি নিয়ে এসেছে কিনা, বা শেষ পর্যন্ত, নতুন কিছু আবির্ভূত হয়েছে যা সত্যই সমাজকে উত্তেজিত করে।

একটি অনুমানমূলক "ইউনাইটেড স্টেটস অফ ইউরোপ" এর মানচিত্র শুধুমাত্র সেই দেশগুলির জন্য সংরক্ষিত যেগুলি তাদের মধ্যে একীভূত হওয়ার দ্ব্যর্থহীন ইচ্ছা দেখায়৷ সম্ভাব্য সমন্বয় অবিরাম.

@জোসেসালভার