নতুন চক্রে ডেমোস্কোপির ভারসাম্য (IV): Podemos-Ciudadanos তুলনা।

অভিনব রাজনৈতিক চক্রের বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি হল এখন পর্যন্ত অপ্রাসঙ্গিক বা এমনকি অস্তিত্বহীন অভিনেতাদের প্রবেশ (বহিঃস্থ অস্থিরতা), অথবা অন্ততপক্ষের মধ্যে শক্তিগুলির একটি নতুন পুনর্বিন্যাস (অন্তঃস্থ অস্থিরতা)। এই নিবন্ধে আমরা দেখতে হবে কিভাবে ডেমোস্কোপি নতুন দলগুলোর কাছে এসেছে.

2014 সালে স্পেনে রাজনৈতিক চক্রের উদ্বোধনের ক্ষেত্রে এটি নির্দেশ করা হয় আমরা এখন নাগরিক হতে পারি "উদীয়মান শক্তি" হিসাবে: তাদের মধ্যে প্রথমটি সেই বছরের শুরুতে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং দ্বিতীয়টি 2006 সালে কাতালান গোলকটিতে তা করেছিল কিন্তু এখনও রাষ্ট্রীয় অঙ্গনে লাফ দেয়নি। আমরা চারটি মাইলফলককে আলাদা করব: ইউরোপীয় নির্বাচন, আঞ্চলিক নির্বাচন, পৌরসভা নির্বাচন এবং 20-D-এর সাধারণ নির্বাচন।

তাদের মধ্যে প্রথমটিতে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে, যদিও সমীক্ষাগুলি পোডেমোস এবং সিউদাদানোস উভয়কেই অবমূল্যায়ন করেছে, তবে পূর্বের অবমূল্যায়ন অনেক বেশি স্পষ্ট ছিল: আগের দুই সপ্তাহের জরিপ তাকে গড়ে ০.৯৫ আসন দিয়েছে, সিউদাদানোসের জন্য ১টি (অবশেষে পোডেমোসের জন্য ৫টি এবং কমলা গঠনের জন্য ২টি)। যদি আমরা নির্বাচনের 0.95 সপ্তাহ আগে প্রকাশিত সমীক্ষার সময়ের ব্যবধান বাড়াই এবং শুধুমাত্র সেই দলগুলির দিকে তাকাই যারা এই দলগুলিকে ভোটের শতাংশ দিয়েছে, পোডেমোস 1% ভোট পেয়েছে, সিউদাদানোসের 5% (চূড়ান্ত) তুলনায় ফলাফল: 2% এবং 5%, যথাক্রমে)।

আমি বলতে চাচ্ছি, সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, সমীক্ষাগুলি চারজন পোডেমোস ভোটারের মধ্যে একজনকে শনাক্ত করেছে (26.46%), যখন সিউদাদানোসের ক্ষেত্রে তারা চারজনের মধ্যে তিনজনে পৌঁছেছে (75.95%)।. অন্তত বেগুনি দলের জন্য, এই ভিন্নতার একটি অংশ ব্যাখ্যা করা হয়েছে এটি যে দুর্দান্ত নির্বাচনী প্রচারণা চালিয়েছে, নির্বাচন-পরবর্তী সিআইএস-এর জরিপকারীরা যা বলেছে (30.9% প্রার্থীর প্রচারণাকে "ভাল" বা "খুব" হিসাবে মূল্যায়ন করেছে ভাল”। Podemos, PP এর 9.4%, PSOE এর 7.1% বা Ciudadanos-এর 5%)।

মধ্যে আঞ্চলিক নির্বাচন জনসংখ্যার কোম্পানি তারা পোডেমোসের ভোটের বিষয়ে সঠিক এবং সিউদাদানোসের ভোটের বিষয়ে গুরুতরভাবে ভুল ছিল. আমরা যদি সরাসরি ভোট দেওয়ার অভিপ্রায়ে গভীর অনুসন্ধান করি, তাহলে আমরা আরও আকর্ষণীয় উপাদান খুঁজে পাব। যেহেতু বেশিরভাগ সমীক্ষা সরাসরি উদ্দেশ্যের ডেটা প্রদান করে না, তাই আমরা CIS ডেটার দিকে ফিরে যাই।

ঝুঁকিপূর্ণ আসন থেকে প্রতিটি স্বায়ত্তশাসনে সরাসরি ভোট দেওয়ার অভিপ্রায়কে প্রক্ষেপণ করে (অর্থাৎ, যদি আমরা সিদ্ধান্তহীন ভোটার, লুকানো ভোট ইত্যাদির জন্য প্রয়োজনীয় ওজন যোগ না করে সরাসরি ভোট প্রয়োগ করি) আমরা সিউদাদানোসের জন্য 68.09 আসনের ফলাফল খুঁজে পাই এবং Podemos এর জন্য 103.55। পোডেমোর সংখ্যা স্বাভাবিক স্থানাঙ্কের মধ্যে পড়তে পারে, যেহেতু আনুমানিক 1.28 এর ওজন সহগ সহ আমরা এর আসল ফলাফল পেতে পারি: 133টি আসন।

Ciudadanos এর ক্ষেত্রে, তবে, অস্বাভাবিক: এটি শুধুমাত্র সরাসরি ভোটের মাধ্যমে সিআইএস অনুযায়ী যা অর্জন করত তার চেয়ে কম প্রতিনিধিত্ব অর্জন করেছে। যদি আমরা পোলিং কোম্পানিগুলির ডেটা ব্যবহার করি, তুলনাটি আরও আশ্চর্যজনক: CIS দ্বারা প্রকাশিত 60টি আঞ্চলিক সমীক্ষার গড় Podemos 132.05 আসন এবং Ciudadanos 123.2 আসন দেয়৷

Podemos' তথ্য সঠিক, 133 আসন ইতিমধ্যে নির্দেশিত. সিউদাদানোসের ক্ষেত্রে, সেই 123.2 বাস্তবে প্রায় অর্ধেকে নেমে এসেছে (68)। এই মাত্রার একটি ত্রুটি, এবং এছাড়াও ব্যাপক, নির্দেশ করতে পারে গুরুত্বপূর্ণ ঘাটতিগুলি হয় নমুনা ডিজাইনে বা সিউদাদানোসের জন্য নির্ধারিত ওজন সহগ. উভয় কারণের মিশ্রণও সম্ভব: সিআইএস-এর ক্ষেত্রে, আঞ্চলিকভাবে মোট ভবিষ্যদ্বাণী করা 1.6টি আসনে পৌঁছানো পর্যন্ত, ইতিমধ্যেই উচ্চ প্রত্যক্ষ অভিপ্রায়ে (Podemos-এর 1.28-এর চেয়ে অনেক বেশি) 109-এর ওজন সহগ যোগ করা হয়েছিল। নির্বাচন। আলবার্ট রিভারার খেলার জন্য।

বিশ্লেষন করা হয়েছে সাতটি শহরে পৌর নির্বাচন, জনপ্রিয় ঐক্য প্রার্থিতা যেখানে পোডেমোস সদস্য ছিলেন তারা কাউন্সিলরদের মোট সংখ্যার 17.74% অবমূল্যায়নের শিকার হয়েছিল যখন Ciudadanos, এর বিপরীতে, শেষ পর্যন্ত প্রাপ্তদের তুলনায় জরিপে গড়ে 24.24% বেশি কাউন্সিলর নিবন্ধিত হয়েছিল।

মধ্যে 20-D-এর জেনারেল, সিউদাদানোসের পক্ষে ত্রুটিকে কলঙ্কজনক ছাড়া অন্য বর্ণনা করা যায় না. এই দলটি আঞ্চলিক এবং পৌরসভা নির্বাচনে টেনে নিয়ে যাওয়া মূল্যস্ফীতির ইতিহাসের পরে, ভোটাররা, তাদের ভুল সংশোধন করা থেকে দূরে, বুদবুদ দিয়ে চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, এমন একটি দলকে 73টি আসন পর্যন্ত মঞ্জুর করে যেটি 40টি পাবে। পোডেমোস ছিল বুদ্বুদ কমলার প্রধান শিকার, যেহেতু এটি চূড়ান্ত ফলাফলের তুলনায় 23.32% অবমূল্যায়িত হয়েছিল।

অনেক বিশেষজ্ঞের অফিসিয়াল বক্তৃতা (উদাহরণস্বরূপ পাবলো সিমন এবং নার্সিসো মিচাভিলা) হল যে এই পার্থক্যগুলি একচেটিয়াভাবে দুর্দান্ত পোডেমোস প্রচারাভিযান এবং খারাপ সিউদাদানোস প্রচারণার কারণে বা, সাধারণভাবে, একটি অনুমিত অস্থিরতার কারণে যা এই ম্যাচগুলিকে আরও বেশি প্রভাবিত করবে। . কিন্তু এই কারণগুলি কোনও ক্ষেত্রেই এই ধরনের বিচ্যুতি ব্যাখ্যা করতে পারে না, বিশেষ করে যখন পোলস্টারদের প্রবণতা ক্যাপচার করার ক্ষমতা সর্বোপরি ধরে নেওয়া হয়। যাইহোক, প্রচারণার মাঝামাঝি সময়ে তারা পোডেমোসকে বেশিরভাগ ডেপুটি 50 এর নিচে এবং সিউদাদানোসকে 60 এর উপরে রাখতে থাকে।

সংক্ষিপ্ত, Ciudadanos একটি স্থায়ী জনসংখ্যা বুদবুদ হয়েছে যে মুহূর্ত থেকে "আমরা ডানদিকে পারি" অনুমানমূলক এবং অনুমিতভাবে প্রয়োজনীয় হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। যদিও নির্বাচনী ইতিহাসের অনুপস্থিতিতে এটি প্রত্যাশিত যে পোলিং কোম্পানিগুলি একটি উদীয়মান গঠন এবং অন্য উভয়ের জন্য একই পদ্ধতির মোতায়েন করবে, সত্য হল যে তথ্যগুলি সিউদাদানোসের একটি গভীর, পুনরাবৃত্ত এবং ব্যাখ্যাতীত মুদ্রাস্ফীতি দেখায়।

শর্তাবলী Podemos, দর্শনীয়ভাবে underrated ছিল ইউরোপীয় নির্বাচন, সাধারণ নির্বাচন এবং মিউনিসিপ্যাল ​​নির্বাচনের জনপ্রিয় ঐক্যপ্রার্থীতে, যখন শুধুমাত্র আঞ্চলিক নির্বাচনে ভোটগুলি তাকে সঠিক নির্বাচনী ওজন দিয়েছে।

*টুইটারে: @Accountable2019
প্রকল্প সম্পর্কে জানতে এবং আমাদের সাথে সহযোগিতা করতে, আমাদের http://proyectoaccountable.com/ এ যান