কিছু সময়ের জন্য, স্পেনে অনুষ্ঠিত নির্বাচনে তাদের সাফল্য অনুসারে পোলস্টারদের একটি ঐতিহাসিক শ্রেণিবিন্যাস দাবি করা হচ্ছে।
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই শ্রেণীবিভাগের বিকাশ করা আমাদের পক্ষে কঠিন, কারণ খুব ভিন্ন মানদণ্ড ব্যবহার করা যেতে পারে এবং সেগুলি সবই সমানভাবে বৈধ (বা না) হতে পারে। যাই হোক না কেন, আমরা কাজটি শুরু করেছি, প্রতিটি হাউস থেকে সাম্প্রতিক ভোটের তুলনা করে সাম্প্রতিক দুটি সাধারণ নির্বাচনের ফলাফলের সাথে (যাকে আমরা বেশি গুরুত্ব দিয়েছি, তাদের গুরুত্ব দিয়েছি) এবং শেষ তিনটি আঞ্চলিক নির্বাচন।
এগুলি আমাদের ডেটা:
আমরা এখন থেকে এই ওজনকে আরও একটি মানদণ্ড হিসাবে ব্যবহার করব যা আমাদের ইলেক্টোপোল গড়তে পোলস্টারদের ওজন সংশোধন করার অনুমতি দেবে। সারণীতে আমরা সমস্ত নির্বাচনী কলে উপস্থিত থাকা পোলস্টারদের আরও ওজন দিয়েছি, এবং আমরা তাদের শাস্তি দিয়েছি যারা তাদের মধ্যে কয়েকটিতে তা করেছে। এভাবে যারা শুধু দু-একটি নির্বাচনের জন্য জরিপ তৈরি করেছেন তারা তালিকার তলানিতে থাকাটাই স্বাভাবিক। বারবার নির্বাচনের পর নতুন পোলিং হাউসগুলিকে তাদের স্বচ্ছলতা প্রমাণ করতে হবে: মাঝে মাঝে একটি সাফল্য গড়ে বেশি ওজন দেওয়ার জন্য যথেষ্ট নয়। তা সত্ত্বেও, আমরা পুরানো কলগুলির চেয়ে সাম্প্রতিক কলগুলিকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছি, যারা তাদের পদ্ধতি এবং তাদের রান্নার উন্নতি করছে তাদের পুরস্কৃত করার জন্য।
সিদ্ধান্তে:
- আমাদের কাছে শুধুমাত্র ছয়টি ভোট কেন্দ্র থেকে সব নির্বাচনের তথ্য আছে।
- আমরা যদি শুধুমাত্র সেই ছয়টি পোলস্টারের দিকে তাকাই, GAD3 এখন পর্যন্ত সেরা এবং মেট্রোস্কোপিয়া সবচেয়ে খারাপ।
- সিআইএসের ভারসাম্য বিশেষভাবে উজ্জ্বল নয়, একেবারে বিপরীত।
- সেলেস্টে টেল এবং এনসি রিপোর্ট একটি ভাল গড় প্রস্তাব করে, কিন্তু কাতালান নির্বাচনের পর তাদের সংখ্যা আরও খারাপ হয়েছে।
- যে পোলস্টারদের জন্য আমাদের কাছে খুব কম তথ্য আছে, তাদের মধ্যে GIKAZER দাঁড়িয়ে আছে, যা বাস্ক নির্বাচনে অন্য যে কারোর চেয়ে বেশি সঠিক ছিল এবং GIPEyOP, যা সাধারণ নির্বাচনের জন্য দুটি ভাল পোল তৈরি করেছিল।
- আমাদের সোসিওমেট্রিকা এবং শীর্ষ অবস্থানের মতো নতুন কোম্পানিগুলির প্রতি গভীর মনোযোগ দিতে হবে, যারা কাতালোনিয়াতে ভাল নম্বর নিয়ে আত্মপ্রকাশ করেছে।
- এবং অবশেষে, একটি চূড়ান্ত নোট: সাফল্য এবং ত্রুটিগুলি বেশ সমানভাবে বিতরণ করা হয়। GAD3 ব্যতীত, যেটি এই মুহুর্তে সাফল্যের একটি ঈর্ষণীয় লাইন বজায় রাখে, খুব কম লোকই আলাদা, উপরে বা নীচে নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা 21 ডিসেম্বরের জন্য সেই মুহূর্ত পর্যন্ত সবচেয়ে সফল পোলস্টার বেছে নিতাম, তাহলে হয়তো আমরা সেলেস্টে টেলি-এর সাথে তা করতাম। আমাদের ভুল হতো। তাই আমাদের অবশ্যই মনোযোগী হতে হবে: ভবিষ্যতের নির্বাচনে অপ্রত্যাশিত সাফল্য বা অপ্রত্যাশিত স্লিপ দিয়ে যে কেউ আমাদের চমকে দিতে পারে। যদিও, কিছু থেকে আসছে, স্কিডগুলি অন্যদের কাছ থেকে আসার চেয়ে একটু বেশি আশ্চর্যজনক হবে...
@জোসেসালভার
আপনার মতামত
কিছু আছে মান মন্তব্য করতে যদি তারা পূরণ না হয়, তাহলে তারা ওয়েবসাইট থেকে অবিলম্বে এবং স্থায়ী বহিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে।
EM এর ব্যবহারকারীদের মতামতের জন্য দায়ী নয়।
আপনি আমাদের সমর্থন করতে চান? একজন পৃষ্ঠপোষক হন এবং প্যানেলে একচেটিয়া অ্যাক্সেস পান।