[ব্যবহারকারীর ইনপুট] নিবন্ধের প্রতিক্রিয়া ''ট্রান্সভারসালিটি কী?''

সহকর্মী জোয়ান পেরেজ থেকে

আরাগোনিজ ডেমোক্র্যাট দ্বারা।

এই পৃষ্ঠাটির জন্য আমি প্রথম নিবন্ধ লিখেছি এবং আমি আশা করি এটি একটি অবদান হিসাবে কাজ করে এবং বিতর্কের জন্য গঠনমূলক। এটি একটি অসম্মান বা নিন্দা করার উদ্দেশ্যে নয়, বরং সহকর্মীর দ্বারা বিকশিত দিকগুলির একটি সমালোচনা এবং কোন পয়েন্টে, আমার মতে, তার বিশ্লেষণ ব্যর্থ হয়।

পডেমোসের এখন যে বিতর্ক চলছে, ট্রান্সভারসালিটি কী তা নিয়ে প্রশ্নটি আরও সঠিক হতে পারে না, কারণ এটি ট্রান্সভার্সালের মধ্যেই রয়েছে যেখানে আমাদের অবশ্যই একটি বিজয়ী কৌশল প্রতিষ্ঠা করতে হবে। বিজয়ী কৌশল যার উদ্দেশ্য হল একটি নির্বাচনী প্রোগ্রামের প্রয়োগ যেখানে আমরা সেই নীতিগুলিকে বিপরীত করি যা স্পেনের প্রয়োজনীয় সমাজের মডেলকে হুমকি দেয়। সৌভাগ্যবশত পোডেমোসে কেউই প্রোগ্রামের বিষয়বস্তু নিয়ে তর্ক করছে না; বিতর্ক এতটা 'কী'-তে নয়, 'কীভাবে'। দ্বিধা হল চার বছরের জন্য কর্মের লাইনগুলি কী হওয়া উচিত যাতে পরবর্তী নির্বাচনে আমরা শাসন করতে পারি, প্রোগ্রামটি আরও সহজে এবং বৈধভাবে প্রয়োগ করার জন্য, এটি অবশ্যই পোডেমোসের উদ্দেশ্য হতে হবে।

যে Podemos এর সূচনাকাল থেকে এতটাই সফল হয়েছে যে প্রাতিষ্ঠানিক মনোভাব, বক্তৃতা বা বিখ্যাত ''টোনে'' ক্লাসিক দলগুলির থেকে আলাদা হওয়ার মধ্যে নেই, এটি মানুষের সমস্যার সমাধান প্রদানের মধ্যে নিহিত রয়েছে, যেমন একটি আয়ের মৌলিক বাস্তবায়ন বা কাতালোনিয়ায় গণভোট। অভ্যর্থনা থেকে অনুপস্থিত থাকার মতো অঙ্গভঙ্গিগুলি ইতিমধ্যেই Podemos এর আগে IU বা ERC দ্বারা আমাদের সাহায্য ছাড়াই করা হয়েছিল। পোডেমোসের সাফল্য ঠিক বিপরীতে নিহিত, যারা নিজেদেরকে বামপন্থী মনে করেন না তাদের জন্য কীভাবে একটি সামাজিক গণতান্ত্রিক প্রোগ্রামকে একটি আকর্ষণীয় বক্তৃতা দিতে হয় তা জানার মধ্যে। পাবলো ইগলেসিয়াস যখন ইউবিআইকে ''সাধারণ জ্ঞান''-এর একটি পরিমাপ হিসাবে বলেছিলেন তখন তিনি কিছু সংবেদনশীলতা থেকে এই ব্যবস্থাগুলিকে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন যা অনেক লোক ভাগ করে না। সফলতা নিহিত যে প্রোগ্রামটি মানুষের কাছে পৌঁছেছে তা না হলে তা পৌঁছাতে পারত না।

কিন্তু তার মানে এই নয় যে আমাদের পুরনো দলগুলোর সাথে সাদৃশ্য থাকা উচিত, এখানে কেউ ভোটের শৃঙ্খলা, ক্যারিয়ারবাদ বা ঘূর্ণায়মান দরজা বাস্তবায়ন করতে চায় না। যাই হোক না কেন, আমাদের যা করতে হবে তা হল নতুন পদ্ধতি নিয়ে একটি নতুন দল গড়ে তোলা, তবে এই পদ্ধতিগুলিকে পরিবেশন করা যাক যাতে জনগণের প্রস্তাবগুলি এখন কার্যকর চ্যানেলগুলির মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে, যদিও আমরা সেগুলিকে কমবেশি পছন্দ করি, তবে এটিই একমাত্র। যে তাদের সম্মতি গ্যারান্টি.

কিন্তু সেই কারণেই আমাদের কেবল অন্য দল হওয়া উচিত নয়, যদি কিছু দেখানো হয় তা হল 26J-এর "আউটস্ট্রেচড হ্যান্ড" কৌশলটি একটি গুরুতর ভুল ছিল কারণ "অবস্থানের" পরে আমরা PSOE এর সম্ভাব্য জোটের উপর নির্ভর করতে পারি না। পরিবর্তনটি গ্রহণ করুন, কিন্তু এটি একটি PSOE দ্বারা পরিত্যক্ত স্থান জয় করতে আমাদের আরও উৎসাহিত করবে যে বিজয়ের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী এজেন্ট হওয়ার কোনো ইচ্ছা ত্যাগ করেছে এবং পিপির অধীনস্থ শক্তি হিসাবে নিজেকে পুনরায় নিশ্চিত করেছে।

তাই আমরা পৌঁছে গেছি, যদিও পথ ধরে ঘুরতে ঘুরতে, একই মাইলফলকে, যেটি আমাদের একটি যোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করার এবং বিজয় অর্জনের জন্য প্রলুব্ধ করার অপার সুযোগ। এখন, সেই সংখ্যাগরিষ্ঠ যাকে কমরেড চিরাচরিত বামদের সাথে চিহ্নিত করে, যারা প্রতিষ্ঠানের পুনর্জন্মের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে এবং মতাদর্শহীন মানুষ তারা যদি "কেন্দ্র" নামক জিনিসটিতে অবস্থান করে তবে তারা আরও ভাল আবেদন বোধ করতে পারে; এবং যে অংশীদার Podemos মত একটি পক্ষের জন্য মিথ্যা বা দুর্ভেদ্য হিসাবে বর্ণনা করে

আমার মতে, এই জনসংখ্যা গোষ্ঠীগুলি পোডেমোস যে বিবৃতি দেয় তার অনেকগুলি বুঝতে পারবে না যদি এটি তাদের নিজস্ব অস্ত্র দিয়ে শাসনের উপর আক্রমণ করার সুবিধা না নেয়। জুলিও অ্যাঙ্গুইটা দুটি জিনিস বলেছেন: সংবিধান মেনে চলুন এবং প্রোগ্রাম, প্রোগ্রাম, প্রোগ্রাম। আমাদের শাসনকে প্রলোভনের সামান্যতম হাতিয়ারও দেওয়া উচিত নয়, এবং এমন একটি বক্তৃতা ত্যাগ করে যা এই সমস্ত লোককে আকৃষ্ট করতে পারে, তাদের সাথে এমন ভাষায় কথা বলা যা তারা বোঝে না এবং তাদের এমন জিনিস হিসাবে বিবেচনা করে যা তারা সনাক্ত করতে পারে না, আমরা করব। Podemos প্রকল্প এবং এই ধরনের মানুষের বিশ্বাস মধ্যে একটি প্রাচীর নির্মাণ ছাড়া আর কিছুই করবেন না.

অতএব, এই দিকগুলিতে শ্রেণীবদ্ধ না হওয়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে, কারণ আমরা যদি প্রোগ্রামটিকে এমন কিছু হিসাবে উপস্থাপন করি যা মধ্যপন্থী বা ফোকাস নয়, তাহলে আমরা এটি প্রয়োগ করার বৈধতা হারাবো। আমরা শাসনকে সুবিধা দিচ্ছি না যদি আমরা এর শর্তাবলী ব্যবহার করি, অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে কারণ যখন সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয় তখন এর দ্বন্দ্বগুলি স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে বোঝানোর জন্য তারা সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র। যখন তারা একটি সংবিধানের কাছে আবেদন করে যা তারা মেনে চলে না, তখন আমরা লোকেদের আবিষ্কার করার সুযোগ দিই যে আমাদের প্রকল্প তাদের স্বার্থ রক্ষার জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত।

সহকর্মী দৈনন্দিন জীবনের রাজনীতিকরণ সম্পর্কেও কথা বলেছেন, এবং তিনি ঠিক বলেছেন, এটা বলা দরকার যে দৈনন্দিন নাগরিকদের সমস্যাগুলি রাজনৈতিক সমস্যা, এবং তাই একটি রাজনৈতিক সমাধান আছে, আমার থিসিসটি প্রসারিত করার আরও কারণ যে আমাদের নিজেদেরকে শক্তিশালী করতে হবে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে। গ্যারান্টি প্রদান করার জন্য যে এই সমস্যাগুলি আমাদের পক্ষ থেকে একটি সমাধান হবে, যা অবশ্যই প্রাতিষ্ঠানিক চ্যানেলের মাধ্যমে অর্জন করা হলে আরও বেশি বৈধতা থাকবে। এটি কোনভাবেই সুশীল সমাজের দ্বারা সম্পাদিত কাজের অবমাননাকে বোঝায় না, বরং আমাদের প্রতিপক্ষ যারা এটিকে অবমাননা করে তাদের বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টি।

রাজনীতির নারীকরণ সম্পর্কে, এমন কিছু আছে যা আমি হাইলাইট করতে যাচ্ছি এবং তা হল আপনি এটিকে মাতৃত্বের মূল্যবোধ দিয়ে চিহ্নিত করেছেন, যা আমি থ্যাচার, মার্কেল বা লে পেনের মধ্যে রাজনীতিতে নারীদের উদাহরণ হিসাবে পাইনি। এই মূল্যবোধগুলিকে প্রমাণ করা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু তবুও আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে লক্ষ্য হল প্রোগ্রামটি প্রয়োগ করা, যার জন্য আমাদের অবশ্যই জিততে হবে, এবং যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে সে জিতবে। রাজনৈতিক মডেলটি সর্বোপরি সংঘাতের দ্বিধাবিভক্তির উপর ভিত্তি করে, প্রতিযোগিতার উপর, তাই আমরা না চাইলেও আমাদের জয়ের জন্য প্রতিযোগিতা করতে হবে।

পরিশেষে, আমি গার্সিয়া লিনেরা (বলিভিয়ার ভাইস প্রেসিডেন্ট) কিছু সময় আগে ওট্রা ভুয়েলতা দে তুয়ের্কা-তে একটি বিশ্লেষণ নিয়ে এসেছি: আমাদের উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে আমাদের অবশ্যই গ্রামসি-লেনিন-গ্রামসি করতে হবে। অর্থাৎ, আমরা প্রাত্যহিক জীবনের রাজনীতিকরণ করে ফেলেছি, এমন একটি পর্যায় যা ইতিমধ্যেই অর্জিত হয়েছে কারণ আমরা বোর্ডের কেন্দ্র, এখন সময় এসেছে শত্রুকে পরাজিত করার। এটি করার জন্য আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে প্রত্যেকে আমাদের মধ্যে বৈধতা দেখতে পাবে কারণ আমরা শাসনের ভিত্তি মুছে ফেলতে চাই বলে আমাদের সংখ্যাগরিষ্ঠের দল হতে হবে এবং পরিমাণগত ও গুণগতভাবে 'সাংবিধানিকতা' কাটিয়ে উঠতে হবে এবং শাসনের রক্ষকদের আমাদের মেনে নিতে বাধ্য করতে হবে। দৃষ্টান্ত আমরা কেবলমাত্র এটি অর্জন করতে পারব যদি আমরা পুরানো সংজ্ঞাগুলি পরিত্যাগ করি যা '78-এর স্পেনের মতো, পিছনে ফেলে দেওয়া হয়েছিল। আমাদের অবশ্যই সুশীল সমাজকে প্রলুব্ধ করে নতুন আধিপত্য প্রতিষ্ঠা করতে হবে এবং এইভাবে শাসনকে পরাজিত করতে হবে।