ডিজিটাল ইউরো প্রকল্প আকার নিতে শুরু করেছে, কিন্তু, একই সময়ে, ইউরোপীয় যন্ত্রপাতি এটা স্পষ্ট করে যে এটি বাস্তবায়ন করতে বছর এবং বছর লাগবে। এর ভূমিকা, একটি প্রকল্প যার উপর ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংক (ECB) আগামী মাসগুলিতে একটি আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত নেবে, 2026 সালের প্রথম দিকে ঘটতে পারে, প্রতিষ্ঠানের ইতালীয় নির্বাহী দ্বারা নির্দেশিত হিসাবে, ফ্যাবিও প্যানেটা।
প্যানেটা জাপানি সংবাদপত্র 'নিক্কেই'-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, "সেটিই হবে সবচেয়ে প্রথম তারিখ।" “আমরা একটি দিয়ে আমাদের আলোচনা শুরু করি মনে পাঁচ বছরের দিগন্ত. "এটি সম্ভবত পাঁচ বছর একটি ডিজিটাল ইউরো প্রবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় সর্বনিম্ন সময়," তিনি উল্লেখ করেছেন।
প্রকৃতপক্ষে, ডিজিটাল ইউরো সম্পর্কে নতুন কিছু নেই; বরং, এর কার্যকারিতার পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বিশ্বের সবচেয়ে ঐতিহ্যবাহী হবে। এটি বোঝার জন্য, এটি কী তা কল্পনা করুন ঠিক নগদ হিসাবে একই, কিন্তু একটি ইলেকট্রনিক সংস্করণে।
ইসিবির ইতালীয় নির্বাহী যুক্তি দিয়েছেন যে ডিজিটাল ইউরো প্রবর্তন ইউরোপের আর্থিক স্বায়ত্তশাসন এবং স্থিতিস্থাপকতাকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে প্রতিযোগিতাকে উন্মুক্ত রাখতে এবং উদ্ভাবনকে উদ্দীপিত করতে সহায়তা করবে।
এই অর্থে, প্যানেটা প্রতিরোধের গুরুত্ব তুলে ধরেছেন ইউরোপীয় খুচরা অর্থপ্রদানের বাজার "মুষ্টিমেয় অ-ইউরোপীয় খেলোয়াড়দের দ্বারা প্রভাবিত" যা পুরাতন মহাদেশের কর্তৃপক্ষের যাচাই-বাছাই এবং তত্ত্বাবধানে অপেক্ষাকৃত অনাক্রম্য হতে পারে।
আসলে, স্মরণ করিয়ে দেয় যে অল্প সংখ্যক অ-ইউরোপীয় কোম্পানি ইতিমধ্যেই খুচরা পেমেন্ট বাজারের কিছু অংশে আধিপত্য বিস্তার করেছে, যেমন ক্রেডিট কার্ড এবং অনলাইন পেমেন্ট, সতর্ক করে যে ভবিষ্যতে, বড় প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির ভূমিকা আর্থিক পরিষেবাগুলিতে খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে, যা গোপনীয়তা, প্রতিযোগিতা এবং প্রযুক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের জন্য ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।
"ইউরোপীয় ডিজিটাল পেমেন্ট সমাধানের অনুপস্থিতিতে, আমাদের আর্থিক এবং আর্থিক সার্বভৌমত্ব শেষ পর্যন্ত ঝুঁকির মধ্যে পড়বে," তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন।
প্যানেটার বিশ্লেষণে সমস্যাটি ভালভাবে সনাক্ত করা হয়েছে, কিন্তু সঠিকভাবে এই কারণে বাস্তবায়নের সময়সীমার বিলম্ব একটি সমস্যা হতে পারে। এই দশকের শেষ পর্যন্ত যদি ডিজিটাল ইউরো চালু করতে বিলম্ব হয়, তাহলে পরিস্থিতি কেমন হবে? ¿এটি আসার সময় হবে না, বাস্তবতাকে সম্পূর্ণভাবে ছাড়িয়ে গেছে?
ডিজিটাল ইউরো একটি নতুন মুদ্রা নয়, একটি ক্রিপ্টোকারেন্সিও নয়, বা ব্যাঙ্কের অর্থও প্রথাগত "মাল্টিপ্লায়ার" সাপেক্ষে যা অনুষদে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটা, বিপরীতভাবে, কিছু নগদ সমতুল্য, কেন্দ্রীয় ব্যাংক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত এবং, তাই, অর্থ সরবরাহের অংশ। এটি হবে এর সর্বশ্রেষ্ঠ সম্ভাবনা: এর জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণ, কারণ এটি হবে একটি আর্থিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা সৃষ্ট এবং সুরক্ষিত অর্থ, সহগ এবং বিধিনিষেধ সহ, অর্থপ্রদানের উপায়গুলির পরিবর্তে যা অনানুষ্ঠানিকভাবে প্রসারিত হচ্ছে, যা এই সমস্ত নিয়ন্ত্রণগুলিকে এড়িয়ে যায়, যার মধ্যে বড় পরিমাণে রাজস্ব।
এটি তার দুর্দান্ত সুবিধা হবে, তবে এটিও অন্য বিতর্কের উত্স: যদিও ইসিবি বারবার দাবি করে যে এটি নগদ শেষ করবে না, সত্য হল যে, একবার ডিজিটাল ইউরো উপলব্ধ হলে, আমাদের কাছে একটি বিকল্প থাকবে যা ঠিক একই ফাংশন সম্পাদন করবে এবং এর কোনো ত্রুটি থাকবে না। এই রকম হওয়া, তারা নগদ অর্থ প্রদানে কতদিন বেঁচে থাকতে পারে? যদি এইগুলি ব্যবহারিকভাবে 10% লেনদেনের নিচে বা কয়েক বছরের মধ্যে কম ব্যবহারে পড়ে? নগদ অর্থপ্রদানের প্রকৃত "তরলতা" কতক্ষণ নিশ্চিত করা যেতে পারে? এটা মেনে নিতে ইচ্ছুক একজন প্রতিপক্ষ খুঁজে না পেয়ে শেষ হবে?
সমাধান, অবশ্যই, হয় বৈধভাবে বিক্রেতাদের নগদ থাকতে বাধ্য করা চালিয়ে যান ক্রেতাদের প্রতিপক্ষ হিসাবে পরিবেশন করা। কিন্তু সেটা এর একটা খরচ আছে, এবং যদি নগদ লেনদেন কম-বেশি ঘন ঘন হতে থাকে, তাহলে কতক্ষণ পর্যন্ত সেই খরচ সহনীয় হবে? বাস্তবে, বিলিয়ন ইউরো অচল করে দেওয়া কি কার্যকর হবে, নড়াচড়া ছাড়াই, শারীরিক বাক্সে যা কম এবং কম লোকের দাবি?
ইউরোপা প্রেস দ্বারা প্রদত্ত তথ্যের উপর আংশিকভাবে নিবন্ধ প্রস্তুত করা হয়েছে
আপনার মতামত
কিছু আছে মান মন্তব্য করতে যদি তারা পূরণ না হয়, তাহলে তারা ওয়েবসাইট থেকে অবিলম্বে এবং স্থায়ী বহিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে।
EM এর ব্যবহারকারীদের মতামতের জন্য দায়ী নয়।
আপনি আমাদের সমর্থন করতে চান? একজন পৃষ্ঠপোষক হন এবং প্যানেলে একচেটিয়া অ্যাক্সেস পান।