জোট খেলা

গত 20D এর নির্বাচন আমাদের স্পেনে একটি নতুন পরিস্থিতির সাথে নিয়ে গেছে।

• চারবার যেমন নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে কোনো দল নেই (1982 এবং 1986 সালে PSOE এবং 2000 এবং 2011 সালে পিপি)।
• এমন কোন দল নেই যে সংখ্যালঘু দলগুলোর সাথে একমত হয়ে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারে যেমনটি অন্যান্য অনুষ্ঠানে হয়েছিল (1979 সালে ইউসিডি, 1990, 1993, 2004 এবং 2008 সালে পিএসওই এবং 1996 সালে পিপি)।
• বিগত সব নির্বাচনের তুলনায় বিজয়ী ও রানার আপের আসন কম।
• বিগত সব নির্বাচনের চেয়ে তৃতীয় ও চতুর্থ আসন বেশি।

কোন সন্দেহ নেই যে রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই দৃশ্যটি আকর্ষণীয়, যেহেতু দলগুলিকে সরকার গঠন করতে এবং আইন অনুমোদন করতে উভয়ের সাথে আলোচনা করতে হবে। যাইহোক, এই নিবন্ধে আমরা একটি গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই দৃশ্যকল্প বিশ্লেষণ করতে যাচ্ছি। ধারণাটি হল খেলা তত্ত্ব ব্যবহার করা, এবং বিশেষভাবে সমবায় গেমগুলি, আলোচনা বোঝার জন্য।

একটি জোট খেলা একটি বরং অদ্ভুত খেলা: একদিকে, খেলোয়াড়দের অবশ্যই নিজেদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে যেমনটি সমস্ত গেমে ঘটে, তবে, অন্যদিকে, খেলোয়াড়দের অবশ্যই জয়ের জন্য একে অপরের সাথে সহযোগিতা করতে হবে। এই গেমগুলির মধ্যে সবচেয়ে সাধারণকে গ্র্যান্ড কোয়ালিশন বলা হয় এবং বিজয় অর্জন এবং খেলোয়াড়দের মধ্যে পুরস্কার বিতরণের জন্য একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ জোট গঠন করে। এটা আপনার মত শব্দ কি?

হাতে থাকা মামলায় ফিরে আসা:

প্রথম ভোটে, রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে অবশ্যই নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে হবে। বর্তমান পরিস্থিতিতে কয়েকটি বিকল্প রয়েছে:

দ্বিতীয় ভোটে, রাষ্ট্রপতি প্রার্থীকে বিপক্ষে ভোটের চেয়ে পক্ষে বেশি ভোট পেতে হয়, যে কারণে বিরত থাকা খেলায় আসে। বর্তমান পরিস্থিতিতে বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে:

আসুন কিছু অনুমান করা যাক:

• দলগুলিকে একটি জোট গঠন করতে হবে যা প্রথম বা দ্বিতীয় ভোটে বিনিয়োগে জয়লাভ করে এবং সরকার গঠন করতে পারে।
• যে জোট সরকারে পৌঁছাবে তারা 100 পয়েন্ট পাবে (যা অবস্থান বা ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে) এবং যে দলগুলি এটি গঠন করেছে তাদের মধ্যে বিতরণ করবে।
• জোটে সবচেয়ে বেশি ভোট পাওয়া দলটি সরকারের সভাপতিত্ব পাবে এবং বিনিময়ে জোটের অন্যান্য দলগুলোর মধ্যে পয়েন্ট বণ্টন করবে।
• রাজনীতি যেহেতু বাম-ডান অক্ষের দ্বারা পরিচালিত হয়, আমরা সেই জোটগুলিকে বাতিল করতে চলেছি যেগুলি আরও ডানে (পিপি এবং ডিআইএল) এবং দলগুলি আরও বাম দিকে (পোডেমোস, ইআরসি, আইইউ এবং বিল্ডু) অংশগ্রহণ করে। . আপনি এখন নিশ্চিন্ত থাকতে পারেন।

চলুন দেখে নেওয়া যাক প্রথম ভোটের ঘটনা:

• পিপি কিছু প্রভাবের বিনিময়ে PSOE-এর সমর্থন চাইতে পারে। আপনি তাকে কত দিতে হবে? বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে: 1) PP-এর 123টি আসন রয়েছে এবং 53টি আসন প্রয়োজন তা বিবেচনা করে, PP 70 পয়েন্ট রাখতে পারে এবং PSOE 30 পয়েন্ট দিতে পারে। 2) PP এর 123 টি আসন এবং PSOE এর 90 টি আসন রয়েছে তা বিবেচনা করে, PP 58 পয়েন্ট রাখতে পারে এবং PSOE কে 42 পয়েন্ট দিতে পারে। আমরা বাকি জোটে দেখব, এই দ্বিতীয় বিকল্পের সম্ভাবনা বেশি।
• PSOE-এর কি পিপির কাছ থেকে এই অফারগুলির কোনওটি গ্রহণ করা উচিত? আমরা যদি সংখ্যার দিকে তাকাই তবে এটি স্পষ্ট যে তা নয়। পিএসওই পিপি জোটে যোগদানের চেয়ে জোটের নেতৃত্ব দিলে বেশি প্রভাব ফেলতে পারে। আগের যুক্তিতে ফিরে যাওয়া; যদি PSOE (90 আসন) Podemos (69 আসন) এবং অন্যান্য দলগুলির (17 আসন) সাথে একটি জোট গঠন করে তবে এটি 51 পয়েন্ট রাখার চেষ্টা করতে পারে এবং তার অংশীদারদের 49 পয়েন্ট (পোডেমোসের কাছে 39 এবং অন্যদের 10) অফার করতে পারে।
• PSOE থেকে উদ্যোগ ছিনিয়ে নিতে পিপি কী করতে পারে? রাজনীতি একটি অদ্ভুত খেলা যেখানে মতাদর্শগত কারণ রয়েছে এবং পিপি তার সেরা প্রতিক্রিয়া খেলতে পারে না: Podemos PSOE এর চেয়ে বেশি পয়েন্ট অফার করে। সুতরাং পিপি (123 আসন) এর কাছে সিউদাদানোস (40 আসন) এবং অন্যান্য দলগুলিকে (13টি আসন) জোটের প্রস্তাব দেওয়ার বিকল্প রয়েছে, 70 পয়েন্ট রাখা এবং 30 পয়েন্ট (সিউদাদানোসকে 23 এবং অন্যদের 8টি) অফার করার।
• এর মধ্যে কোন জোট জিতবে? সিদ্ধান্ত নেওয়া সহজ নয়। একদিকে, PSOE-এর মোট 17টি আসনের মধ্যে দুই থেকে চারটি দলের সমর্থন প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, ERC এবং DiL বা ERC, PNV, IU এবং Bildu)। অন্যদিকে, পিপির জন্য মোট ১৩টি আসনের কমপক্ষে দুটি দলের সমর্থন প্রয়োজন (উদাহরণস্বরূপ, ডিআইএল এবং পিএনভি)। শেষ পর্যন্ত, ছোট দলগুলিই সিদ্ধান্ত নেয় যে PSOE- Podemos জোট বা PP-Ciudadanos জোট গঠিত হবে কিনা, তাই তারা তাদের আসনের জন্য যোগ্য হওয়ার চেয়ে বেশি পয়েন্ট দাবি করতে পারে।
• এটাই সব? এখনও একটি বিকল্প আছে: PSOE Podemos এবং Ciudadanos এর সাথে সবচেয়ে কঠিন জোটের চেষ্টা করতে পারে। এটি করার জন্য, এটি সিউদাদানোসের কাছে পিপির প্রস্তাবকে অতিক্রম করতে হবে। অনুপাত অনুসরণ করে, PSOE-এর উচিত 45 পয়েন্ট নিয়ে থাকা এবং Podemos-এর কাছে 35 পয়েন্ট এবং Ciudadanos-এর কাছে 20 পয়েন্ট ছেড়ে দেওয়া। যাইহোক, আপনি যদি সিউদাদানোসকে বোঝাতে চান তবে আপনাকে তাদের 24 পয়েন্ট দিতে হবে এবং তাই, পোডেমোসকে 31 পয়েন্ট দিতে হবে বা 42 পয়েন্ট রাখতে হবে। প্রথম ক্ষেত্রে, পোডেমোস সমানুপাতিকতার অভাবের প্রতিবাদ করতে পারে, যদিও একমাত্র জোট যার সাথে এটি জিতবে তাও PSOE এর উপর নির্ভর করে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, PSOE Podemos এবং Ciudadanos কে বোঝানোর জন্য 58 পয়েন্ট খরচ করত এবং অবাক হয়ে যায়, এটা সেই একই পয়েন্ট রাখবে যেটা পিপি কিছুক্ষণ আগে দিয়েছিল।

আপনি এই খেলা জটিল খুঁজে পেয়েছেন? ঠিক আছে, যদি আমরা দ্বিতীয় ভোটটিকে বিবেচনা করি তবে এটি আরও খারাপ... প্রথমে আমাদের খুঁজে বের করতে হবে যে একটি হ্যাঁ অনুপাতে একটি বিরতির খরচ কত। তারপরে আপনাকে প্রতিটি গেমের জন্য সেরা সম্ভাব্য খেলাটি নির্ধারণ করতে হবে। এবং শেষ পর্যন্ত আমাদের দেখতে হবে কোন জোট বিজয়ী হয়। আর সবচেয়ে মজার ব্যাপার হলো এই জোট গঠন করতে পারেনি এমনকি গঠনও করতে পারেনি এবং তারপর ভেঙেও গেছে।