6 মে এর সিআইএস প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে, স্পেনীয় একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে যা অস্বীকার করেছে যে সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা কেন্দ্রের নিজস্ব তথ্য অনুসারে, পিপি এখনও প্রথম স্থানে ছিল। El Español এর মতে, একটি সাধারণ "রান্নাঘর" সহ, সেই জরিপে প্রথম পক্ষ হওয়া উচিত ছিল সিউদাদানোস।
আজ, সন্দেহ যোগ করা হয়েছে, আদর্শিক বর্ণালীর অন্য দিক থেকে, ডিজিটালে publico.es. এর রেফারেন্স বিশ্লেষক, জেইমি আই মিকেল, যিনি ইতিমধ্যেই ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত সিআইএস-এর ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, এখন এল এস্পানোলের মতো একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন।
মিকেলের মতে, চাবিকাঠি হল উচ্চ স্তরের সিদ্ধান্তহীন মানুষ, যার অর্থ হল সিআইএস দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলি চূড়ান্ত ফলাফলে পৌঁছানোর জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধনগুলিকে বেশি ওজন দেয়। এই ত্রুটিটি সংশোধন করা হয়েছে, এটি হবে সমীক্ষার খাঁটি ফলাফল:
এই সংশোধনের দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব প্যানোরামাকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে: প্রথমত, সিউদাদানোস পপুলার পার্টিকে ছাড়িয়ে যায়, উভয় পক্ষকে প্রযুক্তিগত টাইয়ের কাছাকাছি রেখে যায়, কিন্তু বলা হয় না, পিপি-র জন্য একটি নির্দিষ্ট সুবিধার সাথে, বরং বিপরীতে। দ্বিতীয়ত, Unidos Podemos PSOE এর এত কাছাকাছি যে উভয়ের মধ্যে পার্থক্য ইতিমধ্যেই ত্রুটির মার্জিনের মধ্যে রয়েছে।
অতএব, বিশ্লেষকের মতে, PSOE বিশেষত সিআইএস জরিপ দ্বারা, সিউদাদানোসের ক্ষতির পক্ষে। সমাজতন্ত্রীরা 1.1 পয়েন্ট দ্বারা ওভাররেটেড, এবং ফাঁকা এবং "অন্যান্য" ভোটও আশ্চর্যজনক সুবিধাভোগী। অন্যদিকে, সিআইএস-এর কাছে সিউদাদানোস 2.2% ভোটের কম নয়।
ফলস্বরূপ তুলনামূলক ডেটা টেবিলটি হল:
সিআইএস Ciudadanos থেকে 500.000 এরও বেশি ভোট বিয়োগ করবে, যা মূলত PSOE এবং ফাঁকা ভোট এবং "অন্যদের" মধ্যে বিতরণ করা হবে, যার ফলে সমীক্ষার একটি সাধারণ ধারণা বাস্তবের থেকে একেবারেই আলাদা।
এই নতুন গবেষণার পরে, সিআইএস "রান্না" কৌশল নিয়ে বিতর্ক এখনও জীবিত।
জোসে সালভার
আপনার মতামত
কিছু আছে মান মন্তব্য করতে যদি তারা পূরণ না হয়, তাহলে তারা ওয়েবসাইট থেকে অবিলম্বে এবং স্থায়ী বহিষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে।
EM এর ব্যবহারকারীদের মতামতের জন্য দায়ী নয়।
আপনি আমাদের সমর্থন করতে চান? একজন পৃষ্ঠপোষক হন এবং প্যানেলে একচেটিয়া অ্যাক্সেস পান।