অসম্ভব ভোট হস্তান্তর সম্পর্কে

আসুন একটি জরিপ কল্পনা করা যাক, 15 এপ্রিল একটি পোলস্টার দ্বারা প্রকাশিত৷ এবং ধরুন যে 1 মে একই কোম্পানি এই তথ্য সহ একটি নতুন, আশ্চর্যজনক সমীক্ষা প্রকাশ করেছে:

আপনি কি উপসংহার টানবেন? চালিয়ে যাওয়ার আগে এক মুহূর্তের জন্য এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন।

সবথেকে কমন ব্যাপারটা ভাবতে হবে:

1. এই পনেরো দিনে একটি দর্শনীয় পরিবর্তন হয়েছে: একটি সত্যিকারের বিপ্লব।
2. এই সমীক্ষাটি অসম্ভব (বা কারসাজি করা হয়েছে) কারণ এটি পিপি থেকে পোডেমোসে ভোটের স্থানান্তরকে প্রতিফলিত করে যা বাস্তব নয়, কারণ তারা বিরোধী দল। এটা হতে পারে না যে দুই মিলিয়ন মানুষ পনের দিনের মধ্যে এক চরম থেকে অন্য প্রান্তে চলে যায়, যখন বাকি সবকিছু একই থাকে। আমরা এটা মেনে নিতে চাওয়ায় তারা আমাদের বোকা বানিয়ে নেয়।

সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে, এটি বুঝতে হবে যে ভোট হস্তান্তর সহজ নয়, বরং জটিল। পরবর্তী vআমরা দলগুলোর মধ্যে ভোট হস্তান্তরের একটি সরলীকৃত মডেল উপস্থাপন করতে যাচ্ছি। আমরা নতুন ভোটার, মৃত ভোটার, ফাঁকা ভোট, শূন্য ভোট এবং ছোট দলের জন্য ভোটের মতো জটিলতা দূর করব। আমরা যে কোনো স্পর্শ করব না. আমরা যদি এই সমস্ত কারণগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে থাকি তবে আরও উদ্ভট ফলাফলগুলি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। কিন্তু এটা প্রয়োজনীয় নয়। আমরা একটি সাধারণ স্কিম নিয়ে থাকব যেখানে শুধুমাত্র পাঁচটি বড় দল এবং বিরত থাকার মধ্যে স্থানান্তর রয়েছে। 

এর একটি বিকল্প খুঁজে বের করার চেষ্টা করা যাক. কিভাবে দুটি জরিপ থেকে তথ্য একসাথে মাপসই করা যাবে? কমবেশি যুক্তিসঙ্গত ভোট স্থানান্তরের একটি সারণী ধরা যাক। উদাহরণস্বরূপ, এই:

একটি সাধারণ এক্সেলের সাহায্যে আপনি এই মডেলটি তৈরি করতে পারেন এবং আপনার পছন্দসই সমস্ত পরিবর্তন করতে পারেন৷ উপরের টেবিলের ক্ষেত্রে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট অনুমান যা 15 এপ্রিল থেকে 1 মে পর্যন্ত ডেটা রূপান্তরিত হতে দেয়। কিন্তু পাঠক নিজে থেকে যা খুশি চেষ্টা করতে পারেন, এবং তিনি দেখতে পাবেন যে এর প্রভাব বিস্ময়কর।

কি ঘটেছে, এই মডেল অনুযায়ী, এপ্রিল 15 থেকে 1 মে এর মধ্যে?

একটি ট্রিগারিং ইভেন্ট যথেষ্ট: উদাহরণ স্বরূপ, যে দলটি টেবিলের এক প্রান্তে (আসুন এটাকে পিপি বলি) হঠাৎ হতাশ হয়েছে, কেলেঙ্কারির কারণে, তার ভোটারদের একটি অংশ, যারা বিরত থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (এমনকি, এটি তিন চতুর্থাংশেরও বেশি ধরে রেখেছে) তাদের মধ্যে ).

কেন্দ্রীয় দলগুলি (আসুন তাদের Cs এবং PSOE বলি), তাদের পক্ষ থেকে, তাদের ব্যর্থ চুক্তির মাধ্যমে কিছু ভোটারকে ক্লান্ত করে ফেলেছে, তাই তাদের ভোটারদের একটি ছোট অংশ বিরত থাকার দিকে ফিরেছে এবং আরও কয়েকজন, সবচেয়ে বামপন্থী, বিরত থাকার দিকে ফিরেছে। প্রাসঙ্গিক বাম দলের কাছে। তাদের মধ্যে সামান্য স্থানান্তরও রয়েছে।

অন্যদিকে, দুটি বামপন্থী দল প্রভাবিত হয় না এবং এই সময়ের মধ্যে তাদের সমস্ত ভোটার ধরে রাখে। যাইহোক, নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে, সবচেয়ে ছোট দলের (ইউপি) একটি ছোট অংশ সবচেয়ে বড় (ভামোস) হয়ে যায়, দরকারী ভোট প্রক্রিয়ার মাধ্যমে।

অবশেষে, কিছু বর্জনকারী, উন্মোচিত দুর্নীতি দ্বারা কলঙ্কিত, অবশেষে ভোট দিতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, বিশেষ করে বাম দিকের সবচেয়ে জঙ্গি দলের জন্য।

গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল চূড়ান্ত ফলাফলের সাথে কী ঘটবে তা বোঝা: বুঝতে হবে যে চূড়ান্ত আন্দোলন সর্বদা অনেক ছোট স্থানান্তরের যৌথ প্রভাব।  আমাদের ক্ষেত্রে, ফলাফল হল প্যানোরামাতে একটি পরিবর্তন, পনের দিনের মধ্যে তৃতীয় গেম তৈরি করে, একটি ডবল আপসেট অর্জন করে এবং প্রথম হয়ে ওঠে। একটি খাঁটি বিপ্লব যা প্রত্যেকে দর্শনীয় এবং অবিশ্বাস্য কিছু হিসাবে তুলে ধরবে।

কেন এটা আমাদের কাছে অবিশ্বাস্য মনে হচ্ছে? কেন আমরা এই স্থানান্তরগুলি পরিষ্কারভাবে দেখতে পাচ্ছি না? একই কারণে যে আমরা একটি প্লেন বা একটি গাড়ির উপর বাহিনী অভিনয় দেখতে না, কিন্তু শুধুমাত্র তাদের চূড়ান্ত প্রভাব.

সামাজিক বিজ্ঞানগুলি অবশ্যই সাধারণ পদার্থবিদ্যা নয়, তবে কিছু উপায়ে তারা একই রকম, এবং তাদের নীতিগুলি একই: কারণ এবং প্রভাব।

যখন পোলস্টার তার তথ্য প্রকাশ করে, পরিবর্তনের ব্যাখ্যাকারী বিষয়গুলো পাঠকের সামনে উপস্থাপন করা হয় না, একইভাবে যে কেউ বিমানে উঠে তার উপর কাজ করে এমন বিভিন্ন শক্তি বুঝতে পারে না এবং সম্ভবত সে চিন্তাও করে না। তার একটাই চাওয়া এটা উড়তে পারে। পাঠক যা দেখছেন তা হল রাজনৈতিক বর্ণালীর এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে ভোটের স্থানান্তর হচ্ছে, যা অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু আপনি তা দেখতে পাচ্ছেন না অনেক সুসঙ্গত (বা এমনকি বিরোধী) মধ্যবর্তী বাহিনী একত্রিত হয় যার ফলে একটি একক চূড়ান্ত প্রভাব হয়, একইভাবে, পদার্থবিজ্ঞানে, যখন একটি শরীরের উপর বিভিন্ন শক্তি একসাথে কাজ করে, তখন প্রভাবটি হতে পারে একটি একক রেক্টিলাইনার আন্দোলন, যা সরল দেখায় এবং একটি একক বলের ফলাফল।

যদিও এই সব রহস্যময় মনে হয়,  কোন রহস্য নেই. আমাদের উদাহরণে PP এবং Podemos-এর মধ্যে ভোটের কোনও স্থানান্তর হয়নি, বরং মধ্যবর্তী স্থানান্তর এবং বিরত থাকার সাথে। অবশ্যই, নির্দিষ্ট সংখ্যাগুলি পরিসংখ্যান যোগ করার জন্য একটি উদ্ভাবন। কিন্তু তারা যে নীতির উপর ভিত্তি করে তা খুবই বাস্তব কিছু। ভোটারদের আকস্মিক গতিবিধি অনেক বিপরীতমুখী হওয়ার পিছনে রয়েছে এবং সেগুলি প্রায় কখনই ভালভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না কারণ ভোট স্থানান্তরের ছক প্রায় পাওয়া যায় না।

সতর্ক থাকুন, কারণ আগামী দুই মাসে যা হতে পারে ঠিক তাই।, যদি 26-জে নির্বাচন হয়। ছোট একযোগে নড়াচড়া প্রকৃত ভূমিকম্পের কারণ হতে পারে। কয়েক দিন আগে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে, ইভান রেডন্ডো সম্পর্কে কথা বলেছেন প্রজাপতি প্রভাব যা Podemos এবং IU এর মধ্যে মিলনের উদ্ভব হতে পারে। এটা সত্যি. কিন্তু এটা ঘটতে পারে যে শুধুমাত্র জিনিস না. আরও অনেক আন্দোলন হতে পারে: যা মনে হয় কিছুই হচ্ছে না। এবং দর্শনীয় উলটাপালটা আসতে পারে যেখান থেকে তারা কম প্রত্যাশিত। তাড়াহুড়ো করে উপসংহারে সতর্ক থাকুন, কারণ সেগুলি প্রায় অবশ্যই ভুল হবে: অন্তর্নিহিত বাস্তবতা সর্বদা আরও জটিল।

@জোসেসালভার