Prije tri mjeseca, tri dana nakon objavljivanja februarskog CIS-a, Jaime Miquel je javno iznio svoje sumnje o kuhinji te ankete. Već tada je Miquel to uvjeravao „uspon građana bio je niži od onoga što odražavaju same CIS tabele, dok je rezultat pripisan PSOE viši” nego što bi odgovaralo.
Sada, kada su političke tenzije i uspon Ciudadanosa još više u centru pažnje, bio je dovoljan samo jedan dan da se sumnje ponovo, još snažnije, jave. Prema ekspertima koje je konsultovao El Español, CIS je odustao od provođenja „klasične kuhinje” dobijenih podataka, koja bi Ciudadanos dovela na prvo mesto u proceni glasova, da pribegne drugim mehanizmima koji su indirektno omogućili da sačuva poziciju Narodne stranke.
Iako novine koje je režirao Pedro Jota Ramírez izbjegavaju direktne optužbe, istina je da bi u tabeli koju objavljuje, prema "ortodoksnom viđenju" podataka, Ciudadanos premašio 25% glasova, očito iznad Narodne stranke, što bi navelo jučerašnje i današnje novinske naslove da izvuku zaključke koji su vrlo različiti od onih dobijenih.
Drugi podaci koji se ne uklapaju u istraživanje CIS-a, prema konsultovanim stručnjacima, bili bi prevelika težina koja se daje praznom glasu, koji čak i nakon primjene metoda kuhanja ostaje na vrlo čudnih 3.8% i iznenađujući tretman koji je dat sirovim podacima PACMA-e (2% namjere direktnog glasanja) i odjeljka „ostali“ (1.4%), koji vjerovatno fundamentalno uključuje VOX. U oba slučaja razumno je da kuhinja smanji svoju težinu, ali ne do te mjere da su, kao što se dogodilo ovom prilikom, ostavljene laminirane nakon primjene kuhinjskih kriterija koje koristi CIS.
jose salver
Vaše mišljenje
Ima nekih normas komentarisati Ako se ne poštuju, dovest će do trenutnog i trajnog izbacivanja sa web stranice.
EM nije odgovoran za mišljenja svojih korisnika.
Želite li nas podržati? Postanite pokrovitelj i dobiti ekskluzivan pristup kontrolnoj tabli.