[Specijalni] Sjedinjene Države, zemlja kontrasta.

Od početka predizborima u Sjedinjenim Državama a kako su države dodavale izbor kandidata, to mi je palo u oči jasno diferencirano ponašanje biračkog tijela u južnim državama u odnosu na ostale države, posebno kod onih koji su u svoje vrijeme formirali Konfederaciju tokom građanskog rata (1861-1865).

Veoma je upečatljivo veliku podršku koju kandidat Hillary Clinton ima u tim južnim državama, velika prednost koja se poklapa i sa granicama te Konfederacije i koja se drastično smanjuje kada napustimo ono što je bila njena granica, stoga, svrha ove analize nije ništa drugo nego da se podacima pokaže ova zanimljiva diferencijacija u ponašanju američkih elektora ovih primarnih izbora.

Za ovo podijelio teritoriju Sjedinjenih Država na dva dijela, bivše države Konfederacije i ostatak teritorije, ne pokušavam da pravim poređenje između država Konfederacije i onih koje su bile unioniste jer mnoge od ovih drugih nisu ni glasale, osim toga, ima mnogo država koje su glasale da nisu bile ni države kao takve kada se odigrao građanski rat, stoga navedeno poređenje ne bi imalo smisla, Radi se samo o analizi izbornog ponašanja birača ovih država jer je ono posebno u odnosu na ostatak zemlje.

Koristim izraz "konfederativan" ne u pežorativnom smislu, već jednostavno opisno i da razgraničim teritoriju koju treba analizirati.

Idemo sa podacima:

Od početka primarnih izbora Demokratski predizbori održani su u 34 države, dvije teritorije i stanovnicima u inostranstvu, Sanders je pobedio u inostranstvu, dok je na teritorijama (Američka Samoa i Severna Marijanska ostrva) pobedila Klintonova, ali to nisu podaci koje me zanimaju da iznesem.

Između samih država pravim podjelu na sljedeći način:

Bivše države Konfederacije, (13):
1-Južna Karolina.
2-Al.
3-Arkanzas.
4-Gruzija.
5-Oklahoma (Tokom građanskog rata nije bila sama država, već teritorija, ali bi spadala u granice Konfederacije).
6-Tennessee.
7-Texas.
8-Virginia.
9-Louisiana.
10-Misisipi.
11-Florida.
12-Sjeverna Karolina.
13-Arizona (To je također bila teritorija, a ne država).

Ostatak država, (21):
1-Iowa.
2-New Hampshire.
3-Snježne padavine.
4-Kolorado.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kansas.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Il.
13-Misuri. (Zapravo, bio je pokušaj ujedinjenja Konfederacije, ali nije uspio i Konfederati nikada nisu imali efektivnu kontrolu nad državom, zbog čega je uključujem u ovu kategoriju.)
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Aljaska.
18-Havaji.
19-Vašington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Konfederativne države (13):

– Države koje je osvojio svaki kandidat:
Clintons: 12
Sanders: 1
– Najveći dobijeni procenat:
Clinton: 82.6% (Misisipi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Prosek samo država u kojima je svaki pobedio:
Clinton—67.9%
Sanders:-
-UKUPAN PROSEK:
Clinton—65.8%
Sanders: 31.5%

Ostatak država (21):

-Države koje je osvojio svaki kandidat:
Clintons: 6
Sanders: 15
- Najveći dobijeni procenat:
Clinton: 56.5% (Ohajo)
Sanders: 86.1% (Vermont)
-Prosek samo država u kojima je svaki pobedio:
Clinton—51.5%
Sanders: 66.7%
-UKUPAN PROSEK:
Clinton—38.2%
Sanders: 61.2%

Cijeni se potpuno suprotan prosjek, u juznim drzavama je Clinton ta koja prelazi 60%, a Sanders oko 30%, u sjevernim je upravo obrnutoMada se mora reći da je Klintonov prosek bolji i na jugu i u ostatku, uprkos tome što u ostatku "gubi".

U "konfederativnim" državama Clinton čistiZapravo, ona osvaja skoro sve države, ako maknemo Oklahomu koja je malo u limbu i koja je jedino mjesto u ovim državama gdje je Sanders pobijedio, Clinton bi imala pobjedu u 100% ovih država, i to sa zapanjujućim rezultatima u mnogima od njih.

U ostalim državama je, međutim, upravo suprotno., pobjeđuje samo u 6 i to u većini sa vrlo malom razlikom (0.3 u Ajovi, 5.3 u Nevadi, 1.4 u Massachusettsu, 1.8 u Illinoisu i 0.2 u Missouriju) izuzetak je Ohajo, gdje prevladava s najvećom razlikom (13.8 % ) I pored toga, nema veze sa prednostima koje ima na jugu, koje često prelaze 40 ili čak 50 bodova.

Pogledajte samo prosjek država u kojima pobjeđuje, dok je na jugu skoro 68%, u ostalim jedva prelazi 50%.
Sanders u juznim drzavama je bio jako slab, u stvari ako smo oduzeli Oklahomu, njegovu jedinu pobjedu tamo, rezultati su bili jako losi, oduzeo je Sjevernu Karolinu i Arizonu gdje se kretao oko 40%, u ostalim drzavama koje je dobio 35% manje, sasvim suprotno od ostatka država u kojima Clinton ima prosjek od 23 boda.

Sanders očigledno ima veoma tešku nominaciju, ako ne i nemoguću, ali ankete su dosta propale, rezultat u New Yorku će nam razjasniti budućnost.

Podaci su preuzeti i sastavljeni sa web stranice New York Timesa. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Napomene:
-Na izborima u Ajovi, koji su bili prvi, osim ova dva kandidata pojavio se i O'Malley, koji je jedva dobio 0.6%.
-Ako dodate proseke videćete da ni u jednom od ova dva slučaja ne daje 100%, konkretno u državama "Konfederacija" ostaje na 97.3 a u "ostatku država" na 99.4% to je zato što u nekim navodi da postoji promjenjiv postotak ljudi (desetine ili čak 1-2%) koji su glasali, ali nisu glasali ni za jednog od ova dva kandidata.

Članak PetitCitoyena.