TK objavljuje rečenicu alarma kada određeni glas još uvijek nedostaje

El Ustavni sud je o kazni obavijestio državnog odvjetnika i Vox (apelant). kojim se proglašava neustavnim nekoliko odredbi uredbe kojom je proglašeno prvo stanje uzbune zbog pandemije Covida iza 22.00:XNUMX ovog ponedjeljka i pored toga što nije bilo moguće priložiti konkretan glas jednog od pet sudija koji se nije slagao sa većinom, onom progresivnog Juana Antonija Xiola.

Ovo je saopšteno iz samog garantnog suda, koji nije dao zvanično obrazloženje za ovu odluku, donekle anomalnu, iako ističe da Argumenti sudije Xiola bit će poznati u narednim danima.

Tako se to dešava prošlog četvrtka su procurili argumenti rečenice koja ukazuje da je, po mišljenju šest sudija koji su podržali presudu, pravni instrument za primjenu trebao je biti izvanredno stanje uzimajući u obzir "ozbiljnost i razmjere" pandemije, koji su 'de facto' onemogućili normalno funkcioniranje demokratskih institucija, dok su građani vidjeli da je ugroženo normalno ostvarivanje prava, zdravstvene usluge zasićene i obrazovne aktivnosti pogođene "i gotovo svih druga priroda”.

Poznat je bio i argument jedne od neslaganja, progresivnog magistrata Candida Conde-Pumpida, koji je u svom privatnom mišljenju izjavio da rečenica "ne rješava, već stvara ozbiljan politički problem, razoružavanjem države protiv pandemija, lišavanjem instrumenta koji zakon izričito određuje da se nosi sa zdravstvenim krizama, stanjem uzbune”.

U službenom obavještenju, ovo glasanje je priloženo zajedno sa glasom protiv također progresivne Marije Luise Balaguer i konzervativaca Andrésa Ollera i samog predsjednika suda, Juana Joséa Gonzáleza Rivasa, koji je ovog ponedjeljka otišao u ured s Kingom Felipe VI, kojem je dao kopiju posljednjeg Memorija garantnog suda, koji odgovara 2020.

Kazna je konstituisana ključni igrač u političkoj debati prošle sedmice i obilježio je dio političke debate, kritičkim izjavama ministara i drugih vladinih tijela.

Članak pripremio EM sa teletipa