Vodič za procjenu Metroscopia, GAD3, CIS ili Demoscopia usluga.

Hajde da analiziramo pristrasnost dvostranački vs višestranački različitih objavljenih anketa. Za ovo uzimamo najnovije koje je svaka kompanija objavila 3. decembra i Upoređujemo procenat koji daju svakoj od pet velikih partija sa stvarnim rezultatima na prošlim opštim izborima, onima iz 2011.*. Dobijamo sljedeće indekse:

Najfokusiraniji su logično dobri prosjek ankete. Što se tiče pojedinačnih anketara, skoro svi pokazuju jasne predrasude: jedni prema dvopartijskom sistemu, a drugi prema „četvoropartijskom sistemu“. Razlike nisu male, a to znači Njihove kuhinje su veoma različite. Ove razlike se ne pojavljuju samo u posljednjoj objavljenoj anketi, već su postojale u onima koje je prethodno objavila svaka kuća.

Kada nove ankete budu objavljene u narednim danima, imat ćemo prilično pouzdan vodič u ovom grafikonu: Ako je anketa GAD3, NC izvještaj ili Invymark, može biti precijeniti podršku PP i/ili PSOE i podcjenjivanje Ciudadanosa i/ili Podemosa. S druge strane, ako smo suočeni sa jednim od Metroskopija, Simple Logic ili SigmaDos, desiće se inače.

Najfokusiraniji anketar je Demoscopy Services: možemo očekivati ​​da će njihovi podaci prilično dobro odražavati prosjek svih ostalih. CIS takođe nudi razumne rezultate, iako daje pristrasnost koja se ne pojavljuje na ovom grafikonu: daje prioritet PP u odnosu na PSOE.

Šta znače ove razlike? Oni ne znače nužno da su neka istraživanja bolja od drugih. Razlike ne moraju biti posljedica manipulacije ili loše prakse. Možda su dospjeli na različite savršeno legitimne kuhinje. Ili ne. Neka svako izvuče svoje zaključke.

Ali ono što je važno za sljedećih 20-D je dodatni rizik koji ćemo moći provjeriti samo na dan izbora: da SVI anketari primjenjuju devijantne kuhinje, u većem ili manjem omjeru, i sve u istom pravcu.

U tom slučaju, stvarni izborni rezultat još uvek može da nas odvede ili na a snažno dvostranačje, ili nešto slično a izjednačenje između četiri. Ne možemo isključiti da bi se to moglo dogoditi. Na katalonskim izborima, na primjer, Metroscopia, čije su prognoze bile mnogo pristrasnije od ostalih, bila je najtačnija. U drugim prilikama, međutim, nesrećno je propao. Stepen neizvjesnosti je ogroman.

Ali barem svaki put kada vidimo novu anketu, možemo otići na ovaj grafikon da bismo znali što možemo očekivati ​​s njegovim pristranostima.

GAD3

CIS

metroskopija

----

@josesalver

-* Indeks= 100-(zbir apsolutne varijacije između rezultata predviđenih svakim istraživanjem za svaku od pet glavnih nacionalnih stranaka i rezultata dobijenih 2011.)