Cal una llei de premsa a Espanya?

El 3 de juliol de 2014, és a dir, a la prehistòria, Pablo Iglesias afirmava que els mitjans de comunicació havien de sotmetre's a “un control públic”, almenys en part, per evitar que gairebé tots “estiguin en poder-los”, que solen ser “multimillonaris”.

Molt ha plogut des de llavors, però en aquest tema ha estat per malament. Proliferen les crítiques sobre la parcialitat dels mitjans, sobre diversos rasers en el tractament de les notícies, enquestes manipulades amb intencions concretes, etc, etc. I gairebé sempre hi ha un mar de fons: qui critica opina que cal tallar aquests excessos, tallar en sec tant abús.

Enumerem primer alguns excessos de la premsa, de menor a més gravetat:

1. Articles d'opinió esbiaixats o parcials.
2. Selecció interessada de les notícies. Cerca sistemàtica d'escàndols als partits contraris, i silenciament dels propis. Posada en primer pla de les notícies favorables per als propers, i silenciament o arraconament de les favorables per als enemics. Parcialitat manifesta.
3. Presentació com a notícies de el que en realitat són elaboracions interessades o meres opinions.
4. Invenció de notícies o manipulació de dades amb la intenció d'aconseguir avantatges propis o de perjudicar els adversaris.
5. Articles que contenen ofenses, insults, injúries o calúmnies contra els contraris.
6. articles de contingut directament delictiu.

El clima polític que ha propiciat aquest ambient és la polarització dels darrers dos anys. El Partit Popular, responsable del govern, és vist per gran part de la societat com un partit corrupte, manipulador i responsable de tots els mals. Hi ha un rebuig cap al partit governamental més gran que el que mai hagi existit a la nostra democràcia des del 1981. A l'altre extrem, Podem resulta per a una altra gran part de la societat una amenaça real contra la convivència. Molts ciutadans tenen autèntic pànic a la possibilitat que pugui arribar d'una manera o altra al govern.

Sembla que tenim dues societats coexistint en un mateix espai, menyspreant-se i odiant-se entre si. La resta està perplexa, envoltada pels odis dels uns i dels altres, sense saber a quina carta quedar-se, i amb la sensació que finalment pot ser que es vegi obligat a haver d'escollir entre el que per a ells és el dolent i el pitjor.

Només en aquest context es poden entendre reaccions tan desproporcionades com la que es va produir davant de l'espectacle dels “titellaires”, que va portar a un empresonament patètic criticat fins i tot pels sectors conservadors menys encegats pel partidisme. La dreta està nerviosa i reacciona amb excessos, pressionant la judicatura i els mitjans afins. S'intenta perseguir tota manifestació artística mínimament contestaria, irreverent o sarcàstica. Es compleixen trenta anys aquests dies de fets que semblaven oblidats, com la persecució de pel·lícules com L'Última Temptació de Crist o de cançons com “Dona contra Dona” i sembla que no hem avançat res. El nou mantra és perseguir tot allò que soni a ETA, a ofensa religiosa, a sortida de to. Es deixen d'emetre a la televisió pública reportatges sobre la família reial. Es remou del seu lloc els periodistes que intenten presentar visions crítiques. En això hi ha la nostra dreta, sense entendre que les sortides de to i la crítica són precisament l'essència d'una democràcia.

Per l'altre costat,  només en aquest ambient esbojarrat de polarització es pot entendre que davant les enquestes dels darrers dies, menys favorables per a Podem que les anteriors, les xarxes socials s'inunden de comentaris que defensen “una llei de premsa” per a gairebé prohibir-ne la publicació. L'aversió a Metroscòpia que s'ha instal·lat en certs comentaristes morats només és comparable a l'amor que li tenien fa tot just un any, quan vaticinava resultats ben diferents. Però és que durant l'últim any s'ha establert definitivament a la ment de molts activistes la convicció que les enquestes, com tantes altres coses, estan en mans dels poders financers (“l'Ibex”) la dreta i els dolents: una espècie de diables amb tridents a la mà.

Tot, en el fons, és una manifestació del mateix; és la forma que troben els uns i els altres per sentir-se forts i legitimats contra l'enemic, cosa que uneix més que cap altra cosa a certs seguidors (afortunadament no a tots) de PP i Podem, fins a fer-los indistingibles per dins. Odio als uns, por als altres. Totalitarisme en tots dos.

Però només cal elevar-se una mica per sobre de tant de soroll per adonar-se que res és per tant. Ni Podem acabarà amb tot, destrossant la nostra vida, ni l'Ibex és un malvat pop que tot ho controli, ni el cel ens caurà a sobre si deixem els adversaris governar.

A Espanya hi ha nombrosos mitjans de premsa, ens agradi o no. I n'hi ha de tot. La propietat i la línia editorial són variades. Fins i tot encara que fos cert que “tots” els mitjans significatius estan controlats per “l'enemic”, continuaria sent veritat que vivim a la societat més plural de la història. Al nostre voltant, proliferen mil possibilitats, mil vies per al debat i la confrontació democràtica d'opinions.

A les xarxes socials, Per exemple, el domini dels seguidors de Podem resulta aclaparador. Ja sigui perquè en general són més joves, estan més connectats, més conscienciats, són més actius, o per tot alhora, la veritat és que els usuaris es veuen sovint envoltats per opinions que en un 70 o 80% dels casos van en la mateixa adreça. Això vol dir que Twitter no és lliure?  Cal imposar-hi quotes per garantir la “pluralitat”? ¿L'Estat ha de crear un servei de microblogging paral·lel que garanteixi que les consignes dels dolents no siguin trending topic immediatament? ¿S'han de muntar, per garantir la pluralitat, uns premis Goya alternatius en què s'ovacioni el ministre de torn i s'esbronqui Pablo Iglesias? Per suposat que no. Tot això seria un disbarat. Com a disbarat és pretendre posar portes al camp i orientar per llei la llibertat dexpressió. Ho digui qui ho digui.

Si algú comet un delicte aprofitant el poder mediàtic (punt 6) ha de ser perseguit penalment. Que es denunciï. Que s'investigui. Que es jutgi. Que s'empresoni si cal al culpable, tant si pertany a un extrem de l'espectre polític, com si pertany a l'extrem contrari, com si és migpensionista.

Si un mitjà de difusió ofèn una persona o la menysprea sense motiu (Punt 5), aquesta persona té el dret a defensar-se. El Codi Penal l'empara. Denunciï'l. Es jutjarà el responsable i se'l condemnarà, si escau.

Si un mitjà publica notícies manipulades o falses (punt 4), acudeixi's també als tribunals. Encara que no hi hagi motius penals per perseguir aquest fet, encara hi pot haver un dret a la rectificació. El mitjà manipulador o falsejador es veurà obligat a publicar la rectificació. Si ens sembla que les rectificacions que es publiquen sovint a la premsa són insuficients o passen inadvertides, aproveu-vos una llei més dura que obligui que la rectificació tingui més presència al medi manipulador que la que va tenir la falsedat. Alguns disposen de diputats amb què intentar tirar endavant aquesta iniciativa. Que la presentin. Estic segur que la majoria de la societat hi estarà d'acord.

Però si a part de tot això a vostè li sembla que molts mitjans són sectaris, o estan venuts a no sé quins poders malèfics, llavors llegiu o escolteu mitjans que no ho estiguin. Fins i tot encara que totes les llicències de ràdio i televisió estiguessin manipulades i dirigides, fins i tot encara que tota la premsa de paper fos un pur teatre muntat pels poders fàctics; des de fa una dècada n'han aparegut altres fonts d'informació que escapen a tots aquests maneigs. El món sencer està a la vostra disposició, a menys d'un segon de distància, llest per fer possible la llibertat. Exerciti vostè aquesta llibertat, en comptes de pretendre callar boques.

Doneu suport als que us semblin millors. Feu els vostres comentaris en els mitjans de lliure accés, que són molts. Publiqueu a Facebook o Twitter. Entri en milers de fòrums. Seguiu els bons. Desemmascareu els dolents. Disposeu d'eines de participació per tot arreu, campanyes per WhatsApp, cadenes de missatges, etc, etc. Participi d'aquesta societat en què, des de fa deu o dotze anys, hi ha més pluralitat, més possibilitats per a la informació, l'opinió i la mobilització que mai. Els poders públics tenen cada cop menys capacitat per controlar el que es publica, i vostè ho sap. I si no ho sap, ho hauria de saber. Perquè a la vista hi és.

Tots sabem que les teories conspiratòries són molt gratificants per als que hi creuen, però no solen ser certes. Així que deixi de queixar-se com una criatura, si us plau (si vostè és de Podem) i deixi de perseguir fantasmes (si vostè és del PP). Participa. Tuitegeu totes les raonadíssimes raons (si és que no ho fa ja). Proposi millores legals que sancionin amb duresa qui menteix o enganya, obligant-lo a publicar destacadament la rectificació. Proposeu que s'implantin criteris objectius a l'hora de concedir llicències de ràdio o televisió. Molts estarem dacord amb aquestes propostes. ¡¡Endavant, que ja estem tots al Congrés!

Però no ens vulguin fer creure que tot és una conspiració dels poderosos contra les innocents caputxetes, ni una conjura comunista per sumir-nos a l'abisme. Perquè els altres ciutadans, a part de vostès, també tenim ulls a la cara, orelles amb què assabentar-nos de la realitat, i dits amb què accedir a un teclat o una pantalla tàctil. Els mitjans ens bombardegen amb missatges de tota mena diàriament, i ens arriben exabruptes blaus i morats per tot arreu. Però quan algú intenta silenciar alguna cosa, immediatament centenars dusuaris poden destapar-ho i ho fan. Vaja si ho fan. Quan algú menteix se'l pot agafar molt millor que abans. Beneïda hemeroteca! L'ocultació i la mentida no han desaparegut avui dia, és clar, però ho tenen molt més cru que en el passat, perquè el poder s'està repartint, també pel que fa a la informació i l'opinió, beneficiant els ciutadans corrents.

La premsa sovint és superficial, groguenca i parcial. És cert. Molts cops vol fer caixa, o aconseguir visites fàcils, i poc li importa la veritat. Però cada dia comprovem que, malgrat això, l'Espanya del segle XXI és la societat més plural i més lliure de tota la nostra història. Aprofiteu-ho per difondre idees i intentar aconseguir objectius polítics i socials, en comptes de plorar i reclamar controls que només es poden etiquetar amb una paraula: totalitarisme.

Enllaç per a nostàlgics. Mai més

@josesalver