[Especial] Estats Units, un país de contrastos.

39

Des que es van iniciar les primàries als Estats Units i conforme els estats s'anaven sumant a l'elecció de candidats, m'ha resultat cridaner el comportament clarament diferenciat de l'electorat als estats del sud respecte a la resta d'estats, sobretot en aquells que al seu dia van conformar la Confederació durant la Guerra de Secessió (1861-1865).

Resulta molt cridaner el gran suport que té la candidata Hillary Clinton en aquests estats del sud, un gran avantatge que coincideix a més amb les fronteres d'aquella Confederació i que es redueix dràsticament un cop ens sortim del que fos la seva frontera, per això, el propòsit d'aquesta anàlisi no és cap altre que mostrar amb dades aquesta interessant diferenciació en el comportament electoral americà d'aquestes primàries.

Per a això dividit el territori dels Estats Units en dos, els estats antany confederats i la resta del territori, no intento fer una comparativa entre els estats Confederats i aquells que van ser Unionistes doncs molts d'aquests últims ni tan sols han votat, a més, hi ha molts estats que han votat que ni tan sols eren estats com a tal quan es va produir la Guerra Civil, per tant no tindria sentit aquesta comparació, es tracta només d'analitzar el comportament electoral dels votants d'aquests estats, ja que resulta particular respecte a la resta del país..

Ús el terme “confederat” no en un sentit pejoratiu, sinó simplement descriptiu i per delimitar el territori a analitzar.

Anem amb les dades:

Des de l'inici de les primàries s'han efectuat eleccions primàries demòcrates a 34 estats, dos territoris i els residents a l'estranger, a l'estranger va guanyar Sanders, mentre que als territoris (Samoa Americana i les Illes Marianes del Nord) va guanyar Clinton, però no són les dades que m'interessa exposar.

Entre els estats pròpiament dits faig la divisió de la següent manera:

Antics estats confederats, (13):
1-Carolina del Sud.
2-Alabama.
3-Arkansas.
4-Geòrgia.
5-Oklahoma (Durant la Guerra de Secessió no era un estat pròpiament dit, sinó un territori, però s'emmarcaria dins de les fronteres confederades).
6-Tennessee.
7-Texes.
8-Virgínia.
9-Luisiana.
10-Missisipi.
11-Florida.
12-Carolina del Nord.
13-Arizona (També era un territori no un estat).

Resta d'estats (21):
1-Iowa.
2-Nou Hampshire.
3-Nevada.
4-Colorat.
5-Massachusetts.
6-Minnesota.
7-Vermont.
8-Kanses.
9-Nebraska.
10-Maine.
11-Michigan.
12-Illinois.
13-Missouri. (En realitat es va intentar unir a la Confederació però no ho va aconseguir i els confederats no van tenir mai el control efectiu sobre l'estat, per això ho incloc en aquesta categoria).
14-Ohio.
15-Idaho.
16-Utah.
17-Alaska.
18-Hawaii.
19-Washington.
20-Wisconsin.
21-Wyoming.

Estats Confederats (13):

– Estats guanyats per cada candidat:
Clinton: 12

Sanders: 1
– Major percentatge obtingut:
Clinton: 82.6% (Missisipi).
Sanders: 51.9% (Oklahoma).
-Mitja només dels estats en què ha guanyat cadascun:
Clinton: 67.9%
Sanders: –
-MITJA TOTAL:
Clinton: 65.8%
Sanders: 31.5%

Resta d'estats (21):

-Estats guanyats per cada candidat:
Clinton: 6
Sanders: 15
-Major percentatge obtingut:
Clinton: 56.5% (Ohio)
Sanders: 86.1% (Vermont)
-Mitja només dels estats en què ha guanyat cadascun:
Clinton: 51.5%
Sanders: 66.7%
-MITJA TOTAL:
Clinton: 38.2%
Sanders: 61.2%

S'aprecia una mitjana totalment oposada, als estats del sud és Clinton la que treu per sobre del 60% i Sanders al voltant del 30%, als del nord és just a la inversa, encara que cal dir que la mitjana de Clinton és millor tant al sud com a la resta, malgrat que a la resta “perdi”.

Als estats “confederats” Clinton arrasa, de fet guanya gairebé en tots els estats, si traguéssim Oklahoma que està una mica als llimbs i que és l'únic lloc d'aquests estats on va guanyar Sanders, Clinton tindria la victòria en el 100% d'aquests estats, i amb uns resultats aclaparadors en molts.

A la resta d'estats, però, és just al contrari, només guanya en 6 ia la majoria per uns marges molt estrets (0.3 a Iowa, 5.3 a Nevada, 1.4 a Massachusetts, 1.8 a Illinois i 0.2 a Missouri) l'excepció és Ohio, on sí que s'imposa amb més diferència (13.8% ) tot i així res a veure amb els avantatges que té al sud que arriben a superar en moltes ocasions els 40 fins i tot 50 punts.

Només cal veure la mitjana dels estats en què guanya, mentre que al sud és de gairebé el 68%, a la resta amb prou feines supera el 50%.
Sanders als estats del sud va estar molt fluix, de fet si traguéssim Oklahoma, la seva única victòria allà, els resultats van ser molt pobres, traient Carolina del Nord i Arizona, on es va moure pel 40%, a la resta d'estats va treure del 35 % cap avall, al contrari que a la resta d'estats on treu Clinton de mitjana 23 punts.

Sanders evidentment té molt difícil la nominació, per no dir impossible, però les enquestes han fallat força, el resultat a Nova York ens anirà aclarint el futur.

Les dades estan tretes i recopilades de la wed del New York Times. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

Notes:
-A les eleccions d'Iowa, que van ser les primeres, al marge d'aquests dos candidats també es va presentar O'Malley, que amb prou feines va treure un 0.6%.
-Si sumeu les mitjanes veureu que en cap dels dos casos dóna el 100%, en concret als estats “Confederats” es queda en un 97.3 i al de la “resta d'estats” en un 99.4% això és perquè alguns estats hi ha un percentatge variable de gent (dècimes o fins i tot un 1-2%) que va votar, però no ho va fer per cap d'aquests dos candidats.

Un article de PetitCitoyen.

La teva opinió

hi ha unes normes per comentar que si no es compleixen comporten lexpulsió immediata i permanent de la web.

EM no es responsabilitza de les opinions dels usuaris.

¿Vols donar-nos suport? Fes-te Patró i aconsegueix accés exclusiu als panells.

Subscriu-te
Notifica't de
39 Comentaris
Els més nous
Antic La majoria votats
Respostes en línia
Veure tots els comentaris

Patró VIP MensualMés informació
Beneficis exclusius: Accés complet: avanç dels panells hores abans de la seva publicació en obert, panell per generals: (desglossament d'escons i vot per províncies i partits, mapa del partit guanyador per províncies), electoPanel autonòmic quinzenal exclusiu, secció exclusiva per a Patrons al Fòrum i electoPanel especial VIP mensual exclusiu.
3,5 € al mes
Patró VIP TrimestralMés informació
Beneficis exclusius: Accés complet: avançament dels panells hores abans de la seva publicació en obert, panell per generals: (desglossament d'escons i vot per províncies i partits, mapa del partit guanyador per províncies), electoPanel autonòmic quinzenal exclusiu, secció exclusiva per a Patrons al Fòrum i electoPanel especial VIP mensual exclusiu.
10,5€ per 3 mesos
Patró VIP SemestralMés informació
Beneficis exclusius: Avançament dels panells hores abans de la seva publicació en obert, panell per a generals: (desglossament d'escons i vot per províncies i partits, mapa del partit guanyador per províncies), electoPanel autonòmic quinzenal exclusiu, secció exclusiva per a Patrons al Fòrum i electoPanel especial VIP mensual exclusiu.
21€ per 6 mesos
Patró VIP AnualMés informació
Beneficis exclusius: Accés complet: avançament dels panells hores abans de la seva publicació en obert, panell per generals: (desglossament d'escons i vot per províncies i partits, mapa del partit guanyador per províncies), electoPanel autonòmic quinzenal exclusiu, secció exclusiva per a Patrons al Fòrum i electoPanel especial VIP mensual exclusiu.
35€ per 1 any

Contacta amb nosaltres


39
0
M'agradaria pensar, comenteu-ho.x
?>