CIS de diciembre: trabajo de campo de hace un mes/ mes y medio – Electomanía

CIS de diciembre: trabajo de campo de hace un mes/ mes y medio

Barómetro del CIS, con trabajo de campo del 29 de noviembre al 19 de diciembre de 2019. Dada la lejanía de esta estimación, no procedemos a hacer ninguna extrapolación de escaños. La estimación de voto, según el propio CIS, se ha ajustado para que sea coherente con los resultados producidos el 10 de noviembre de 2019.

483 Comments
    1. Zíu 1978

      Dónde hallaste la inspiración…[…]

      Cuanta razón tienes…
      ¡Qué cara más dura!…
      No es prioritario intentar manipular la opinión.., con la de foreros expertos que hay en Electomania, de nada sirve…

    2. Manipular, ha vuelto a manipular pero para no hacer el ridículo. Ya en el Primer CIS de Tezanos, tras la Moción de Censura, Tezanos infló al PSOE. Yo creo que en el Próximo CIS disparará al PSOE y también a Podemos.

  1. Vete a EEUU o a Reino Unido a decir que le damos 300.000€ PÚBLICOS a un tipo del partido del Gobierno que gana 100.000€ PÚBLICOS para que haga esta bazofia a ver qué te dicen.

      1. Ha perdido Pablo Iglesias sus dos juicios contra Eduardo Inda y sido condenado a pagar en costas

        Por el dinero que recibió en un paraíso fiscal caribeño (unos 300.000€) de Venezuela

        1. Perdió el juicio porque Inda “contrastó” sus fuentes antes de publicar la noticia, no porque sus fuentes fueran verdaderas. Deja de leer OkFachario.

        2. O mientes a sabiendas o estas mal informado.
          Los juicios que ha ganado Inda a Pablo Iglesias no son "por el dinero que recibió en un paraíso fiscal caribeño" PIT, el juicio es porque PIT denunció al monguer de Inda por publicar noticias falsas (lo del cheque falso ese del banco que luego se demostró que era un timo de las cloacas).
          Y el juez lo que ha dicho es que OKDIARIO, es decir, esa mierda de periódico que difama libremente, no publicó la exclusiva, si no que lo tomó de una noticia que había salido antes en otro lugar, por lo tanto, a pesar de no haber verificado correctamente la veracidad de la noticia… no se puede considerar que hayan difamado contra PIT, simplemente se han hecho ECO de una noticia que se había publicado antes.

          Lo mismo no te ha quedado claro, pero ya supongo que si… o no????

        3. ¿Y que hace pablo iglesias de vicepresidente y no sentado en el banquillo?

          De verdad informaros un poco mejor, los 300.000€ venezolanos eran un photoshop y por eso no hay ningún caso abierto contra Pablo Iglesias. Los Juicios contra Inda son por difamación, y los ha ganado Inda porque se escuda en que es periodista y en que aunque la información no fuera verdadera, ellos se limitaron a publicar una información que les pareció "veraz" sin ánimos difamatorios y "sin ser concientes" de que esa información era falsa.

  2. Parece que ahora no toca manipular. Después de la tremenda hostia que tuvo con las elecciones, ha decidido en este primer Cis, clavar los resultados del 10N. Eso si, la cabra siempre tira al monte, y al Psoe le ha subido 3 décimas
    El único resultado significativo es el hundimiento de C's, que sigue cayendo y va hacia la desaparición

    Por cierto, siempre es poco significativo el Cis si el trabajo de campo es de hace 2 meses y medio. Ha pasado un mundo y esta totalmente obsoleta. Aqui esta el truco, coger datos de hace meses para no mostrar el impacto real de los acontecimientos recientes. Tezanos sigue siendo el mayor trilero y sinverguenza del régimen

  3. [245]
    Grosso modo este CIS pronostica usa los resultados del 10 de noviembre para calibrarse a si mismo, pues en la columna de voto directo los datos se parecen sospechosamente a los que el propio CIS pronosticó en el macrobarómetro previo a las generales, corrigiendo en la columna de estimación de voto con datos muy similares a los del propio 10N lo que hace que esta previsión para nada chirríe.

        1. nah, no te creas, VOX es flor de un día, igual que C´s, no tiene los resortes del PP, esta en contra del dinero de verdad (pro UE) y ademas tiene un tope en el 15-16%, VOX es ciudadanos por el extremo derecho (extremo que llego a ocupar C´s con su nacionalismo y machismo)

          1. Que yo recuerde el tope de VOX era 10% en abril y su suelo era el 0% (muchos "intelectuales" decían que si se repetían elecciones en noviembre VOX desaparecía). Vox es un PP sin complejos, así que como el PP y C's sigan con complejos la mordida será más grande. Y más estos dos pactando con Torra subirse los sueldos.

          2. Todo dependerá de la máquina de votos de Vox que se ha convertido el PSOE.
            Si siguen con sus argucias "democráticas", colocando a diestro y siniestro a afines, diciendo: donde dije digo, digo Diego… te aseguro que mucho votante del PP se va a Vox.

  4. Osea que su trabajo se ha basado en copiar los resultados electorales del 10N, este tío nunca deja de sorprenderme. Tanto dinero público tirado a la basura en tonterías como esta..

    1. El CIS no es marhuenda, y su valor es que es el muestro mas grande de todas las encuestadores, hay un trabajo de campo detrás muy grande.

  5. Sí, hay que decirlo, ¿Unidas Podemos tampoco va a decir NADA de esto?

    Ya podéis venir todos los del partido a decirme que es una cosilla de nada, que el PSOE tiene más escaños y que soy muy facha. Pero no puede ser que no haya NI UNA SÓLA PERSONA en UP ni en el PSOE que sea capaz de decir: esto es un derroche de las arcas públicas innecesario e inútil."

    1. No van a decir nada, igual que no han dicho nada de la cuarta vicepresidencia o del nombramiento de Lola Delgado.

      ¿Cuantos sapos tragarán antes de decir algo?

        1. No se los sapos que se tragan los de ultraderecha pero los que se están tragando los marqueses de Galapagar si que los conocemos, al menos algunos, y están siendo bien gordos.

    2. Si querías que Podemos tuviera el poder de evitar estas cosas haberlos votado, no te jode, ¿o es que ahora tenemos que hacer magia con 35 escaños para que, de todas formas, la derecha se queje igual?

  6. Interesantísima entrevista a Aitor Esteban en El País.
    https://elpais.com/politica/2020/01/15/actualidad

    Destaco estas dos respuestas porque la primera me hace gracia y estoy bastante de acuerdo con la segunda.

    P. ¿Están pensando en un referéndum de autodeterminación en Cataluña y Euskadi?

    R. Sí, para los siete territorios y para mañana por la mañana. ¿Hemos dicho nosotros algo de un referéndum de autodeterminación?

    P. Se lo digo porque la derecha alerta de que tras estos acuerdos con ERC y el PNV se esconde el riesgo de un referéndum de autodeterminación.

    R. Creo que la solución al final, no sé cuándo, acabará siendo algo así. Hoy por hoy tenemos una sociedad compleja a la que le gustaría votar, porque en Cataluña también lo está pidiendo incluso gente que votaría que no. Ahora, ¿está la sociedad española preparada para asumir eso? No. Porque tampoco se es muy pedagógico en términos democráticos desde los partidos. ¿Qué es lo que estamos intentando aportar? Soluciones para el futuro a un embrollo territorial complicado.

  7. El CIS simplemente se ha convertido en otra herramienta más (unida a los medios de comunicación, los cuales pertenecen en su inmensa mayoría a las izquierdas) para hacer propaganda positiva sobre el frente popular.

    Credibilidad cero para los que estamos informados

    Solo vale a la gente que no le interesa la política, la mayoría de la sociedad. Por eso es una aberración que la nueva CASTA (los del si se puede) ha permitido a cambio de un sillón.

    1. jajajajajaj, si las dos televisiones una de berlusconi, y otra de derecha dura (A3media) son tremenda-mente comunistas…jojojojojo, igual que el mundo, la razón (A3media) o el ABC, peligrosos masones
      Apenas hay prensa de izquierda (publico), y alguna liberal (el Pais, La sexta)

      1. Hablando de TV, a mí me sale esto

        De izquierdas:
        TVE1, TVE2, 24h, Cuatro, Telecinco, LaSexta

        De centro-centroderecha:
        Antena 3

        De derechas:
        13TV (y es muy minoritaria su influencia con respecto las grandes cadenas)

        1. aun a riesgo de responder al troll, todas las que dices de izquierda o son de derechas liberales (derechas en lo económico, y defensoras de la libertades individuales, lo cual esta bien) o incluso de derecha mas dura (mediaset o A3 como cadena), otra cosa es que no les guste el medioevo ni atapuerca, pero es que eso, y ya os daréis cuenta no gusta a casi nadie.

          1. Más medioevo o atapuerca que tiene un anarquista de la CUP o un comunista de Podemos no hay.

            Son cosas ya desfasadas que no han triunfado en la sociedad

            Y no me pongo a hablar del nacionalSOCIALISMO que entonces temblamos todos

        2. Cuatro creo que ya no tiene noticias asi que piedes sacarla de la lista. Lo mismo con La 2.

          La 1 y el 24h es de quien gobierne (ahora de izquierdas porque esta el PSOE, con Rajoy era de derechas).

          Telecinco apenas tiene noticias y las pocas que tiene son de centro o sin sesgo.

          Resumen

          Izquierda: TVE, La Sexta
          Derecha: 13TV, Antena 3
          Centro/apolitica: Cuatro, Telecinco

          Resumen: Hay empate

      2. Una cosa es que sea de Berlusconi y otra cosa es la ideología de los directores de noticias y comunicación que mayoritariamente son progres. No te enteras

  8. Mucho hablar de cuándo se va a disolver C's en el PP, pero la verdadera pregunta es: ¿cuándo va a disolverse Más País en UP?

    1. Supongo q MP se integrará en UP para las municipales de 2023 sino hay generales antes…ó tu ves a MP peleando sin Errejon al Frente de la Asamblea o en el Ayuntamiento sin Carmena?sin sus dos máximos exponentes se la pegarian y les arrastraria para las generales.
      Para q se va integrar ahora sin elecciones a la vista?ahora toca trabajar juntos, no presentar candidaturas en Galicia, pais vasco y Cataluña como gesto y las alianzas llegarían para el siguiente ciclo.
      Pero vamos q MP, no deja de ser Compromis (q lleva ya varias derrotas desde q abandonó UP) y Errejon en Madrid. En el resto del país 0. Tampoco hay mucho q acordar…

  9. No me acabo de creer que haya tanto voto oculto más a Vox que a UP, que los multiplicadores sean tan distintos, pero bueno, poder, podría ser.
    En conjunto daría:
    PSOE-UP-MP 43,4%
    PP-Vox-C's 40,8%
    La izquierda subiría tres décimas, la derecha bajaría 1,9 puntos respecto a elecciones.

    1. Lo llevo diciendo años. Los NC son siempre de la derecha mas dura. Esa gente que se movio de PP a Vox.
      Un recuerdo de voto esta correcto, si los que votaron y no recuerdan que votaron(Vox) se.los sumas a vox y te da el resultado.

    2. depende de la participación, si es baja, esos resultados son probables, si es alta, quédate con sobre censo… siempre ha sido así

    3. No es impopular decir que votas a UP. Creo que la mayoría de los que simpatizan con esas ideas no lo ocultan.

      Y los votantes de derechas son más reservados siempre cuando les preguntan por su voto, así que los de Vox, una opción además constantemente estigmatizada, lo son más aún.

      Es lo que dice Galestat

      1. Esto es lo que han conseguido los medios de comunicación de extrema izquierda y las "alertas antifascistas" del camarada Pablenin.
        Si eres de UP, lo puedes decir libremente. Si eres de Vox, como lo digas en determinadas situaciones… ¡¡¡ayy de ti!!!

          1. Los fascistas no son los de Vox. Los fascistas sois los que señaláis con el dedo a todos los que duden de vuestra ideología, la única correcta y la única aceptable que hay. Vamos, lo que siempre se ha llamado la supremacía moral de la izquierda.

            Habláis mucho de que "en España no tenemos a una derecha moderada homologable a Europa", pero desde luego la izquierda en España es la más populista, corrupta, demagoga, chanchullera, traidora a la unidad nacional, hipócrita y cínica de todo el viejo continente.

            Sí, llamáis fascistas a los de Vox. Lo mismo, los fascistas sois los de la ultraizquierda, además de los separatistas y los herederos de los terroristas de ETA.

            A ver si el llorón eres tú.

  10. Parecen los resultados electorales jajaja que asco de CIS en serio, es inservible unos datos tan tardíos, y encima siempre manipulados al extremo.

  11. Parece que este mes lo ha utilizado Tezanos para cuadrar porcentajes con los resultados de la elección, por lo se lo ha tomado de asueto.

    1. [240]
      ¿Acojonado? A ese se la bufa todo. Sencillamente ya no necesita manipular en favor del PSOE porque acaba de empezar una legislatura que aspira a durar cuatro años.

  12. Up y Vox siguen igual y el que yo creo que está por debajo del 5% es Ciudadanos que ya sería un lastre para la derecha .
    Lo que yo veo es que poco a poco PP y VOX subirán porque CS se irá diluyendo poco a poco.
    Veo que dentro de unos meses .
    PSOE 26'5 (112-116)
    Pp 21'5 ( 92-96)
    Vox 17'5 (61-65)
    UP 11'5 (28-32)
    CS 3'0 ( 3-4)
    MP 1'0( 1-2)

    1. Ciudadanos no se va a volver a presentar nunca en solitario a unas elecciones. Ya son historia. Una de dos, o se integran en el PP (como hizo en su día lo que quedaba del CDS) o se coaligan con ellos en el famoso España Suma.

      1. Madre mia, si cds es ucd cambiando de nombre. Desde el hostion de 1982, cuantas elecciones aguantaron.
        1986, 1989, 1993 y creo que 1996.
        C's puede llegar asi hasta 2030

  13. El cocinero prevaricador Tenazos se ha visto obligado a sacar otra encuesta a gusto del Doctor Cum Fraudez después del último ridículo de encuesta justo antes de las elecciones de noviembre. Ahora no sale la progresia defendiendole diciendo que lo ha clavado jajaja. Aquí os dejo su ridículo de noviembre.

    Sobre el Chef Tezanos elecciones Noviembre 2019

    De haberse cumplido la predicción de Tezanos, Sánchez podría haber alcanzado la mayoría absoluta con 140 (finalmente fueron 120) escaños junto con Unidas Podemos, un partido al que el CIS vaticinó entre 37 y 45 diputados y finalmente sólo obtuvo 35.

    Al PP, la encuesta preelectoral le otorgaba entre 74 y 81 diputados pero consiguió 89. Tampoco acertó con Ciudadanos, una fuerza a la que pronosticó entre 27 y 35 escaños y sólo logró diez. El error también se repitió en el caso de Vox al que el CIS le vaticinó entre 14 y 21 diputados y consiguió 52.

    Fin de la cita

  14. Habrá que esperar a la próxima para que Tezanos tenga en consideración que debe su puesto a otro sapo tragado por los podemitas.

  15. Encuesta desfasada, insípida y cómoda que no aporta nada de nuevo.

    Sólo se intuye la bajada de C´s que es normal y no cuestionada por nadie.

    Esta vez Tezanos no nos irrita con sus manipulaciones. Supongo que toma posiciones en el nuevo escenario de gobierno de coalición.

      1. De cuando acertó en las elecciones precedentes a esta ya no nos acordamos. Entonces también toda la derecha rajaba, y se la tuvieron que comer entera. Luego nos pasamos todas estas elecciones con la misma cantinela, de manipulación, de no puede ser, y otra vez volvio a ganar el PSOE y PP, VOX, C' al banquillo de la oposición, pero seguimos agarrados a que manipula cuando la realidad votación a votación es que por mucho que la derecha reclamara hundir al PSOE y hacer el sorpaso, no lo han conseguido.

  16. Irene Montero en ARV hablando sobre el pin parental: "No respetan los Derechos del Niño… (silencio) y de la Niña, claro"
    Menudo ridículo la Virgen.

    1. es bastante peor, es NO respetar la libertad de cátedra, ningún país desarrollado cuestiona la libertad de cátedra, algunos permiten la enseñanza estúpida (homosexualidad pecado, la tierra es plana, evolución no existe…yo soy mejor que tu por ser X…), privada (USA) donde esos estudiantes acaban como acaban, en ninguna escuela publica o sufragada por el estado se permite, en occidente (otra cosa es el modelo de VOX; arabia Saudi pero en católico) ir contra la ciencia mas básica, los derechos humanos o el dogma mas absoluto y si decir que los homosexuales no son enfermos y tienen derechos o que la mujers es un ser humano completo y sujeto de los mismos derechos lo es

  17. Zíu 1979

    Gobiernos en coalición de izquierdas…

    España, Portugal…
    Y Francia.., cuyos habitantes, defienden sin cesar los derechos sociales conseguidos, también va por ese camino para el 2022…

    1. ¿Portugal gobierno de coalición? jajajajajajajaaj ni con la Geringonza fue un gobierno de coalición, menos ahora.

      ¿Y Francia camino de un gobierno de coalición de izquierdas? jajajajajaj ¿comooooorrrrrr?

      Es que me parto. En Francia hay pocas encuestas pero TODAS sitúan, con muchísima ventaja, a Macron y Le Pen como candidatos a pasar a la segunda vuelta. El mejor candidato de izquierdas, Mélenchon, está en el entorno del 10%-11%.

      ¿Rigor? ¿Para qué rigor? Mejor soñar en un mundo irreal y personal.

      1. Y en Francia las encuestas suelen clavar los resultados. Siempre me hace gracia que alli ni se espera a resultados reales. Se felicita al ganador o se dimite solo con el sondeo a pie de urna. A veces hasta clavan las decimas

        Melenchon es un Corbyn. No gusta. Una momia que se aferra a la silla. La izquierda francesa es deblos grandes paises la mas acabada.
        Sumando a los de Melenchon, lo que queda del PS, los que salieron de este y otros grupos, todos juntos cuanto suman? Un 25%?

        Las siguientes volvera a ser un duelo Le Pen-Macron y la izquierda francesa se vera apartada de la segunda vuelta por segunda vez consecutiva. 10 años se va a tirar sin llegar a la final

        1. Asi es. La izquierda no goza actualmente de mucha salud en Francia. En las Europeas sumando todas las fuerzas se quedaron en el 28,5%, poco más que Le Pen o Macron en solitario.

          Pero ya ves, Ziu nos vende, o intenta engañar, con una realidad paralela. Debería primar el respeto a los foreros para diferenciar lo que son meras opiniones fruto de ensoñaciones irreales y lo que son realidades. Al menos por respeto.

  18. Flash by Neo: bajada de la Liga, subida del PD y crisis en el M5S.

    Dos nuevas encuestas, de TECNÉ y de Euromedia Research, reflejan estas mismas tendencias.

    Por alianzas electorales los pronósticos de TECNÉ / Euromedia son:

    * Centrodestra: 50,5% / 47,7%

    * Centrosinistra: 28,6% / 30,6%

    * M5S: 15,5% / 15,4%

    * Sinistra-LeU: 2,7% / 1,8% (fuera del parlamento)

    Euromedia incluye la valoración sobre la durabilidad del actual gobierno Conte II entre PD y M5S:

    * Hasta las elecciones regionales de finales de enero: 25,1%
    * Hasta las elecciones regionales de mayo/junio: 25,8%
    * Hasta la elección del presidente en enero 2022: 15%
    * Hasta agotar la legislatura en abril 2023: 19,2%

  19. CIS sesgado o no. % siempre sobre censo.
    A VOX se le junta los No recuerda de estas preguntas

    Pregunta C7aa recuerdo respecto el 28A
    CIS…………………….Realidad
    26,2% … PSOE … 20,4%
    13,3% … PP… … .. 11,9%
    12,1% … Unidas . 10,2%
    ..8,6% … C's.. … .. 11,3%
    ..6,4% …. VOX … . 7,3%

    Pregunta B22R recuerdo respecto al 10N
    CIS…………………….Realidad
    23,7% … PSOE … 18,4%
    13,0% … PP… … .. 13,6%
    10,1% … Unidas … 8,4%
    ..5,3% … C's.. … …. 4,5%
    ..8,2% …. VOX … . 9,9%
    …1,3% …. MP ……. . 1,6%

    Es el recuerdo de voto mas feo de los ultimos año.
    mal) Unidas que nunca tuvo voto visible y aparece con unos recuerdos excesivos.
    mal) El NC/NR no puede compensar el voto oculto de VOX.
    bien) PSOE y ERC se mantienen con el voto visible actual.

    1. A lo mejor estoy muy espeso, pero no entiendo qué significa lo de "realidad". Esos % son muy inferiores. ¿o es tal vez incluyendo la abstención?

      respecto a lo que dices, siempre la gente de derechas oculta más su voto, y cuanto más a la derecha más. Incluso en ambientes de derecha mucha gente no reconoce abiertamente votar a Vox. Y personalmente creo ahora que los que se estén pasando de Cs a Vox no lo dirán demasiado.

    2. a) Incluyen la abstencion. Lo pone en la segunda linea.
      b)Ya sume a Vox con los no recuerda.
      c) Realidad, es lo que realmente paso en las elecciones. teniendo en cuenta la abstencion

      1. Gracias. Lo había entendido mal entonces. pensé que era que debía sumársele.

        Hombre, yo entiendo que muchos no concuerda serán de Vox, pero no creo que se ke pueda poner todos.

        1. NC es no contesta.
          NR es no recuerda.
          En el CIS pre 10N le meti a VOX, ""todos los encuestados que votaron el 28a y no contestaron que votaron"". Y aun asi me quede corto. este CIS tiene un 14% de censo de N.C.
          Asi que no se le pueden meter todos esos. pero si todos los n.r.

  20. ¿Creéis que Igea tiene posibilidades de convertirse en el nuevo líder de Ciudadanos?

    Lleva ya un tiempo comentando que puede presentarse a las primarias y además… su marcha nos aliviaría mucho a los castellanoleoneses.

    1. No creo que gane. Lo interesante es ver si se presenta o no. Y en caso de presentarse, ver su apoyo y lo que ocurre después con todos ellos. Arrimadas debería intentar unir las dos dos corrientes (principales) que hay en su partido, porque si no corre un riesgo real de que el partido de divida en dos. Y Valls está esperando el momento adecuado para dar el salto y llevarse consigo un buen cacho de ciudadanos, tanto en votos como en cargos intermedios y estructura del propio partido.

    1. Ya ves, mira que no predecir que ganaría la derecha como tantos reclamaban el foro al grito de manipulador….

      A no, que de nuevo volvieron a perder….

  21. Respecto a UP habra que ser realistas

    Si UP se queja, la prensa dira que el gobierno es un caos

    Si no habla, la derecha dira que come Sables.

    Como es logico conviene mas lo segundo a la izquierda.

    Eso si, UP se puede ir al guano si no consigue visualizar exitos en el gobierno.

    1. Cualquier excusa es buena para justificar el abandono de los ideales.

      Haber manifestado un rechazo al nombramiento de Lola Delgado o de Tezanos pero acatando la decisión de Sanchez no significaría caos.

      1. Noooooo claro que nooo, la derecha asilvestrada que padecemos en este país no lo habría aprovechado, ellos tendrían sentido de estado y decencia… ains

      2. Claro que no significaría caos. Pero los medios de comunicación y la derecha si lo proclamaron a los cuatro vientos, y utilizarían esta pequeña discrepancia para intentan incendiar la situación lo más posible, intentando destruir la confianza entre los dos partidos y, lo que es peor (para los intereses de UP) entre los votantes socialistas y de Unidas Podemos.

        Ahora mismo a UP lo que le interesa es trabajar, demostrar que son serios, pueden gobernar y llevar adelante sus políticas. Y de las dos opciones, la que le permite mejor hacer eso es la segunda.

        1. En fin, que me das la razón, que UP cambia de postura al pasar de la oposición al gobierno. Vergonzoso. Luego ya que lo vistan como quieran, que la indignidad no cambia.

          1. No exactamente: UP cambia de opinión (aparente) al pasar de la oposición a socio menor de un gobierno de coalición. Si hicieran esto mismo en un gobierno en solitario sería el primero que crujiría vivo (en sentido metafórico, se.entiende) a Iglesias y compañía. Pero el poder que tiene UP en el gobierno es limitado, y como tú mismo has dicho en innumerables mensajes, este es un hermoso sapito que nos toca tragar. El tiempo dirá si ha merecido la pena tragarnos lo cuando veamos lo que consiguen en el gobierno

            1. ¿Eres consciente que me sigues dando la razón aunque luego los excuses como puedes?

              UP puede tener todo el poco poder que quieras (aunque eso no es cierto) pero NADA le impide tener sus propios criterios y ser coherente. ¿Que problema había en afirmar que no les gustaba el nombramiento de Delgado como Fiscal General porque va en contra de la anterior ideología del partido?

              1. Claro que hay una cosa que le impide discrepar con la posición del gobierno abiertamente, el pacto de gobierno que han firmado, ¿o te crees que dicho pacto no viene con unas clausulas para que los ministerios de distintos partidos no discutan entre ellos?

                Uno de los pilares de UP en las ultimas elecciones era la negociación, negociación en Cataluña,y negociación con el PSOE. Una negociación se basa en muchas cosas, pero lo más fundamental es que, cuando se llega a un acuerdo, este se cumpla. Como parte de este acuerdo UP se comprometía a no criticar ni discrepar de las decisiones que tomara el gobierno (en público, me refiero), por lo que hacer lo que tu dices, afirmar que no les gusta el nombramiento de Delgado como Fiscal General, sería contravenir el acuerdo con el PSOE. No creo que se llegara a romper sólo con eso, pero sería la primera grieta en la confianza de los dos partidos.

                Asi que si, podrían haberlo hecho, pero de hacerlo abría significado romper su palabra, comprometer el prestigio del partido, traicionar la propia negociación y poner en peligro el pacto, antes si quiera de poder haber podido implementar ni una sola de las medidas que tienen preparadas.

                1. Excusas, el pacto de gobierno no le impide mostrar discrepancias en algunas cuestiones. Haber dicho que Delgado no cumple con lo que UP piensa que debe ser una fiscal general… no se hubiera caído el mundo.

                  Simplemente se están agarrando al sillón y desideologizando a ritmo acelerado. Tanta razón tengo que ya verás como en poco tiempo empezarán a discrepar para evitar que se les vayan los votantes, tiempo al tiempo.

  22. Flash by Neo: fortísimo multipartidismo en las próximas elecciones peruanas.

    Queda ya poco para las elecciones legislativas extraordinarias en las que las encuestas pronostican un voto muy disperso entre todas las opciones que se presentan.

    Encuesta de CPI del 7 al 11 de enero: un inmenso 54,1% se mantiene indeciso y un 19,1% se decanta entre voto en blanco o nulo. El pronóstico del voto válido es:

    * Acción Popular (centroderecha humanista): 14,8%
    * Fuerza Popular (conservador fujimorista): 11,8%
    * Alianza para el Progreso (liberal-conservador): 11%
    * P. Morado (centro reformista): 10,5%
    * Frente Amplio (socialista): 7,3%
    * Somos Perú (conservador): 6,8%
    * Podemos Perú (¿?): 5,2%
    * Otros (extraparlamentarios): 32,7%

    La nueva formación Podemos Perú me cuesta trabajo adscribirla ideológicamente. En el 2018 apoyó a Daniel Urresti, próximo al ex presidente Ollanta Humala, a la alcaldía de Lima, pero ahora presenta a estas elecciones a José Luna Gálvez, que proviene del PSN, un partido de la derecha populista. Para colmo se acusa a José Cavassa, íntimo del fujimorista Vladimiro Montesinos, de ser el gestor del partido.

    Cita electoral: 26 de enero.

  23. Me choca la cabeza que el aumento de votantes del BNG en noviembre viene de PP y Ciudadanos. No recibe nada de EC-UP,
    Pero si se le fugan votantes hacia EC-UP

    Al final la UPG(bng) es muy de centroderecha. un 25% de los votos vienen de la carcunda española

    1. Hahahahah BNG centroderecha? XDD

      Está entre la izquierda y el centro-izquierda (los alcaldes y algunas facciones suelen ser más moderados que la dirección).

      Yo después de ver datos de IDV y recuerdo de coto veo que hay un trasvase PSOE al BNG (haciendo que este consiguiera un escaño por Pontevedra, quitándose lo al PSOE)

      A lo mejor exvotantes puntuales del PP que votaban a CxG se han pasado al BNG (pero no llega al 1% del electorado. Unas 10.000-15.000 personas como mucho)

    2. Insistes en situar al bng en la derecha, mira los datos del CIS menos del 1% de los gallegos sitúan al bng en la derecha. La UPG es un partido comunista castrista , bien lo sabe la internacional comunista de la que forma parte.

    1. Que las busquen, ya están en su país.
      Parece que la contratación del seguro, fué unos días antes. Pero ¿En qué compañía y en qué país? Porque si fué en su país, es de esperar que la Cía. actúe contra ellas.

      ¡Un poco torpes!

    2. Si, se confirma lo que muchos siempre han dicho: existen denuncias falsas. Creer a alguien por tener vulva y no colita, sin más, es de lerdos perdios.

      1. ¿Pero no era que una denuncia te puede joder la vida porque te cae la perpetua revisable apenas te acusen? Pues ya vemos que no, cuando no hay delito no son condenados

      1. Aquí tienes la prueba de que los casos falsos se descubren y que la investigación forense es objetiva y no discrimina al hombre.

  24. Por cierto, a partir del 31 España tendrá 5 nuevos europarlamentarios: Estrella Durá Ferrandis (PSOE), Gabriel Mato Adrover (PP), Margarita de la Pisa Carrión (Vox), Clara Ponsatí i Obiols (Junts) y Adrián Vázquez Lázara (Ciudadanos).

    El reparto quedará pues:
    PSOE 21(+1)
    PP 13(+1)
    C´s 8(+1)
    UP 6
    VOX 4(+1)
    AR 3
    Junts 3(+1)
    CEUS 1

    1. Ah pero esta vez se van?

      Y que hará Farage? Con lo bien que ha vivido estos años del presupuesto comunitario

      Ahora creo que ademas del MEGXIT en UK discuten entre gobierno y parlamento porque quieren que se celebre un espectaculo en el Big Ben que esta en obras a las 11 de la noche del dia del brexit. El dia de independencia segun ellos o el dia que pasaran a ser el 51 estado de la union americana como dicen los mexicanos.
      Los remainers se niegan a la fiesta de las campanadas

      1. Los Conservadores Británicos que están en el ECR y también los de Farage tendrán que abandonar el Parlamento Europeo. El Partido de los Liberales es que el que quedará más tocado tras la renuncia del Reino UNido a Europa, en el Parlamento Europeo. Los de Farage están en el Grupo no Adscrito.

    2. La previsión de cambios en los grupos del Parlamento Europeo tras el Brexit (descontando los eurodiputados y añadiendo los que entran) es:

      Suben:

      * EPP: +5
      * ID: +3

      Bajan:

      * RE: -11
      * Green/EFA: -7
      * S&D: -6
      * GUE/NGL: -1
      * No Inscritos: -29

      La ventaja del EPP sobre S&D sube 11 escaños.

      1. Los que más bajan son los del Partido de los Liberales. El ECR no baja tanto, porque los Conservadores Británicos se la pegaron en las Elecciones Europeas por culpa de Farage.

        1. ERC pierde los 4 escaños del Partido Conservador pero ganaría 4 del español vox, el italiano FdI, el polaco PiS y el holandés FvD.

          1. ECR no comparte muchas cosas con el ID, pero sumando los escaños de los 2, sumarían 138 Eurodiputados, a sólo 10 Eurodiputados de los Socialdemócratas.

            En el 2024, VOX sacará muchos más Eurodiputados. A VOX le perjudicó que las Europeas se celebraran junto a las Autonómicas y Municipales. En el 2024, la Participación será mucho mejor, al celebrarse sólas, y VOX aprovecharse de ello.

            Lo que está claro, es que en el Parlamento Europeo domina claramente la derecha.

            1. Tu útlima frase es indudable. ¿Por qué te crees que muchos intolerantes de izquierdas critican a la UE? pues por eso, porque democraticamente no ganan y eso no les gusta.

      2. Los Liberales bajarían de los 100 Eurodiputados. Y el ID pasaría a ser la 4ª Fuerza en el Parlamento Europeo, superando a los Verdes. Los Verdes que también estarían a punto de ser superado por el ECR.

        Tengo una pregunta y duda al mismo tiempo. ¿Cuántos Eurodiputados hubieran necesitado tener el ECR y el ID para tener bloqueo en el Parlamento Europeo? La idea de Macron era repartirse los puestos Europeos entre Socialdemócratas., los Liberales y los Verdes, aislando al Partido Popular Europeo, pero el PPE tenía la clave como fuerza más votada y porque tenían bloqueo.

        Al final, el PPE y los Liberales se llevaron los mejores puestos en el pacto entre Populares, liberales y Socialdemócratas. Sánchez se quedó con las Migajas.

  25. Sencillamente no hace nada. Estos días ha tenido movida con los sindicatos. No hace otra cosa más que pensar en la política nacional.

    1. ¿Y cómo estás viendo a Mañueco? Es cierto que nadie podrá superar al Gran Juan Vicente Herrera. Sería terrible que Tudanca fuera vuestro Presidente.

        1. Mejor PIT que el que tardó 10 años en sacarse sociología por la privada y tiene que ponerse barba porque si no con sus orejas de soplillo y su cara de niño sería el hazmerreír de toda España, aún más que actualmente.

    1. Ya no se hace cine como El Nacimiento de una Nación o El Triunfo de la Voluntad, solo historias de rojazos, mariconazos y moronegrada.

    2. Te doy la misma respuesta que dan los voxianos a los entusiastas de Cuba y Venezuela.

      Si tanto te disgusta Occidente, emigra a China, Japón o La India (si para ti no cuenta como Occidente) o, por ser más radical, únete a los no contactados del Amazonas.

      (Pero cuidado, que vienen los hombres de Bolso talando como si no hubiese un mañana y pues igual te cae un árbol gigantesco en la crisma)

  26. Las tres hermanas que denunciron una agresión en Murcia se la inventaron para cobrar un seguro. https://www.elespanol.com/reportajes/20200115/her

    Con este caso y el de la modelo que acusó a Theo Hernández falsamente que ha sido destapado hoy ya se cubre el cupo del 0,000001% de denuncias falsas para varios años.

    Hasta dentro de al menos una década ninguna mujer volverá a poner una denuncia falsa.

    1. Cuatro voxianos haciendo el panoli …

      Lo que se haría manifiesto si fuésemos a sus comentarios del 7 de enero, cuando su líder Barba Afilada sacó este tema en el Congreso en una sesión de investidura y no sabían que la denuncia era falsa pero si sabían que los supuestos agresores pertenecían a la MORONEGRADA (en sentido amplio)

      ¿Es que no tenéis sentido del ridículo?

      1. Ese fue el error de las 3 hermanas. Si hubieran denunciado a un grupo de españoles de la que habrían montado las feminazis y los medios de comunicación, el seguro ya les habría pagado.

      2. ¿Pero vas a decir algo de la denuncia falsa?

        Todos tus comentarios son sobre voxianos y barbas afiladas. Te debió quitar la novia un voxiano o algo.

          1. Deja de hacer el ridículo anda, que no sabes ni cómo salirte de la tangente.

            1º las denuncias falsas existen y son masivas porque además se fomentan desde las propias instituciones.

            2º la mayoría de los violadores son extranjeros no europeos.

            FIN ;).

    2. En vez de 0,001, pon que es el 1%, o como mucho el 2%.

      Son miles de veces más las mujeres agredidas que no denuncian.

      Y si utilizamos lo mismo con las víctimas de eta? Cuantos Bartolines?

      1. Me machacais mucho aqui. Pero yo me dedico profesionalmente a validar los calculos de otros ingenieros.
        Y se me da muy bien, cuando trataron de validar mis calculos tenian un desfase de 6mm, y podian tener un desfase de 150mm.

        El trabajo que he hecho este año he conseguido demostrar, que soy superdotado. Tranquilo, mis compañeros no siguen mis calculos. Pero las cosas funcionan mejor que con los suyos.

        Yo no he calculado absolutamente nada es la pregunta 37aa, del pdf separado por variables politicas,

        1. Me alegro de tu superdotación. Espero que no caigas en la sociopatía, abulia u otros problemas que afectan a este grupo social más que a la población general. Por otro lado, no he puesto en duda cálculo técnico alguno sino la credibilidad del resultado.

  27. ¿Alguien me explica qué quiere decir la palabra «racializada» que tanto se usa últimamente en el ámbito de la progresía?

    Deduzco por el contexto que se usa para cualquier persona de raza no caucásica. Pero me suena un pelín racista.

    1. Casi es eso. Racializada, es cuando las razas son una linea continua y no se puede definir segmentos estancos de negros y blancos.
      Una persona racializada, puede ser cualquier persona de raza no caucasica o una persona caucasica con un rasgo de otra raza. Como puede ser una nariz ancha y chata. Unos ojos rasgados(anteriormente se decia achinados). etc..

    2. A mí tampoco me gusta el término la verdad. En Estados Unidos se suele utilizar "people of color" para referirse al conjunto de personas que no son de raza blanca, el cuál tampoco me gusta mucho.

    3. Se basa en estabular a la población en nuevos estamentos neofeudales. La gente ya no es ciudadana con sus derechos ante el Estado, ahora son hombres-blancos-de mediana edad-heterosexuales o mujeres-negras-lesbianas-tuertas y siguiendo esos criterios eres más o menos igual ante la Ley, las subvenciones, para entrar a una oposición o tienes que votar de una determinada manera.

      El progreso, vaya.

    4. Persona racializada: no es una categoría que defina a las personas por sus rasgos físicos en relación a su lugar de origen, sino una manera de referirnos a los cuerpos que sufren la violencia racista que puede partir de las instituciones y los estados, así como de la sociedad como tal y la forma de relacionarnos. Va más allá del fenotipo, incluye también el acento, idioma, la religión y las costumbres. Todo ello hará que un cuerpo racializado esté en distinta posición que el de un cuerpo blanco.

      extraido de este comunicado: https://www.pikaramagazine.com/2019/03/comunicado

  28. Si algo es inconstitucional es inconstitucional por mucho que se apruebe por unanimidad.

    No me parece tan malo que hayan recurrido (aunque quizas deberian haberle dejado el trabajo sucio a Vox o algo)

  29. Flash by Neo: Syriza apoya a la candidata propuesta por Nueva Democracia para presidir el país.

    Como continuación de mi comentario de esta mañana, la candidata anunciada por el Primer Ministro conservador Kyriakos Mitsotakis (ND), la jueza Katerina Sakellaropoulou, acaba de recibir el beneplácito de Syriza.

    Con ello Sakellaropoulou cuenta ya con el apoyo de los 158 diputados de Nueva Democracia y los 86 de Syriza, es decir, un total de 244 diputados de 300. Para salir en primera ronda requiere 200.

    Posiblemente KINAL también la apoye y queda pendiente la decisión de Solución Griega y de MéRA25, que se reúne esta tarde.

    El proceso parece asegurado y Grecia tendrá a su primera presidenta mujer.

    1. Otra "derecha" cobardona como la del pp en España que elige a candidatos progres con propuestas progres. En fin, que hasta sryza la apoye debería ser una alarma para cualquiera.

  30. Los marqueses de Galapagar y sus sumisos súbditos dirán "Si bwana" a todos los caprichos de Pedro Sánchez ¿o llegará un momento en el que ya no les quepan más sapos por tragar? lo malo es que para ese momento igual ya tienen la dignidad en el bajo vientre…

    1. Que no lo hagan público no significa que estén de acuerdo. Pero eso es lo que queréis los de derechas, que los dirigentes de UP salgan en tromba a criticar el gobierno para debilitarlo. No he visto a nadie poner el grito en el cielo con Cs por tragar con todo lo que hace el PP allá donde gobiernan juntos.

      1. Están de acuerdo porque acordaron con el PSOE no vetar los nombramientos que éste quisiera hacer en sus competencias, al igual que que el PSOE no vetara los que UP quisiera hacer en las suyas.

        UP ha hecho cesiones para que haya un Gobierno de coalición. Para mí, excesivas, aunque entiendo las circunstancias para que las haya hecho. Pero UP tendrá que protestar si el PSOE incumpliera algo acordado con ellos. En estos casos no lo está haciendo.

        1. UP puede perfectamente acatar el nombramiento de Delgado pero comunicar que no le parece el perfil idóneo. No pasaría nada. No habría el caos que los hooligans y sumisos podemitas predicen. De hecho UP quedaría engrandecido por mantener su línea ideológica. Ahora quedan como vendidos al poder, como nueva y rancia casta.

            1. Criticas van a tener hagan lo que hagan, no olvidemos que son gobierno. Pero al menos criticando esas medidas hubieran sido coherentes y hubieran mantenido sus planteamientos.

      2. Peor es lo que queréis los podemitas, que UP esconda sus ideas para no contrariar al nuevo mejor amigui Sanchez.

        Confundes tragar con acatar. Obviamente UP es el socio menor y tendrá que acatar muchas cosas que no le gustan pero que decida el socio mayor. Pero eso no le impide dejar de manifestar sus propias opiniones.

        1. UP posiblemente esté pecando de querer proteger en esceso la imagen de estabilidad del Gobierno. Creo que es más por la opinión pública que por lo que piense Sánchez.

          1. Es que no son incompatibles, se puede defender la cohesión del gobierno mostrando los perfiles propios. Al final van a terminar diluidos en el PSOE, tal como le pasó a IU, y para votar lo mismo… se votará al PSOE.

  31. Le pregunto a la izquierda.

    Imaginaos un hombre cis que agrede a una mujer cis. Como la mujer tiene presunción de veracidad le darán la razón sin pruebas.

    ¿Pero qué pasa si el hombre cis dice que realmente se siente mujer trans? En el juicio dice que es una mujer trans y que nunca lo dijo por temor a ser discriminada y que ahora se siente más aterrada porque la están acosando de una agresión falsa.

    Entonces ¿qué mujer tendría la razón?

    Yo creo que en el baremo progre el orden de preferencia es: Hombre (-1), mujer (+1); trans (+3); hetero (-5), homo (-7); europeo (-10); no europeo (+100).

    ¿Alguna aclaración diferente?

    1. De hecho hay un caso de un transexual en los Tribunales de la mujer acusado de violencia de género, que se cambió de género y defiende que siempre ha sido una mujer.

      Los progres a esta "mujer" encerrada en un cuerpo de hombre durante parte de su vida no la defienden.

        1. Si, por supuesto.
          ¿Y como iba vuestro reino visigodo? Fuisteis invadidos por extranjeros. Nosotros en cambio siempre fuimos un pueblo libre hasta el 1876, cuando los asquerosos de los españolesde la época nos quitaron nuestros fueros, nuestros derechos. Gora euskadi Askatuta!

          1. Menuda locura.

            Es decir haces referencia a 1876 y por lo tanto estás defendiendo el absolutismo carlista porque esa fecha es el final de la Tercera Guerra Carlista. ¿Cómo es eso posible si sois tan progres como dices?

            Por cierto, ¿la primera manifestación del Orgullo Gay había sido ya en Roncesvalles no?

            1. Devolved todos nuestros derechos históricos. A la larga si no no devolvéis nuestros derechos y autogobierno, nos echaremos al monte, pero sin retorno.

              1. Yo no soy centralista a mi no me digas nada.

                Yo si no se fomentara el odio a España me daría igual un País Vasco autónomo modelo Austria-Hungría.

    2. Imaginaos un hombre cis que agrede a una mujer cis. Como la mujer tiene presunción de veracidad le darán la razón sin pruebas

      Si empiezas con chorripremisas, mal vas, todo denunciante tiene a priori presunción de veracidad y es que una declaración jurada siempre ha sido una prueba. ¿Para que te crees que existen los testimonios en los juicios? ¿Sabes cuanta gente hay en el corredor de la muerte en EEUU cuya prueba principal es un testimonio?

    3. Hay que explicar que cuando un hombre cis agrede a una mujer cis, si no son pareja se dirime en juzgados ordinarios y no se aplica la Ley de Violencia de Género.

      Sobre el supuesto en sí… La razón la tiene la mujer que tenga más dinero para pagarse abogados más caros, comprar falsos testimonios, falsificar informes médicos, apelar en caso de que no le den la razón a la primera… Vamos, parece mentira que no os deis cuenta de cómo funciona la Justicia en el capitalismo.

  32. Si la justicia no es ciega, y le gustasen los rubios o los morenos, no sería justicia, sería injusticia, ya que no se decidiría sobre el delito y el culpable, sinó sobre el color del pelo de las dos partes. (Imaginad que todos los rubios y todos los morenos estuvieran todo el día discutiendo si es mejor el pelo amarillo o castaño.) un mal día, un rubio le da una hostia a uno moreno.
    Van a juicio y en ese país, la justicia sólo la dirigen los rubios.
    Habla el rubio y habla el moreno. Paripé por quedar bien pero todos saben que saldrá inocente porque el juez es de los rubios.
    Si yo fuese rubio, sería el primero en salir a la calle a manifestarme contra eso. A lo mejor me beneficia que la justicia sea prorubios en ese caso, pero a la larga, esa arbitrariedad y pura mierda de sistema judicial, seguro que me acabaría perjudicando, y aunque no lo hiciese, egoístamente, no me interesa estar rodeado de cada día más morenos cabreados, que han perdido la fe en la ley y por lo tanto personas fuera de la ley actuando a su criterio propio. Aparte del mal rollo de saber que están pasándolas putas injustamente porque el sistema los ha condenado a vivir escondidos o coartados, puede llegar el día que exploten y me vengan a buscar por no haber hecho nada cuando la injusticia me beneficiaba.

    Por eso soy diferente a los izquierdosos que disfrutan con mi recorte de Libertad y progresiva estigmmatización por oponerme a la injusticia.

    No soy bueno ni malo, solo creo en la justicia y en la accion reacción. La verdad y la responsabilidad te beneficie o perjudique, pero será lo mejor para quienes te rodéen, y cuando la mayoría está bien Gracias a la aplicación de la justicia, las minorías están también bien, al menos mejor que rodeados de un entorno injusto y violento, en los conflictos todos pierden más o menos, pero todos sufren. Por eso hay que solucionarlos cediendo cada parte lo que sea justo

  33. Pareces un izquierdista en extinción, estilo Anguita pero menos extremo.
    Tu capacidad de autocrítica es admirable. Ojalá otros más jóvenes se cuestionen verdades prohibidas de discrepar.
    Solo así se consigue vivir más o menos en paz con tus vecinos. Confío en que haya gente como tú, capaz de oponerse a la deriva totalitaria de la izquierda en este país.
    No se trata de mejor o peor política social o económica, se trata de la liquidación de un estado de derecho por completo. También espero que ocurra lo mismo en la derecha y los talibanes azules o verdes, cuenten hasta 1000 antes de plantear sus propias paridas, vamos camino de problemas que podrían haberse evitado muy bien. El caldo de cultivo del enfrentamiento está servido y a mi no me gusta nada. El ser humano es como es y pasa del amor al odio y de La Paz a la guerra en minutos. No vale relajarse y decir que eso son cosas del pasado, basta una campaña de noticias falsas bien dirigida y fácil, por cierto, para liar cualquier barbaridad en horas. Me llamarán conspiranoico, como a los que decían que los 27 asesinatos del GAL eran terrorismo de estado.

  34. Eran “moros”.. ¿quien iba a pensar que una occidental se tiraría a un “moro” por voluntad propia?… jajaja!.. pero no son nada racistas, estos de VOX.

  35. Ahora que se va Nigel Farage, Puigemont perderá a uno de los pocos que ha expresado simpatía hacia él.

    <img src="https://i.ibb.co/353YJTp/ig.jpg&quot; alt="ig" border="0">
    Farage: «Es curioso que ahora que me voy yo, llegue Puigdemont» <a <a href="https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/01/15/farage-curioso-me-llegue-puigdemont/00031579104184830261105.htm» target=»_blank»>https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/01/15/farage-curioso-me-llegue-puigdemont/00031579104184830261105.htm

    1. No digas más mentiras. Puigdemont ha recibido el apoyo de muchos europarlamentarios de todos los colores, más de la ala izquierda que de la ala derecha.

    1. No digas nada que vienen todos los de Podemos y te dicen que cómo puedes juzgar ya a Podemos, que lo importante es que ya están en el Gobierno, que el PSOE tiene más escaños y pueden hacer con ellos lo que les de la gana, que si no los medios de derecha dirían que el Gobierno está roto…

    2. Joder se sabía que UP sufriría una fuerte transformación hacia un partido-casta, pero ni se podía imaginar que sería un proceso tan rápido y descarado.

      Deben valer mucho esos sillones en el gobierno jejeje… para que la parejita los haya agarrado a costa de vender a los suyos.

      1. Es probable que el electorado más radical de UP acabe absteniéndose. Por eso yo no soy muy partidario de la estrategia de ir hablando todo el rato sobre "la bajada de pantalones" de los podemitas para tratar de desmovilizarlos (como hicieron ellos con VOX hace meses durante los pactos de gobierno autonómicos)… es algo tan obvio que hasta ellos se darán cuenta por sí mismos.

        Decirles cada dos por tres que Pablo es un lameculos únicamente contribuye a ponerlos a la defensiva y a que se nieguen a ver la realidad por pura autodefensa mental.

        1. Es cierto lo que dices, pero en este foro los podemitas van a votar a UP se baje Iglesias los calzones al nivel que se los baje. Lo que comentas realmente se da más en el exterior. Si en pocos días ya ha habido tantas noticias reflejando la desideologización de UP, dentro de meses será ya algo asumido por la sociedad y habrá generado la reacción de sus votantes más extremistas.

    3. No sé de dónde has sacado el texto entrecomillado ese que parece que lo estás citando de algún lado (si lo pones entrecomillado porque es un resumen que has hecho tú, que sepas que puede llevar a la confusión).

      Dicho esto, me parece del todo lógico que UP no apoye una huelga general, tal y como dice el mismo Martínez (que de fan suyo tengo poquito) porque "gran parte de las reivindicaciones que plantea esta huelga son competencia estatal y todavía no hemos podido ver cuáles son las acciones que va a tomar este gobierno". El gobierno lleva 3 días y la verdad creo que es bastante sensato decir que no es un margen razonable para convocar huelgas, especialmente cuando la política es un ámbito que se suele extender mucho en el tiempo.

      La verdad soy el primero en apoyar huelgas como la de los trabajadores de residencias de Gipuzkoa que llevan luchando un buen rato (admito no saber en qué fase anda el asunto ahora mismo), o incluso, poniendo un ejemplo del partido al que apoyo en el gobierno, las huelgas de la policía municipal en el Ayuntamiento de Madrid allá cuando gobernaba Ahora Madrid, pero esto de la huelga general el 30E no lo termino yo de ver.

  36. No sé que pasa últimamente en el foro, en los últimos tres días he tenido que reportar a los admins a dos usuarios distintos por ataques homófobos a otros foreros.

    1. Pues que la basura esta muy envalentonada ante el campo sin vallar que es internet. Eso es lo que pasa, y eso que en esta pagina hay un cierto nivel por parte de los participantes.

      1. Al de hace dos días sí, al de hoy no, aunque quizás simplemente no ha vuelto a conectarse en las últimas horas.

        Pero los admins sí que borraron sus comentarios y los hilos en los que los publicaron.

          1. No, estos son los dos usuarios que reporte:

            A uno que me respondió con estos dos mensajes que incluían insultos homófobos en referencia a mí: "otro recogejabones….." y "así que eres marica? ok"

            Y a uno que le mandó este repugnante mensaje al usuario Independienter (que también es gay): "[243]
            ¿Y por qué un padre tiene que tragarse que tú puedas ir a una escuela a pervertir a sus hijos contándoles tus sórdidas experiencias?"

            En ningún momento me sentí atacado durante nuestra conversación de antes.

  37. China y USA han firmado un acuerdo comercial parcial que, en caso de que se cumpla será una gran victoria para Trump y una derrota para Europa y América Latina.

    China se ha comprometido a incrementar de forma sustancial las compras de productos americanos, con el objetivo de equilibrar un poco la balanza comercial entre ambos países.

    Obviamente, si China importa más de USA, importará menos del resto del mundo. Porque las importaciones en conjunto van a seguir en valores similares.

    Hay que admitir que Trump es un maestro en el uso de los aranceles y las sanciones. Desde Europa solo podemos mirar (y espero que aprender)

      1. El acuerdo es muy limitado. Y la confrontación entre USA y China va a seguir en muchos ámbitos.

        Pero al menos, la guerra comercial queda en standby, que es algo prudente para un Trump en año electoral

          1. No. Soy modesto y reconozco saber poco.

            Pero es que para vosotros este es el único caso en que no adoptáis una perspectiva españolaza

            La felación al idiota naranjado es sagrada, por encima De Dios, patria y preparao

    1. Fijate que viene de lo que hablamos ayer. Parece que a Pelo Zanahoria le han dicho "chaval, que los chinos están haciendo sus propio Apple y Windows, y parece que mejor que nosotros."

  38. La fortaleza de MP es asombrosa. Están pasando totalmente desapercibidos y votarlos sería un poco tirar el voto, y aun así seguirían en el mismo resultado.

    1. Esos no llegan a las próximas elecciones claramente. Para qué votar Más País, si ya está el PSOE? Como invento de Ferreras en su día igual tenía gracia pero ya no.

  39. Hola señores y señoras, he realizado mi propia cocina de los datos sel CIS y modestamente diré que me he obtenido estos resultados:

    PSOE:……………………..27'65
    PP……………………………21'34
    Podemos…………………12,54
    Vox………………………….17'29
    Ciudadanos………………4'35

        1. O problema e que as reglas de 3, non funcionan ben. Cando a xente minte e hai un recordo elevado a un partido en concreto, as veces estes mentirosos indican que o partido sube.

          No cis pre 28a, o que funcionou foi.
          Z=(Recordo-VotoReal)/2
          Estimacion=(VotoReal+Z)*idv/recordo

          1. O partido cun gran recordo de voto é o PSOE, que tamén é o partido con gran IDV, este efecto compénsanse, polo menos na miña humilde estimación o PSOE baixa un pelín.
            Gracias pola túa ecuación en relación as eleccións de Abril.

  40. Ola realicei tamén unha estimación propia para os dados do CIS referidos a Galiza:
    PP …………………..34' 12%
    PSOE………………..28,60
    Podemos………….12,21
    BNG………………….11,54
    Vox…………………….6,50
    Ciudadanos…………3%

    1. He hecho más o menos la misma estimación que tu. Cogiendo recuerdo de voto, ajustándolo al resultado de noviembre y después viendo la IDV y hacer una estimación en base a esos parámetros.

      Me da algo muy parecido (divergiendo en décimas).

      Aquí a diferencia del resto de España VOX tiene muy mala IDV y el PP muy buena. Acapararía casi todo el voto de centro-derecha.

      Mientras tanto UP se mantiene y el PSOE baja algo en detrimento del BNG que subiría y conseguiría 2 escaños.
      C's desaparecido

    2. Con esos resultados, el reparto de escaños sería:
      PP 10
      PSOE 9
      UP 2
      BNG 2

      La diferencia con respecto al 10N, sería que el BNG conseguiría un escaño del PSOE en Pontevedra. Estos últimos pasarían a ser segunda fuerza en la provincia.

  41. El PSOE por la mañana: "Es importante desjudicializar la política"
    El PSOE cuando se va a la cama: "Celaá avisa de que recurrirá por vía judicial la implantación del 'pin parental' en los colegios de Murcia"

        1. Que básicamente se trata de una discriminación hacia colectivos y personas históricamente perseguidas, eliminadas y marginadas socialmente por esa condición.

          Y algo que se salta los DDHH es poco político. Aunque sea una decisión realizada por políticos.

    1. Como decimos aquí, "s'està fent un gra massa" del PIN parental. Que conste que estoy completamente en contra de dicha medida, pero eso no quita que creo que se le está dando mucha importancia a una medida que no creo que afecte tanto a la educación de los niños.

  42. Mi experiencia como alumno recibiendo charlas de adoctrinamiento:

    Soy de la generación del 95 y lo que tuve que ver no fue poco. En aquel momento no estaba tan enfocado hacia el lobbie LGBT (o por lo menos no recibimos ninguna). Sin embargo, de feminismo marxista sí que hubo muchas. Tras haber interiorizado que los hombres son los que oprimen a las mujeres la peor experiencia es al llegar a casa.

    Cualquier mínima discusión en el hogar se interpreta como una posible agresión. La desconfianza empieza en casa. A la mínima yo pensaba que en mi familia íbamos a ser una víctima más de la opresión del varón hacia las madres e hijos.

    Por eso creo que no sólo PP y CS sino todos los partidos deberían votar a favor del Pin parental.

      1. Cuando yo nací Franco llevaba 20 años enterrado. Ahora en País Vasco quienes adoctrináis sois los profesores que de sobra se sabe la ideología que tienen.

        Claustro profesores País Vasco: 50% BILDU, 25% PODEMOS, 15% PNV, 9 PSOE, 1% OTROS

        1. Esa estimación tiene la misma credibilidad que el CIS de hoy.
          Donde trabajo yo, te sorprendería ver a tanto facha suelto.

          1. Pues será o que das clase en un centro de Guecho donde todavía queda alguien de centro político que no odie a España.

            Sino es que llamas facha a PSEE o Podemos que tampoco lo descarto.

            1. No, hombre, en Roncesvalles los vascos -como todo el mundo sabe- eran españoles, que es la cosa más grande que se puede ser en este mundo (despúes de carpintero).

    1. En el mío aparte de un podemita (descubrimos su Twitter después) que nos vino a hablar de como el patriarcado le había hecho atrocidades a Malala, poco más en ese aspecto.

      Eso sí, en la vertiente separatista catalana tengo anécdotas para aburrir.

      Supongo que en los colegios privados les enseñan cosas más útiles que en los públicos donde nos tenían la mitad del tiempo con performances absurdas por la paz en el mundo y el apocalipsis climático y contándonos milongas de la Corona catalano-aragonesa.

    2. Soy de la generacion del 98 (solo 3 años mas joven) y he de decir que charlas de "adoctrinamiento" recuerdo exactamente 1 en los 12 años de educacion en colegios e institutos (6 de primaria, 4 de la ESO y 2 de Bachillerato)

      Fue una charla sobre el feminismo en 3o de la ESO creo recordar (o sea ya creciditos). Recuerdo sacar el tema de las denuncias falsas a la que daba la charla xD Y efectivamente mas o menos como la describes (aunque habia partes buenas tambien. Como diria Rajoy: "Hay cosas buenas, otras no tanto y no me acuerdo de ninguna")

      Pero vamos, eso de "muchas" nada. Una y mucho fue.

      Por lo demás, las charlas eran sobre temas en los que todos deberiamos estar de acuerdo. Varias charlas contra la drogadicción (una de ellas dada por un preso o ex-preso); alguna charla de seguridad vial, alguna charla sobre anticonceptivos y la pubertad aunque no se menciono nada de temas LGTB y cosas asi

      Aunque de esa ultima, la que tuve en 5o de primaria o asi recuerdo que no les quedaban cuadernillos de niño y me tuvieron que dar el de niña. A lo mejor era adoctrinamiento trans o algo xD

      PD: Educado en Canarias, por si interesa la CCAA

        1. Y restar a los profesores y profesoras machistas y reaccionarios dando la tabarra a todas horas, dado que su labor hace que la educación feminazi derive a normal y sanamente española.

  43. Por qué no hay que dejar que los niños escuchen que pueden sentir atracción hacia alguien del mismo sexo y que es algo normal, que las mujeres y que todas las personas son iguales sea su condición cuál sea y que nadie debe ser discriminado por ello?

    El asunto es fácil, o se está a favor, o se está en contra.

  44. Y que te llamen "chacho" como las personas de cierta etnia cuando te venían a robar en el parque cuando eras niño, eso sí que hiere la sensibilidad.

    1. Qué pronto ha abandonado aquello del diálogo para todos. Y se ha puesto manos a la obra con la judicialización de la política en los tribunales.

      Qué fascista es Pedro Sánchez.

  45. Gracias a los ladridos de la izquierda, feministas, y progres contra el PIN PARENTAL.. Nos ha hecho ver que es muy necesario este PIN..
    Triunfo absoluto de VOX desde luego, que sigue marcando la agenda política

    Aparten sus sucias manos y sus ideas de nuestros hijos..

    1. Ya veremos. Los tribunales decidirán
      Puede ser que triunfe pero no por la izquierda sino porque lo que llamais derecha cobarde os compra todo el discurso antI LGTBI

    2. Me dejas perplejo la verdad. No te das cuenta de que si VOX no quiere ni que los niños vayan a charlas LGTB+, mucho menos va a querer que tú siendo gay adoptes a unos? Si las aberrantes ideas de tu partido triunfan, NUNCA tendrás hijos.

        1. Lo que te digo es que, siendo gay tú mismo, estás jugando con fuego al apoyar esta basura. No va a haber hijos a los que eduques si este mensaje LGTB+fóbico se acaba imponiendo.

          1. Precisamente por eso, no quiero me impongan nada como antiguamente.
            Las charlas esas se habla de cosas que los niños tienen que descubrir ellos solos, es lo natural y ademas les meten en el coco cosas que no estoy deacuerdo.

                1. A los judíos que votaban a los nazis tampoco les gustaban las imposiciones. Planes Khaleesi, globalismos o imposiciones a ellos. ¡Ja!

        2. ¿"A mis hijos los educo yo"? Te recuerdo que no tienes hijos. ¿No será que quieres educar a los hijos de otros? Hazte profesor, entonces. A lo mejor después te das cuenta de que el mundo no es tan sencillo como se ve en el universo-Vox.

  46. En mi opinión.

    El PP no deberia ni remotamente subestimar el peligro que tiene con Vox, está yendo a remolque en todo lo que propone en fondo y en formas. Una cosa es buscar fidelizar a su electorado y que no pierda estrepitosamente. En el año 2008 cuando no tenía competencia ni a derecha ni a izquierda ni a centro,eso le salió bien… pero no tenía competencia en su electorado de derecha ni de centro-derecha, salvo una UPyD que empezaba curiosamente como un fenómeno de cenáculos de Madrid, un Cs pero todavía más en pequeñito. Y eso es una mochila muy pesada, porque el PP no acostumbra a disputar votos, sino a fidelizar los que tiene. Lo único que tiene a favor es que Cs está autodestruyéndose, pero ojo… no todos los votantes de Cs van a ir al PP, de hecho hay los mismos o más que van a Vox y de forma creciente, y es cosa rara en el centro-derecha, a la abstención. Atraer ese electorado de Cs es complejo. Muchos votan a los naranjas porque no quieren votar al PP y es algo muy difícil de reconducir. Léase voto ultracatólico (los kikos y los opusinos ya no les dan la fidelidad de antes y le son infieles con Vox), léase cierto sector de autónomos del ramo de la construcción, de taxistas, de gente de extrema derecha pero que les daban el voto útil… eso empezó a acabarse en 2015 y solo en una parte muy fraccionaria se aprovechan del derrumbe de Ciudadanos.

    Vox, está fidelizando voto y creo que irá en aumento hasta que le toque una parcela de poder y la cague, cosa que veo lejana. Pero su estrategia es correcta dentro de su ultramontanismo. Su problema.. si da el sorpasso al PP veo complicado que los populares le cedan graciosamente terreno como actor secundario en pactos postelectorales.

    PSOE y Podemos, de momento están dejando atrás sus diferencias por miedo a lo que pueda venir, que es VOX. Y la estrategia de las derechas les está beneficiando, ya que cuanto más vociferen, más unidos estarán.

    Más País, tarde o temprano tendrán que asumir que es un partido de ámbito exclusivamente madrileño, que no tienen ningún predicamento fuera de ahí, que el resto es voto prestado de PSOE y Podemos y fuera de ahí son residuales. . Solo tiene sentido como partido regional madrileño asociado a Compromís o que sean absorbidos por el PSOE (por Podemos lo veo muy difícil). La causa de su irrupción estuvo en la incapacidad de las izquierdas de ponerse de acuerdo. Una vez pasado ese trance, esa formación deja de tener sentido. Casi más tiene sentido que vuelva IU (cierto sector de ese electorado es el que tiene el nivel de abstención más alto desde que la formación se integró en las confluencias de Podemos), que siga Más País.

    Ciudadanos solo tiene una oportunidad para revivir, y es que el PP tenga un proceso de autodestrucción rápida, pero no lo será. La gran oportuidad la tuvieron en abril pero la desperdiciaron. Pero a su vez los naranjas tienen problemas internos, externos y de estrategia. Parece un partido sin objetivos que no sea ser el socio minoritario de la derecha, cuando antes tenían la ventaja de poder pactar a su izquierda o a su derecha sin perder su esencia original. Cuando un partido no es útil, sus electores huyen de él rápidamente.

  47. Andalucía
    Directo + Simpatía
    PSOE: 31.2%
    PP…..: 13.6%
    vox….: 9.7%
    UP……: 9.2%
    CS……: 5.6%

    Cataluña
    ERC: 20.7%
    Psoe: 15.6%
    Jxcat: 11.5%
    ECP: 10.7%
    PPC: 3.6%
    CS…: 2.8%
    VOX.: 2.6%

    MADRID
    PSOE: 23.1%
    PP…..: 19.2%
    UP…..: 13.2%
    Cs…..: 8.3%
    Vox….: 8.0%
    MP…..: 1.0%

    C.Valenciana
    PSOE: 31.4%
    PP…..: 15.1%
    UP…..: 13.8%
    Vox…: 10.7%
    Cs……: 7.1%
    Mp…..: 4.6%

    1. Extremadura
      PSOE: 36%
      PP…..: 21%
      CS…..: 9.5%
      UP…..: 8%
      VOX..: 8%

      Asturias
      PSOE: 25.5%
      PP…..: 15.0%
      UP…..: 13.0%
      Vox…: 6.5%
      CS…..: 5.0%

      Baleares
      PSOE: 23.6%
      PP…..: 13.6%
      Vox…: 11.6%
      UP…..: 10.1%
      CS…..: 2.0%

      Aragón
      Psoe: 29.5%
      PP….: 16.0%
      UP….: 10.0%
      VOX..: 9%
      Vox: 5.5%

    2. Canarias
      PSOE: 27.6%
      PP…..: 11.0%
      Vox…: 11.0%
      UP…..: 9.3%
      CC-NCA: 8.3%
      CS…..: 8.3%

      Cantabria
      PP: 22.1%
      PSOE: 19.1%
      PRC: 14.1%
      Vox.: 9.5%
      UP…: 7.5%
      Cs…: 4.5%

      C.Mancha
      Psoe: 25.8%
      PP….: 23.7%
      Vox..: 13.9%
      UP….: 7.7%
      CS….: 4.6%

      C.Leon
      Psoe: 26.0%
      PP…..: 19.6%
      UP…..: 10.0%
      VOX..: 7.8%
      CS…..: 6.8%

    3. Murcia

      PSOE: 23.2%
      VOX..: 18.4%
      PP…..: 14.2%
      UP…..: 13.7%
      Cs…..: 3.7%

      Navarra

      Psoe: 19.1%
      Bildu: 19.1%
      N+….: 17.6%
      Up….: 9.2%
      Vox…: 0.8%

      P.vasco
      Bildu: 19.5%
      PNV: 15.9%
      Psoe: 12.8%
      UP….: 12.3%
      PP….: 3.1%

      La Rioja
      Psoe: 32.1%
      PP….: 20.1%
      Up….: 9.8%
      Vox..: 4.9%
      Cs….: 2.7%

  48. Opino que Errejón debería centrarse sólo en MADRID y continuar con Más Madrid solamente. Apostar primero de manera fuerte con Más Madrid, manteniendo el vínculo con Equo, Compromís y CHA, y si la cosa funciona bien volver a intentarlo a nivel estatal

      1. Jajaja! Joder, tengo cansada la vista de leer tu respuesta.
        El refranero torero que solo se quedó en el título
        Jajaja
        Eres bueno, viva tu sentido del humor
        🙂

  49. Ciudadanos se sume en una crisis permanente que amenaza su propia supervivencia

    Los ceses y cambios decididos por la gestora abren "la guerra" en el partido y refuerzan a Francisco Igea, que amenaza con presentarse frente a Arrimadas
    Fuentes cercanas a Arrimadas aseguran que la portavoz parlamentaria se ha mantenido al margen de las polémicas decisiones de la gestora, de la que no forma parte A semanas de la V Asamblea General se multiplican las dimisiones y cunde la idea de que se llegará a la votación con dos modelos de partido si no se teje un "consenso"
    https://m.eldiario.es/politica/Ciudadanos-cisma-A

    1. Cuando en la Asamblea nombren a Arrimadas presidenta (o lo que sea) del partido, el ruido mediático hará que Ciudadanos suba en las encuestas, pero me da que el efecto se irá difuminando en unos días/semanas, y volverán a continuar bajando.

      1. A este ritmo Ciudadanos puede no llegar vivo al nombramiento de Arrimadas. Tenían que haberla nombrado al momento,… total, un pucherazo más.

  50. El auge de los neonazis dispara todas las alarmas en Eslovaquia
    El país centroeuropeo acudirá a las urnas el próximo 29 de febrero para elegir Gobierno. En un clima político muy enturbiado, todas las encuestas sitúan al ultraderechista Partido Popular Nuestra Eslovaquia en segundo lugar, circunstancia que amenaza con bloquear la vida política del país. https://m.publico.es/internacional/2132347/el-aug

    1. Es un titular alarmista porque en la política eslovaca hay 10 partidos y este partido, Kotleba, está en el 11,7% pero en 2016 sacó el 8%. Eso no es un auge.,.. Ha subido ligeramente pero hay mucho movimiento y el margen de error es alto. Tiene varios partidos pegados, El siguiente, Za ľudí, de centro, está en el 10,4%

      y desde luego no "amenaza con bloquear la vida política del país" como dice en el 2º titular, con un 11,7% de voto.

      Lo que sí que llama la atención es que los socialistas sacasen 28% en 2016 y ahora las encuestas les den 18%

  51. Foreros Podemitas..

    A la derecha les jode que estemos gobernando en coalición…

    El resto: Han puesto a la señora Delgado y a Tezanos cuando hasta hace poco pedían su dimisión

    Podemitas: Nosotros no tenemos competencias en la designación de cargos, no podemos hacer nada..

  52. Los de Podemitas no han aprendido de las veletas de Cs.. Y como acabaron. Pero bueno, yo encantando y eso que acabamos de empezar.

  53. Ah eso tiene más sentido XD

    Yo creo que podría estar Abascal gritándole maricón de mierda mientras le da una paliza y él seguiría defendiéndole ante las acusaciones de homofobia.

    1. Hombre, es que Polonia no es España xD

      Ahora en serio, la verdad es que no se a cuento de qué se descuelgan del grupo del PP-Europeo. Seguramente haya algun detalle o alianza oculto que se me escapa.

    2. Decisión que le honra. Si a nosotros nos molesta que nos ataque la UE, debemos impedir en la medida de lo posible que se haga eso mismo a otros países soberanos.

    1. Nota:

      Para un Voxero democracia significa realmente democracia (de la más alta calidad). Para un potemita la RDA o la Cuba castrista eran democráticas.

      1. Explicar que existen diversas orientaciones sexuales y que es tan normal tener un padre y una madre o dos madres o dos padres no es lavar el cerebro.

        Debes de pensar como Rocío Monasterio, que enseñan "zoofilia". En todo caso podrán explicar lo que es, y que es una parafilia, una enfermedad; no ponen a adolescentes a practicar con un perro.

        Vox pretende disfrazar la homofobia de moralidad. Se debería hacer ver a los niños desde pequeños que hay parejas homosexuales y heterosexuales, y eso no implica que vayan a pasarse a la acera de enfrente por saberlo.

        1. Sabes tan bien como yo que esas charlas no son tan soft como las intentas vender, y para deducir eso sólo hay que ver un par de declaraciones de gente importante en el gobierno, como Beatriz Gimeno, por ejemplo.

          1. Declaraciones muy descontextualizadas. Y no deja de ser el pensar de una persona.

            Yo he recibido charlas en el instituto de diversos temas, tanto LGTB como feministas o de drogas (también dle ejército y de la policía) y en ninguna nos adoctrinaron.

          2. Nos has pillado; en las charlas se fuerza a los niños a ser penetrados analmente por las niñas con un strap-on para practicar.

            1. No. Se les dice que lo del sexo masculino y femenino es una invención y que la heterosexualidad es una herramienta del capitalismo para oprimir a la mujer.

  54. Que UP vaya a tragar con Tezanos también… en fin!! Más vale que realmente consigan cosas importantes estando en el gobierno, porque vamos!

          1. Hay podemitas que si son autocríticos. Yo he leído a varios foreros simpatizantes de UP criticar el nombramiento de Delgado, el mantenimiento de Tezanos o el abuso laboral de una trabajadora por parte de Irene Montero.

            Son pocos, pero los hay.

            El problema no se circunscribe a los podemitas, aunque haya muchos entre ellos, se trata de hooliganismo, de la corriente que sea.

      1. [247]
        Como de costumbre te equivocas. Yo estoy encantado de que estéis en el gobierno porque ahora es cuando de verdad se os empieza a conocer. Mucho bla bla bla de la gente y ha sido pisar moqueta y volveros dóciles como los ositos de peluche esos que solo sirven para ocupar espacio.

        1. Ya ves se subieron las pensiones según el IPC, terrible contradicción.

          Te recomiendo leerte el pacto de gobierno, porque deja bien claro cuales son las prioridades y medidas que ha pactado Podemos con sus 35 diputados.

          1. [250]
            Léete tú el programa del PSOE, que ya traía eso de la subida de las pensiones según el IPC. Ahí Podemos no aporta nada tampoco. Y por cierto, también venía una revalorización de los sueldos públicos que ya se ha dejado caer que no va a producirse, pero vamos, comprendo que ese tipo de cuestiones a los que os gusta mucho usar a los demás en clave demagógica sin interesaros de verdad por sus problemas os da igual. Es preciosa la pijo-progresía.

            1. Ya se que es una medida que hubiera hecho el PSOE, pero repito lo pactado es lo que esta en el pacto de gobierno, y eso es lo que hay que exigirle a Podemos, que se cumpla lo que se ha pactado en ese acuerdo. ¿Pone ahí que Podemos veta a Tezanos? ¿Pues entonces de que hablamos?

              Con 35 diputados Podemos tiene muchas otras prioridades antes que vetar a Tezanos, y si las quieres leer las tienes en el programa de gobierno. Y vamos si tanto le preocupa a la derecha, que se hubiera abstenido a cambio de la cabeza de Tezanos, pero parece que ni vetar a Tezanos ni los pactos con ERC eran en verdad prioridad alguno para ellos.

  55. Los podemitas dicen que el pin parental es homófobo y no sé cuantas cosas más. Pero nosotros lo que queremos es proteger a nuestros hijos de adoctrinamiento basura como el de la nueva directura del Instituto de la mujer:
    “La heterosexualidad, el régimen regulador por excelencia, no es la manera natural de vivir la sexualidad, sino que es una herramienta política y social con una función muy concreta que las feministas denunciaron hace décadas: subordinar las mujeres a los hombres”, señaló en un artículo en 2003 bajo el título Una aproximación política al lesbianismo.

    “Me gustaría contribuir a problematizar la siguiente cuestión: dado el profundo simbolismo asociado al poder y a la masculinidad que tiene en la cultura patriarcal la penetración (a las mujeres), ¿qué podría cambiar, que importancia cultural tendría una redistribución igualitaria de todas las prácticas, de todos los placeres, de todos los roles sexuales, incluida la penetración anal de mujeres a hombres?”

    1. ¿Y qué problema tienes con que escriba eso en unos artículos?

      Excusáis vuestra homofobia bajo un supuesto adoctrinamiento que no existe. Os inventáis conspiraciones judeomasónicas en las que Soros se infiltra en los colegios para convertir a los niños en gays.

      Por muchos palos que pongáis en la rueda, al final la sociedad avanza aunque no os guste. La educación en igualdad no solo seguirá, sino que se reforzará. Porque hay que aplicar políticas educativas antes que endurecer las leyes penales.

      1. El problema es que esa tipa y tipas como ella intentan transmitir una versión deformada de la realidad que solo existe en sus fanáticas mentes.

        Si crees que es normal decir cosas como que la heterosexualidad es un arma del patriarcado y que no es la maneral natural de vivir la sexualidad, a lo mejor el que debería hacerselo mirar eres tú. Y ya si quieres probar la penetración anal por parte de mujeres, eso ya es cosa tuya.

        Lo que está claro es que hay que ver la realidad muy, muy deformada para pensar que gente como esa está transmitiendo una realidad.

    2. El problema es que vamos fatal de comprensión lectora, y cuando lees un libro (suponiendo que lo hayas leido, que ya estoy suponiendo mucho) haciendo una reflexión hipotética, te escandalizas sin entender que es una reflexión hipotética.
      Y eso sin necesidad de leer el resto del contexto, que también podría ser necesario.

      1. Enfermo es cambiar las ideas por un sillon en el gobierno jajajaja…

        Lo que ha dicho patrifutura es una verdad que os avergüenza.

    1. Ah si, vete a la pagina2 mira mi analisis y luego dices si nos da igual la manipulacion del CIS.
      Yo deje claro que esta muestra esta sesgada.

  56. Bueno, pues parece ser que el PP no apoya que haya una justicia independiente. Y luego critican a los de aquí cuando ellos si están en el gobierno hacen lo mismo. Aunque también son coherentes, si no apoyan la independencia judicial en España no lo van a hacer fuera.

    PP y PSOE, principales garantes de la partitocracia chanchullera que nos gobierna, nada nuevo…

    1. Totalmente de acuerdo

      Y aún te diría más, creo que en España, mientras no se cambien las leyes para con la elección de jueces, jamás tendremos una justicia independiente

      Gobierne quien gobierne, es demasiado jugoso tener la ley en tu bandolera cual revólver

      1. Me gusta que los de VOX reconozcáis la ausencia de separación de poderes. Supongo que así os podéis explicar porque SÍ son presos políticos y porque mientras en Europa las sentencias hablan de inmunidad o descartan los delitos más graves de las euroórdenes aquí sistemáticamente se sentencia en contra de los acusados, con las condenas más duras, con prisiones preventivas injustificables y vulnerando los derechos que según varias sentencias tienen algunos acusados, como la inmunidad, o el derecho legal a asistir a una sesión de investidura mientras no se esté inhabilitado.

        1. Ah, y en base a esto planteo: ante una justicia corrompida y politizada que se dedica a perseguir a la disidencia más molesta es legítimo revolucionarse? Ante la ausencia de estado de derecho y el abuso sistemático solo vale denunciar y esperar a ver si suena la flauta y algún actor exterior hace algo?

          1. La etiqueta de Vox me la ponéis vosotros porque defiendo algunos de sus planteamientos

            Lo he dicho mil veces, no voto

            Y para mi la izquierda tiene cosas muy interesantes, pero el post modernismo de algunos partidos que dicen ser de izquierdas han abrazado, me repulsa.

            Volviendo al hilo, me veras defendiendo la ley para todos por igual y la vez denunciado su politización

            Como cambiarlo?? Supongo que la calle es nuestra única vía

            Pero fijate en algo, esto es un tema en el que todos deberíamos coincidir, pero también se ha politizado al extremo

            Si eres de tal o cual partido, la defiendes o no la defiendes y viceversa.

            Tendrían que ser los ciudadanos quienes deberían tener el control mediante mecanismos transparentes que garanticen la independencia judicial y la aplicación con plenas garantías por parte de personal altamente cualificado para ejercer, cojones.

      2. Yo aún diría más: mientras en España no se disuelva el estamento judicial heredado del franquismo y se cree otro de nueva planta todo seguirá igual, gobierne quien gobierne.

      3. ¡Eso es. Mientras tanto bastaría con que el gobierno preguntara al personal de la judicatura, aunque lo que dijeran no fuera vinculante, y después nombrar a esa persona a la que han recomendado esos trabajadores, independientemente si concuerda ideologicamente o no.

    1. Yo estoy en esas. Independencia, no abertzale, si no pragmática, para ver si construyendo algo nuevo, por chiripa aunque sea, sale un pelín mejor que la actual mierda de Estado que lamentablemente sufre España. Heredero en línea temporal continua de la dictadura, del gobierno de la fuerza, el boronismo y la ignorancia retrógrada, ha propiciado que los poderes democráticos queden miserablemente subyugados a los económicos y mediáticos, que son quien vez ostentan hoy la soberanía. Toda. Es verdad que aún con una independencia, en mi opinión utópica, estoy resignado a que nada vaya a cambiar bajo ninguna acción o circunstancia, pero yo qué sé, no intentarlo es peor.

    2. Leyendo los que escribe la izquierda entran ganas de renunciar a la misma condición de ser humano… pero en fin, es lo que toca, aguantarlos.

    3. Ese pueblo noble, puro y cristalino, en las que hace no mucho había manifestaciones de miles de personas gritando "Gora ETA Militarra!" o directamente "¡ETA, mátalos!".

  57. [249]
    A la compañera sentimental de Iglesias, que es ministra de igualdad por ser pareja del macho alfa, se le ha pasado hoy ir a un acto sobre igualdad y se ha excusado diciendo que no ha ido porque su ministerio es nuevo y todavía no tiene agenda elaborada. En otras palabras, que se está tocando la figa hasta que alguien le diga qué hacer. Muy en la línea cutre de estos parásitos. Lo peor de todo es que no sería de extrañar que haya estado de compras enviada por Pablo, el feminista.

    1. Creo que era la nº2 de Podemos, electa por los propios militantes antes de estar con Pablo Iglesias.

      Quieres hablar de parejitas, porque no hablamos de la Monasterio? Esa esta ahi por meritos propios, o por ser la pareja de Espinosa de los Moteros? Quien había votado a Monasterio, antes de que fueran pareja?

      Y vamos, creo que hace 5 dias que es ministra, seguro que se esta tocando la figa. Y tranquilos, deberías celebrar una ministra de igualdad que solo se va a "tocar la figa" y parece que os pone muy nerviosos.

      1. [258]

        Esto que dices es falso: "Creo que era la nº2 de Podemos, electa por los propios militantes antes de estar con Pablo Iglesias. "

        Fue elegida número 2 precisamente aupada por Pablo Iglesias, como tiempo atrás impulsó Pablo Iglesias a Tania Sánchez.

        1. No saben cómo reconocer que es una pintamonas que no tenía relevancia alguna en el partido. A diferencia de Botella en el pp, que tan criticada fue en su momento.

  58. Me sorprende la importancia que le da todo el mundo al tema del PIN, como si esas charlas le cambiaran la vida a la gente. Yo recuerdo que estaban bien pero que a la semana de la charla nadie se acordaba de casi nada, pero esa es mi experiencia personal, puede que para mucha gente sea importante.

    1. Creo que es xq como yo, aun estabas en la edad de pokemon. Pero conozco a alguno/a que se desvirgo con 13 a 15 años. Si al acabar la charla, usas un condon pues ya no se te olvida mas. O vas al centro de planificacion familiat a conseguir un diu.
      En general estas charlas les sirven mas a las chicas, si ya hay mucho cabeza hueca que no piensa en los embarazos con 30, imaginate con 15. Esa carga se la hacemos llevar a ellas.

    2. A mí lo mismo. Recuerdo que fui a una charla en el instituto (no recuerdo de qué), y se celebró en el salón de actos con todos los alumnos. Estaba tan atrás que no se escuchaba lo que decían.

      1. Eso es que no funciona el sistema. La de sexualidad fue en clase. Y luego hubo una en el salon de actos de un urologo de un hospital publico. Hasta me acuerda el nombre del ponente y todo. Que pasarian solo 15 años.

  59. Narciso Michavila @nmichavila

    Tezanos, tras más de un año afirmando que en ningún país del mundo se hace cocina y atacando a los Institutos independientes (que sí acertamos) decide hacer cocina, poniendo en evidencia su manipulación sistemática. Analizaré esta estimación cuando tenga un rato libre.
    https://mobile.twitter.com/nmichavila/status/1217

    Michavila no perdona. Je je je

  60. https://okdiario.com/espana/directora-del-institu

    Hay rumores ya: Se implantará un examen de selectividad para ser apto o inútil a la causa del sodomogomorrismo.
    Se tratará de una vela encendida en el extremo de la tubería anal a ver si la templanza ante la amenaza consumada que solo puede ir a peor es apta. Solo los más fuertes aguantarán más de unos segundos y ellos serán los elegidos, los sin prejuicios, los del culo depilado, al fuego, culificador y como caramelitos serán presentados a las plazas abiertas de asesores de Marlaska. Estarán exentos los ojetores inconscientes, porque por impresionar al examinador-a pueden hacerse daño usando objetos no homologados en la nueva norma UNE para calibración de ANOs.

    A mi se me han quitado las ganas de cagar, no sé porqué, vaya estreñimiento…

    1. Vaya puta locura

      Y este engendro enfermo mental esta en posición de poder??

      Que te ha pasado España?? Porque hemos llegado a esto?? Tan imbécil se ha vuelto la sociedad??

      No doy crédito, me niego a creer que la izquierda es esto.

    2. Visto el nivel que gastas, el mayor partido que se te puede sacar es ponerte una vela dentro de la cabeza. No ayudará a que tengas más luces, pero es indudable que serás la sensación en Halloween.

      1. Jajaja, sería un espectá-culo
        No usaría gafas con mi disfraz de Halloween, para ser diferente llevaría un monó-culo
        Y tú te puedes ir a tomar por
        Jajajaja
        Es broma, no te vengas arriba.

  61. Sobre todo han consolidado su futuro el señor y la señora Iglesias.
    Chalet, sueldazo y a descojonar el pais que les ha regalado esa loteria.

  62. [251]
    Este foro es un buen ejemplo de como la progrez es capaz de salpicarse en todos los charcos posibles que muestran sus contradicciones. La contradicción de moda hoy (mañana será otra o varias más) es esa de criticar lo del pin parental. ¿Pero no habíamos quedado que en los colegios no se debía adoctrinar a los niños y que por eso en el mejor de los casos la religión debía ser optativa, o directamente eliminarla? Es decir, los padres tienen legitimidad para decidir si sus hijos pueden ir o no a religión pero no para decidir sobre si deben asistir o no a una charla sobre sexo o sobre súper-héroes de cómics (me da igual).

  63. [252]
    La ministra de educación, Celaa amenazando al gobierno murciano a cuenta del pin parental. Es decir: la representante del gobierno que defiende el diálogo bilateral (de igual a igual) con Cataluña, tratando de subordinado sin derechos al pueblo murciano. Pues va a ser que no, papagallo Celaa. Si en Cataluña su gobierno hace lo que le rota, los gobiernos autonómicos del resto de España también.

  64. Zíu 1980

    Son de derechas extremas.., van a colegios de pago, y muy mal educados…

    Un ejemplo muy escatológico…
    Anon_10 :
    "Ahora mismo Pedro le caga en la cara a Pablo y éste diría que está muy rica la morcilla de Burgos que le ha salido por el culo."

    Este es el nivel de educación que manifiestan !!!…
    Como se nota que les sienta mal vivir en una democracia progresista de izquierdas.., y el no poder gobernar España…

    1. [254]
      ¿Y tú cómo sabes si Anon10 fue a colegio de pago o al público de la esquina de su casa? ¿Te parece bien señalar así a un forero? ¿Con qué objetivo lo haces, el de estigmatizarlo? ¿Los que no somos de tu cuerda deberíamos ponernos un brazalete con la estrella de David o esperamos a que publiques tú un listado?

      1. Zíu 1981

        [255]

        Me dice Gabriel Rufián por el pinganillo.., que da igual que el colegio sea o no de pago, la derecha extrema seguirá siendo muy mal educada…

        1. Se llama sectarismo y consiste en ver lo malo de los rivales sin darse cuenta que los afines son peores jajaja… y en este foro lo tienes más que en evidencia.

      2. Parece que fue al mismo colegio que SOLTO

        (Pero yo prefiero a SOLTO, será por sus aciertos gloriosos que destaqué el día de fin de año, o por esa moto que desprende glamour barriobajero)

    1. Recuerda que todo lo que digas en este foro será utilizado en tu contra. Esto de haber votado a Ruiz Mateos… ¡ te lo restregaré siempre! Je, je

  65. En su época fue un antisistema muy peculiar.

    No era trigo limpio, pero comparado con la mafia de chorizos del PSOE a la que se enfrentaba era un angelito. Así que le voté.

    1. Lamento decir que no temblará, asumirá la sanción correspondiente y la pagaremos los contribuyentes, y de cara al futuro seguirán actuando igual porque los beneficios de reprimir y vulnerar derechos humanos son superiores al coste. El estado español temblará el día que la población se levante masivamente y diga basta, creando una situación tan insostenible en las calles y en los puntos estratégicos, durante mucho tiempo, que obligué a Europa a actuar por necesidad.

      1. Absolutamente de acuerdo. Todo el despropósito del Régimen en relación con el tomate catalán saltará por los aires en Estrasburgo.

        Pero mientras haya cerveza barata, telebasura, fútbol y Xhamster gratis a la mayoría de la gente en España le importará una mierda. Ni siquiera se enterarán de que las indemnizaciones salen de sus impuestos.

        Y evidentemente Llarena, Marchena, Pedro Sánchez, Rajoy y resto de la banda no pisarán la cárcel.

  66. Y vamos ya que estamos en la semana mundial de las contradicciones:

    Pablo Iglesias critico el revés judicial que se están llevando nuestros jueces en Europa por extralimitarse, y el PSOE ha salido en apoyo de las declaraciones de Iglesias…..

    ¿Porque nadie de la derecha lo critica en el foro?

    A coñe es verdad, porque sino no pueden decir que Podemos ha vendido su esencia,

    1. Lo que yo les oigo siempre es que, supuestamente, los educadores animan a los niños a experimentar sexualmente, pero sobre todo a adoptar diferentes roles preferentemente no heteronormativos. Imagino que todo manipulación y mezcla de cosas

      Y lo que se le ocurre es que efectivamente ha habido mucha gente que ha hecho eso pero no son los de esos cursillos sino más bien los ministros de la iglesia católica. Se lo he oido hace poco a un voxiano de tendencia laica: "los heteros se fueron tras el Vaticano II". Pero los que promueven el PIN parental no son precisamente la rama laica de Vox, que políticamente no es nada

        1. ¿Pero cual sería el interés que movería semejante propósito? Es fácil imaginar que el interés en convencer a alguien de que es homosexual es la seducción homosexual. Pero convencerlo de que es trans? No es tan fácil verlo

          Ya me viene la respuesta. Forma parte del "marxismo cultural"

          (Pero mejor no busques ese contenido en las páginas de EL CAPITAL)

          1. El marxismo cultural como movimiento definido y homogéneo no existe, pero es una palabra útil para meternos con la izquierda. Es como nuestro "facha", ataque gratuito para manipular a las masas.

            1. Eres muy ingenuo si crees que el resto de usuarios de VOX no lo dicen en serio cuándo utilizan el término, o cuándo hablan de Soros, "las élites globalistas" o el Plan Khaleesi (Ran, si lees esto, espero que no te importe que te robe el término jaja).