In a mattina di 11 March di 2004 ci sò stati attacchi terroristi chì anu cambiatu a Spagna. U 14 ci era l'elezzioni generale, è da u mumentu chì i treni splodevanu era chjaru ch'elli anu da avè qualchì influenza nant'à u risultatu eletturale. È u zitellu l'anu avutu. Sia per via di l'attitudine di u guvernu durante quelli fatidi trè ghjorni, nigatu ogni pussibilità chì ETA ùn era micca l'autore; sia da quella di "l'uppusizione ufficiale", guidata da u PSOE, chì in isse 72 ore si alluntanò progressivamente da a pusizione di u guvernu ; sia da quella altra oppusizioni, situata più à manca, tandu assai menu urganizata chè avà, chì cullabureghja à traversu l’incipiente rete suciale cù una seria di manifestazioni è prutestazioni, ancu in u ghjornu di riflessione ; Ciò chì hè sicuru hè chì quellu attaccu hè statu a più grande cunvulsione chì hè mai accaduta in a nostra storia elettorale. Undici anni dopu hè sempre ricurdatu cum'è s'ellu fussi qualcosa di prisente, è si presta à l'interpretazioni più variate, quasi sempre interessate.
Un cignu neru hè spessu chjamatu fattu singulari, nunda di solitu, chì disturba u cursu normale di l'avvenimenti. Un cignu neru ùn hè micca una farfalla chì svolazza in l'Amazonia: hè un elefante chì entra in un campu di football in a finale di a Champions League.
In a nostra storia elettorale ci sò sempre stati tali fenomeni. Micca impurtante cum'è quellu tristu 11-M, ma sempre pertinente, cù una influenza in u risultatu eletturale.
Calchì volta anu effetti à longu andà. Un esempiu estremu era chì si ricorda "incidente" di u 23 Febbraio di 1981. L'UCD di Suárez face à a situazione critica, è, dopu à a dimissioni di u presidente, settori di u colpu pigghiaru l'uccasioni per pruvà à vultà u paese à u passatu. Il s'agissait d'un cygne noir différé, car sa conséquence immédiate était d'unir ceux qui étaient disunis, de consolider la démocratie, mais à la longue il accéléra la décomposition de l'UCD, et soutenu le PSOE et l'AP versu un novu bipartisanism chì i so effetti sò sempre persistenti. U 28 ottobre di u 1982, u cignu hà finitu u so travagliu da fà u PSOE hà ottenutu a più grande maiurità assuluta in a nostra storia.
In altri tempi, i cigni ùn sò micca cusì drammatici. Ma sò sempre stati quì. Ricordemu sempre l'effetti chì l'apparizioni televisive avianu in i vechji tempi, in u anni settanta è ottanta. Allora a televisione era tuttu: l'audienza di a (quasi) sola televisione era dece, quindeci, vinti milioni di persone, chì fighjenu u listessu prugramma à tempu... U so impattu era devastante. In quelle elezzione, l'"ultime intervenzioni" di i candidati eranu essenziali. Tutti li videnu. Tutti li discutanu u ghjornu dopu. In questu modu, Adolfo Suárez è Felipe González anu ottinutu una supremazia in u 1977 chì nisuna dati suggerenu prima di a so apparizione decisiva in televisione in i ghjorni prima di l'alizzioni. Cusì Adolfo hà battu à Felipe in l'alizzioni di u 1979, quandu tuttu paria indicà chì ùn saria micca cusì faciule. In questu modu, González hà vintu a so vittoria in u 1982.
In seguitu, i dibattiti elettorali (o a mancanza di dibattiti) anu acquistatu impurtanza. Hè per quessa chì certi candidati, in particulare quelli chì cumincianu cù un vantaghju, tendenu à scappà da elli: sò cigni neri in quale anu assai per perdiri è pocu per guadagnà.
In u elezzione chì avemu da fà u 20 di dicembre di u 2015, dui cigni neri sò digià apparsu, distortendu tuttu. Chjamatu Catalogna e Parigi. Ùn si sà ancu chì effetti anu da fà in l'eletti. Ma l'anu senza dubbitu : l'anu sempre, è si cristallizzanu sempre in l'ultimi ghjorni di a campagna, mubilizendu una grande parte di l'indecisi in a listessa direzzione.
Questu hè qualcosa chì ùn pò micca esse preditu bè da i sondaggi, chì in Spagna sò ancu corseted da u fattu chì ùn pò esse publicatu quandu ci sò menu di sei ghjorni per l'elezzioni. Giustu in i ghjorni chjave.
Ci hè guasi un mese per l'alizzioni, è ancu più fatti ponu appare di stu tipu. surprisante. Inespettatu. un terzu cignu. Pò esse di ogni tipu : per esempiu, dichjarazioni disgraziate da un candidatu fattu in u peghju mumentu ; o un scandalu di corruzzione à quale ùn ci hè tempu per reagisce; ogni affare di luttu chì mubiliseghja a pupulazione, o tuttu ciò chì ùn pudemu mancu imaginà avà.
Sò l'imprevisu. Di solitu sò a chjave inclina u votu indecisu in una certa direzzione. È ùn ci scurdemu chì u votu indecisu hè veramente l'unicu chì importa in una elezzione.
@josesalver
U vostru parè
Ci sò qualchi normi per cummentà Se ùn sò micca rispettati, cunduceranu à l'espulsione immediata è permanente da u situ web.
EM ùn hè micca rispunsevule per l'opinioni di i so utilizatori.
Vulete susteneci ? Diventate un Patronu è uttene accessu esclusivu à i dashboards.