Certi indicatori da Corea, Cile, Venezuela è Bolivia. Da u 1998 à u 2013

E discussioni pulitiche sò eterne. Ognunu hà u dirittu di pinsà cum'ellu vole è di spressione. Ci sò sempre ragiuni in i dui lati, per quessa, ùn hè micca cunsigliatu per crede chì unu hè cumplettamente ghjustu, perchè allora i fatti ponu pruvucari altrimenti. Nunda hè completamente neru o biancu, ma questu ùn significa micca chì tuttu ùn importa micca.

In materia ecunomica, questu succede sempre. Vivemu circundatu di dati, argumenti è contraargumenti. Ma à longu andà, e regule di dati, è affetta a ghjente in a so vita di ogni ghjornu. Oghje aghju purtatu quì qualchi dati à longu andà, in casu ch'ella sia d'utilità. Ùn sò micca innocenti: i paesi sò selezziunati a priori per ragioni chjaru. Sò e duie Coree è trè paesi sudamericani. E duie Coree cum'è esempi estremi di u capitalismu versus u cumunismu. In i paesi sudamericani ci sò più sfumature, ma l'aghju sceltu perchè u Cile hè un esempiu di un paese "abbastanza" ecunomicu apertu, ancu s'ellu ci hè statu tuttu in l'ultimi quindici anni, mentre chì, à l'altru estremu, Venezuela hè stata una esempiu di una pianificazione economica è diretta da u Statu. Bolivia, infine, hè più vicinu à u mudellu venezuelanu, ma cù sfumature menu aggressivi.

L'evoluzione di u PIB in l'ultimi 15 anni hè stata a siguenti:

Dati: IndexMundi

Dati: IndexMundi

I variazioni annuali ùn sò micca cuncludenti. Ma ancu qualchi cunclusioni pò esse trattu. A volatilità di Venezuela hè enormosa: anni assai boni coexistenu cù quelli assai cattivi. Senza dubbitu, a grande dipendenza ecunomica da u petroliu hà assai à fà. È ancu u fattu chì hè aumentatu in questi anni. Tutti questi anni sò attribuiti à u Chavismu. In Bolivia, invece, Evo Morales hà guvernatu solu da u 2006.

In quantu à e duie Coree, e differenze in u regime ecunomicu sò assai più marcate chè quelle chì esistenu in Sudamerica. E, casualmente, e differenze in i risultati, ancu.

Observemu avà, in generale, l'evoluzione accumulata di u PIB in i cinque paesi durante l'ultimi trè decennii:

Elaborazione propria basatu annantu à i dati IndexMundi

Questu hè solu a superficia. Avemu sempre bisognu di cunnosce l'evoluzione di l'indici di inuguaglianza suciale (Gini) è assai altri dati interessanti. Ma à u primu sguardu pare chjaru chì L'economia estremamente centralizzata di a Corea di u Nordu ùn funziona micca. Ci mancanu i figuri di u 2013 (ancu in questu sensu, e dittature sò lente è occulte), ma ùn saranu micca megliu. Piuttostu u cuntrariu. A crescita di a Corea di u Sud hà rallentatu in l'ultimi anni dopu avè ottinutu u statutu di ecunumia sviluppata. Questu hè lògicu, ma ancu cusì, hè più altu ch'è quellu di a Corea di u Nordu, malgradu u fattu chì a tendenza ascendante di quelli in u nordu, assai più poviru, hè più grande. Stu fattu solu deve dà una pausa.

In quantu à u Sudamerica, i risultati sò menu evidenti. Si pò cuncludi, sì, chì L'esperimentu venezuelanu hè statu un fallimentu chjaru, è chì i so citadini l'anu pagatu cù un tristu equilibriu ecunomicu. Invece, a Bolivia di Evo Morales, più realistu è menu datu à scoppi, Avanza abbastanza bè. A so cumminazzioni di misuri suciali avanzati cù una certa ambiguità in a pulitica ecunomica, senza tanti radicalismi, mantene u tipu. A Bolivia parte da livelli assai più bassi di u Cile, chì hè per quessa chì deve cresce significativamente più di l'ultimu paese, chì hè unu di i più sviluppati è "capitalisti" in Sudamerica. Ùn face micca sempre. Ma almenu ùn hè micca lasciatu scandalosamente daretu, cum'è accadutu à Venezuela.

Semu devi esse nutatu chì u gràficu hè gentile à Venezuela, perchè i dati cuntinueghjanu à 2013, ghjustu prima di u colapsamentu di a fonte principale di ingressu. U bilanciu di 2014 è 2015 serà assai più devastante. Venezuela ùn hà micca abbastanza apprufittatu di i boni anni di u petroliu, ma da l'altra parte soffre i cattivi in ​​tutta a so durezza. Qualcosa hè sbagliatu.

Ciò chì aghju prisintatu quì hè, sicuru, un inseme di dati preghjudiziu: aghju sceltu i paesi prima di circà i so dati specifichi, ma aghju fattu cusì perchè eranu boni esempi (in certi casi, esempi estremi) di diverse opzioni ecunomiche, è perchè aghju. pensanu ch'elli ci darianu Anu da offre una stampa chjara di induve andanu i colpi.

S'ellu avia cercatu l'altri, u risultatu saria diversu. O micca tantu. Dipende. Perchè E differenze sò troppu grande per esse coincidente. È perchè ùn avemu micca natu eri: avemu avutu un centu anni di spirimintà cù i diversi risultati offerti da certi ricetti ecunomichi è altri.

Avemu megliu piglià nota prima di saltà in certe piscine. Nisun dramma. Ma sapendu ciò chì ci hè.