Echenique esige chì Batet riattiva l'opere d'accessibilità di a camera per ch'ellu pò piglià u so postu

U portavoce di Unidas Podemos, Pablo Echenique hà dumandatu à u presidente di u Cungressu, Meritxell Batet, per piglià u prugettu di riforma di a camera per adattà à e persone cun mobilità ridotta. è, in questu modu, pò intervene in a sessione plenaria, pigliendu u so postu in a seconda fila di a sala plenaria. È hà dichjaratu chì a situazione attuale hè "inaccettabile".

Ancu s'è e strutture di a Camera Bassa sò state mudificate in l'ultimi anni per via di a prisenza di parechji diputati cù disabilità fisiche chì si movevanu in sedie à rotelle, a camera ùn hè ancu stata cumplettamente adattata à i bisogni di queste persone, in parte per u so patrimoniu è u so valore artisticu. .

In u 2020, l'opzione di licitazione per i travaglii per avanzà in questa trama era digià cunsiderata è l'opzione di u diputatu di pudè accede à u so postu attraversu un sistema meccanicu hè stata ancu cunsiderata da u Cunsigliu., appruvata è oculata, chì permette una piattaforma per esse elevata à una altezza di trè passi. Tuttavia, a pandemia hà ritardatu l'indirizzu di u prublema.

Da tandu ùn ci hè statu prugressu in questa riforma è in questu sensu Echenique, chì soffre di l'atrofia muscular spinale, hà mandatu à Batet una lettera per chjarificà s'ellu ci hè "qualsiasi pussibilità" in u restu di a legislatura per "adattà qualchì sediu in u Fila di i Portavoce Parlamentari" (a seconda fila, chì si trova ghjustu daretu à i banchi turchini di u Guvernu), per ch'elli ponu piglià u so postu per a prima volta, è "ùn esse sottumessi à discriminazione".

Per facilità a prisenza di sti deputati in sessioni plenarie, A suluzione per anni hè stata di mette in a parte più alta di a stanza, cunnisciuta cum'è u "chicken coop". chì sò i soli posti chì ponu accede à l'ascensore. È quand'elli avianu da intervene, sò stati furniti cù una tavola ausiliaria è un microfonu in u centru di a camera, vicinu à a tavula di i stenografi, postu chì a galeria pò esse accessu solu per scale.

Ma l'appuntamentu di Echenique cum'è portavoce parlamentari hà causatu un cambiamentu di piani. Sta pusizioni implica chì u vostru sediu deve esse in prima fila di u vostru gruppu parlamentariu è implica un nùmeru maiò di intervenzioni in i dibattiti. Tuttavia, dapoi sta legislatura, u capu viole hà seguitu e sessioni in u centru di a Sala Plenaria, davanti à i sedi occupati da u Guvernu è senza a cumpagnia di nimu di u so partitu.

HAI DIGIÀ SUCCESSI DUE ANNI È MEZZI

U capu viole dichjara chì "dui anni è mezu sò digià passati" di a legislatura è chì a situazione attuale hè "semplicemente inaccettabile". In questu modu, ricorda chì à l'iniziu hà avutu à "affruntà" cù e circustanze eccezziunali derivate da a pandemia, qualcosa chì hà capitu è ​​chì significava ritardà sta riforma, ma spiega ancu chì "sta cundizione hè praticamente sparita per un bellu pezzu. tempu."

In questu sensu, hà rimarcatu chì hà passatu tutta a legislatura "senza un sediu fisicu è ancu separatu da u so gruppu", nè usa a piattaforma perchè hè in sedia di rotelle.

"Comu pudete imaginà, aghju avutu da travaglià tutta a mo vita affruntendu numerosi difficultà è, dunque, sò perfettamente capaci, personalmente, di fà u mo travagliu.
parlamentari in queste cundizioni. Ciò chì succede hè chì questu va assai oltre à mè (...) U prublema hè se a sede di a sovranità populari, in a quarta ecunumia di a zona euro, in u XXI seculu, hà da facilità e cundizioni materiali per chì a Discriminazione sia esercitata. contr'à i rapprisentanti eletti cù disabilità chì puderanu diventà portavoce di u so gruppu o ùn facenu micca ", dice in quella lettera.

L'ARGUMENTU DI AFFECTU U PATRIMONIU "ÙN S'ACCETTA"

Hè ancu cura chì Ci sò qualchi raporti contr'à a pussibilità di realizà disa riforma di a camera per ragioni di pussibili impattu nant'à u patrimoniu. storicu, ma poi aghjusta chì questu "argumentu ùn hè micca accettabile".

"U patrimoniu storicu ùn hè micca sopra à i diritti di u populu è, in più, capiscu chì i rapporti ùn sò micca vincolanti", spiega Echenique per enfatizà chì u Cungressu "hà a sovranità necessaria per piglià a decisione pulitica più sensata".
cuncurrenu ancu cù i motivi ch'ellu affirma.

Dunque, dichjara chì, s'ellu per una ragione "assurda" era "direttamente illegale" di realizà l'adattazione, dumanda à Batet d'indicà quale liggi li pruibiscenu per pudè immediatamente cumincià à studià a so mudificazione.

MANDA U RUSTU DI I PORTAVOCE À A 'CASA DI PUGLIA' ?

Inoltre, Echenique dici à Batet chì una pussibilità hè chì u restu di i portavoce facia u so travagliu da un postu in u "pullagliu". o chì u restu di i deputati hà utilizatu a piccula tribuna di parlanti portatili in u centru di a camera per assimilarli à i deputati in sedia di rotelle, ancu s'ellu si precisa tandu ch'ella ùn pare micca a suluzione "più sensata" è ch'ellu certamenti faria. ùn sceglite micca sta opzione.

"Ma, s'è tuttu u restu era impussibile o contru à a lege (o i dui), questu, almenu, ci permetterebbe di guardà in faccia à ogni citadinu chì ci dumanda cumu pò esse chì simu sempre cusì in l'annu. 2022 in u Cungressu di i Diputati ", conclude Echenique a so lettera.