L'indagine CIS publicata oghje ùn hà micca purtatu sorprese. Annunzia un bypass da Podemos(+) à u PSOE, ma a diffarenza hè cusì corta chì hè in i margini di l'errore. Una volta incorporata in a media di l'inchiesta, in quale a so ponderazione hè più altu ch'è quella di l'altri, datu a dimensione più grande di a so mostra, u risultatu hè questu:
U più grande inconveniente di u CIS hè u longu periodu di tempu chì sempre passa trà a cullizzioni di dati è a publicazione. Questu significa chì u so pesu in l'Electoaverage, mentri altu, ùn hè micca altu quantu deve esse se i so dati eranu più recenti.
A nostra stima di sediu per a situazione à u principiu di ferraghju hè a seguente:
Avemu sempre un picculu numeru di sondaggi, ma a cuntribuzione di u CIS principia à fà i dati più solidi. In quantu à e deviazioni di i diversi studii da a media, sò questi:
In questa occasione hè u tempu di escludiri da a media, superendu u limitu marcatu, l'ultima proiezione di Redondo y Asociados. Per d 'altra banda, tutte l'inchiesta cunsiderate cadenu in i limiti, cù i più focalizzati sò quelli di GAD3 è Invymark, è i più eccentrici quelli di Metroscopia è Surveymos.
@josesalver
U vostru parè
Ci sò qualchi normi per cummentà Se ùn sò micca rispettati, cunduceranu à l'espulsione immediata è permanente da u situ web.
EM ùn hè micca rispunsevule per l'opinioni di i so utilizatori.
Vulete susteneci ? Diventate un Patronu è uttene accessu esclusivu à i dashboards.