Guida per valutà i servizii di Metroscopia, GAD3, CIS o Demoscopia.

Analizemu u preghjudiziu bipartisan vs multiparty di e diverse inchieste publicate. Per questu, pigliemu l'ultimi publicati da ogni cumpagnia u 3 di dicembre, è Paragunemu a percentuale ch’elli cuncede à ognunu di i cinque grandi partiti cù i veri risultati di l’ultime elezzione generale, quelle di u 2011*. Avemu ottene i seguenti indici:

I più cuncentrati sò logicamente i boni medii di l'indagine. In quantu à i sondaghji individuali, quasi tutti mostranu preghjudizii chjaru: certi versu u bipartitu è ​​altri versu u « quadripartitu ». I diffirenzii ùn sò micca chjuchi, è questu significa chì I so cucini sò assai diffirenti. Sti diffirenzii ùn si prisentanu micca solu in l'ultimu sondaghju publicatu, ma esistenu digià in quelli chì anu liberatu prima da ogni casa.

Quandu i novi sondaggi sò publicati in i ghjorni à vene, averemu una guida abbastanza affidabile in questu graficu: Se l'indagine hè GAD3, NC Report o Invymark, pò esse surévaluant le soutien du PP et/ou du PSOE è sottovalutà Ciudadanos è / o Podemos. Per d 'altra banda, s'è no simu di fronte à unu di Metroscopia, Simple Logic o SigmaDos, succederà altrimenti.

U sondaghju più focu hè Serviziu di Demoscopy: pudemu aspittà chì i so dati riflettanu a media di tutti l'altri abbastanza bè. U CIS offre ancu risultati ragiunate, ancu s'ellu furnisce un preghjudiziu chì ùn si vede micca in stu graficu : dà a priorità à u PP à u PSOE.

Chì significanu sti differenzi ? Ùn significanu micca necessariamente chì certi sondaggi sò megliu cà l'altri. E sferenze ùn anu micca esse dovute à a manipulazione o a mala pratica. Puderanu esse dovutu à diverse cucine perfettamente legittimi. O micca. Chì ognunu tira e so cunclusioni.

Ma ciò chì hè impurtante per u prossimu 20-D hè un risicu supplementu chì pudemu verificà solu u ghjornu di l'elezzioni: chì TUTTI i pollsters applicanu cucine devianti, in più o menu proporzioni, è tuttu in a listessa direzzione.

In stu casu, u u risultatu di l'elezzioni reale puderia ancu piglià noi o allora à a forte bipartisanism, o qualcosa simile à a cravatta trà quattru. Ùn pudemu micca escludiri chì questu puderia accade. In l'elezzioni catalane, per esempiu, Metroscopia, chì e so previsioni eranu assai più biased chè quelle di l'altri, era u più currettu. In altre occasioni, però, hà fiascatu miserablemente. U gradu di incertezza hè enormu.

Ma almenu ogni volta chì vedemu una nova indagine, pudemu andà in questu graficu per sapè ciò chì aspetta cù i so preghjudizii.

GAD3

CIS

metroscopia

----

@josesalver

-* Indice = 100-(summa di a variazione assoluta trà i risultati previsti da ogni indagine per ognunu di i cinque partiti naziunali maiò è i risultati ottenuti in 2011)