Fine per i candidati di Podemos Laredo arrestati per avè una piantagione di marijuana

U ghjudice hà cundannatu u pagamentu di una multa per fraudulente di l'electricità à i dui candidati di Podemos Laredo chì anu participatu à l'ultime elezzione, ancu s'ellu li assolva di u crimine contru à a salute publica chì sò stati accusati dopu à esse arristatu, ghjorni prima di l'alizzioni, per avè una facilità in un chalet in Ampuero equipatu per cultivà 500 piante di marijuana.

L'accusati, chì sò stati arrestati da a Guardia Civile cù altre duie persone, Sò stati cundannati da u Tribunale Penale numeru 2 di Santander cum'è rispunsevuli di fraudulente electricità à pagà 540 euro ognunu, à una tarifa di ogni ghjornu di 6 euro per trè mesi, u minimu legale. A quantità hè a mità di ciò chì a Procura hà dumandatu, chì hà ancu dumandatu un'altra amenda di 4.000 euro è dui anni di prigiò per l'altru crimine.

A sentenza, à quale Europa Press hà avutu accessu, hà appiicatu a circustanza mitiganti di riparazione per u dannu di i persone cundannati, Rocío Pérez Trueba, numeru dui di a candidatura Podemos in a cità di Pejina, è Jacob San Emeterio, chì curriava in u numeru ottu..

Tutti dui sò stati arrestati u 15 di maghju di u 2019, vale à dì, onze ghjorni prima di u turnu di u scrutiniu, per quessa ch'elli anu lasciatu u partitu è ​​prumessu di rinunzià à u so statutu di cunsiglieru s'elli eranu eletti, postu ch'elli ùn eranu più. a lista elettorale pò esse mudificata. Infine, u partitu viole ùn hà micca ottenutu alcun rappresentante municipale.

EFFETTI REGISTRATI È SEI SEI

Le jugement, rendu par le juge José Hoya Coromina et contre lequel il est possible de faire appel, considère qu'il est prouvé que les deux principaux accusés, qui étaient en couple et qui n'avaient aucun casier judiciaire, ont effectué des activités d'octobre 2018 à mai 2019 à la maison d'Ampuero. , chì era a so pruprietà, i travaglii di cultivà "numerous" pianti di marijuana cù "una multitùdine" di cose.

Cusì, À l'entrata è a ricerca in a casa, l'agenti localizzavanu effetti ligati à u cultivo illecitu di droghe, cum'è quasi 400 frammenti., filtri, extractors, timers, transformatori, lampade incandescenti, tubi di ventilazione o dui sacchetti chì cuntenenu foglie di marijuana. Ci era ancu armari di crescita, una scala, una macchina di imballaggio in vacuum, jugs of fertilizante è terra.

U pesu netu di a sustanza intervenuta - foglie di cannabis, chì ùn causanu micca danni gravi à a salute - era 1.660 grammi, cù una ricchezza di 3,4 per centu, cusì u so valore era di 2.473 euro.

Per a cultivazione, i candidati di Podemos Laredo di allora avianu a cullaburazione di l'altri dui accusati è anu procedutu à rializà cunnessione illegale à a rete elettrica, ottenendu cusì pruvisti senza pagà u prezzu currispundente per ottu mesi.

A cumpagnia di furnizzioni hà quantificatu u preghjudiziu à 6.766 euro è ancu s'ellu hà inizialmente perseguitu l'accusazione privata, hà rinunciatu à l'azione legale dopu avè ricivutu l'ammontu chì riclamava.

PER CONSUMU PROPRI

A resoluzione ghjudiziaria mette in risaltu chì l'accusatu ricunnosce chì a piantazione "indoor" intervenuta in a casa era u so, ma per u so propiu cunsumu., è ancu ammissu l'esistenza di a cunnessione illegale, postu chì, ancu s'ellu hà dettu ch'ellu avia fattu un "amicu" di u so, ellu "hà apprufittatu".

A decisione mette in risaltu ancu chì i tistimunianzi ùn anu vistu "ognunu attu" chì puderia guidà à "suspettà" chì l'accusatu era ingaghjatu in un trafficu illecitu, oltre u numeru di piante sequestrate. Cusì, nisuna nota di sta attività hè stata truvata, solu un manuale per a piantazione di un sistema cum'è quellu intervene.

Inoltre, a sentenza precisa, ùn ci era micca segni di piantazioni precedenti è a persona implicata hà assicuratu chì era a prima volta chì l'avia fattu. Nè ùn si pò argumentà chì a destinazione di ciò chì hè stata sequestrata - foglie - era u trafficu di droghe, postu chì solu i boccioli è e foglie attaccati sò cunsiderati prudutti di cannabis.

Cù tuttu questu, u magistratu cuncludi chì a quantità incautata era "destinata à u so propiu cunsumu", chì hè per quessa ch'ellu li assolte di u crimine contr'à a salute publica, ancu s'ellu li cundanna à una multa per u fraudulente di fluidu elettricu.