[Preistoria] E se avemu elettu u presidente cum'è in i Stati Uniti ?

Articulu publicatu inizialmente u 14 di lugliu di u 2018

In issi ghjorni di un novu guvernu PSOE, di novi candidati à preside u Partitu Populare, pensemu assai à i "presidenti". Per questu mutivu, avemu dumandatu quale seria u nostru presidente s'ellu l'avemu elettu cum'è in i Stati Uniti ?

A risposta hè chì ùn avemu micca idea, perchè u nostru sistema ùn hè micca presidenziale ma parlamentare, a nostra circonferenza hè a pruvincia è micca u Statu, è perchè... bè, per parechje altre ditaglii chì ùn avemu micca da sviluppà.

Ma questu hè un ghjocu simplice cusì simplificà assai: imagine chì e nostre pruvince eranu cum'è ognunu di i Stati di u paese di Trump è Hillary. Utilizemu i dati chì avemu per vede chì follia avemu.

Quì u presidente hè elettu da un gruppu di delegati, un totale di 538. Ogni statu designa un numeru uguale à a somma di i so rapprisentanti (congressmen) è senaturi. Dopu, quandu si tratta di numinà u presidente, tutti i delegati di quellu statu vutaranu per u candidatu chì hà vintu quellu statu, ancu per una sola differenza di votu. Allora pudete vince a presidenza in voti, ma perde in delegati per i Stati Uniti in generale. In fatti, hè ciò chì hè accadutu à Hillary Clinton, chì hà scunfittu Trump da quasi trè milioni di voti, ma hè stata scunfitta perchè solu hà ricevutu 232 delegati paragunatu à i 306 chì a so rivale hà.

Chì passaria in Spagna si applicàmu un tali sistema ?

In u primu locu avemu guardatu à l'ultime elezzione generale tenute. Se in America sò designati 538 delegati, in Spagna ci saria 558 (350 diputati è 208 senaturi pruvinciali). Distribuenduli cù i stessi criterii, avaristi stu cartulu di u 26-J-2016 :

S'è in Spagna avemu avutu un sistema presidenziale cum'è quellu americanu, Rajoy saria u presidente secondu l'alizzioni di u 2016 è... cuntinueghja à esse ancu oghje, perchè ùn ci saria micca muzioni di censura o qualcosa di simile chì puderia avè. l'impedì.

Ma ci saria statu ancu altre diffarenze curiose. U sicondu postu, micca in voti ma in delegati, saria statu pigliatu da Pablo Iglesias, invece di Pedro Sánchez. In più, in parechje pruvince di a Catalogna è di u Paese Bascu, puderia nasce u paradossu chì un candidatu naziunalistu chì ùn aspirava micca veramente à a presidenza trionfaria, postu chì questu ci vole una prisenza in tutta a Spagna. Saria dunque una spezia di non-candidati o di prutesta-candidati. Infine, Albert Rivera avaria ottenutu una ciambella risonante, un zero assolutu in delegati, chì hè ciò chì importa.

Ma oghje e cose sò cambiate tantu chì forse ùn ci vole micca à fighjà u 2016 ma à a realità attuale. Extrapolendu l'inchiesta attuale à a mappa di Spagna è assignendu rapprisentanti cum'è in "America", ottenemu sta mappa aghjurnata da lugliu 2018:

In una ipotetica elezzione presidenziale chì deve esse tenuta oghje, cù u votu di centru diritta spartutu quasi ugualmente trà u PP è Ciudadanos, è cù u PSOE relativamente prominente, stu partitu averebbe abbastanza di vantaghju per vince in a maiò parte di pruvince, ancu s'ellu era in parechji di elli da un margine strettu, è cusì caccià i so delegati (tutti). Cù sti credenziali, Pedro Sánchez seria elettu presidente, apparentemente, senza parechji prublemi. U candidatu di u PP, chjamatu Soraya o Pablo, ghjunghjeria à più di centu delegati è un secunnu onorevoli, ma improduttivu. Più luntanu, Albert Rivera puderia ottene a vittoria in un coppiu di pruvince chì, essendu assai populate, u lasciaria in una pusizioni menu umilianti ch'è in 2016. I candidati non naziunalisti migliurà e pusizioni, è, infine, Pablo Iglesias saria lasciatu luntanu. daretu smontatu da l'inundazione Sánchez.

Di sicuru, questu hè solu un esercitu, un ghjocu. S'è no aviamu fattu stu stessu esperimentu un annu fà, u vincitore assolutu saria statu… Mariano Rajoy, chì oghje hè sparitu da a scena pulitica. Ma s'è no aviamu fattu solu dui mesi fà !! a presidenza di u paese l'avia pigliatu da a strada Albert Rivera.

Cusì sò e cose. Tuttu pò cambià in un soffiu, perchè hè cusì l'opinione publica volatile, è perchè hè cusì radicale (in i so effetti) u sistema americanu risulta esse.

jose salver