Consejo de ministros: Dolores Delgado, Fiscal General del Estado. Las pensiones pueden subir un 0,9% – Electomanía

Consejo de ministros: Dolores Delgado, Fiscal General del Estado. Las pensiones pueden subir un 0,9%

Hoy se celebra en el Palacio de la Moncloa uno de los más multitudinarios Consejos de Ministros de nuestra democracia, y el primero con un gobierno genuinamente de coalición.

La toma de contacto no tiene tan solo un carácter simbólico o de «foto para la historia», sino que va a incorporar ya algunas medidas de cierto peso, con la polémica propuesta de nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado, o la subida inmediata de las pensiones públicas, con carácter general, un 0,9%.

En el tintero quedan algunas otras, que se desean inmediatas pero requieren, por voluntad del propio Sánchez, un mayor consenso, como la subida del Salario Mínimo Interprofesional, aunque no se descarta que en la rueda de prensa final del mismo Consejo de hoy, se revele alguna sorpresa adicional.

A partir de este momento, los miembros del ejecutivo iniciarán su auténtica tarea de gobierno, que se irá plasmando, es de suponer, en nuevos «batallones» de medidas que se adoptarán en las siguientes reuniones semanales del Consejo. Los jueves se reunirán las comisiones de subsecretarios para «preparar las deliberaciones y acuerdos del Consejo siguiente» Los Consejos de Ministros se celebrarán a partir de ahora «a comienzos» de semana, y no los viernes. La motivación de este cambio es dar más capacidad al ejecutivo para «anticipar y programar».

Electomanía tiene abierto un ElectoPanel especial para conocer la valoración que merecen a los ciudadanos las diversas medidas que es probable que se vayan adoptando en los próximos semanas y meses. Sus resultados se darán a conocer en unos días.

245 Comments
    1. Vas a ver como se suben las pensiones el ipc, y como se dota al sistema de financiación suficiente para hacerlo sostenible. Ya se que a ti te gustaría que quebrasen. Eso ya lo hizo Rajoy. Nos toca ahora a nosotros arreglarlo.

      1. Sí, algo así como sorber y soplar al mismo tiempo. En vuestros mundos de yupi os creeis que todo es posible y que el dinero crece en los árbolitos. Pero no es así. A mí me gustaría tenr una pensión digna cuando me jubile, pero da la impresión que va a ser que no. Es muy fácil: con un trabajador por jubilata (que es a lo que vamos) esto no se va a poder pagar.

        Por cierto, Rajoy hizo lo único que se podía hacer para que el sistema fuera tirando unos años más: ayudar a crear el empleo que Zp1 se cargó e introducir un factor de sostenibilidad que ahora vosotros parece que os queréis cargar.

        En definitiva, a ver si lo entiendes:
        pirámide poblacional invertida+ paro+eliminación de factores de sostenibilidad = BOOM!!!!!!!!!!!

        Ah no, que vais a subir los impuestos a los ricos y con eso se va a pagar todo
        jajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajaja

        1. Rajoy utilizo el fondo de la hucha de 60.000 millones de nuestros pensionistas para cosas que no era su destino. Se puede ser más rastrero?

          Y tengo una noticia para ti: el paro bajará. Y otra: sí hay un modelo diferente de financiación que sostenga las pensiones del futuro. En breve lo conocerás. Y sin necesidad de jubilarte más allá de los 67 años.

          1. ¿Quién subió la edad de jubilación de 65 a 67?
            ¿Quién congeló las pensiones?
            ¿Quien dejó en la ruina el país?
            ¿Quien dejó la tasa de paro más alta en este país?
            ¡EL PSOE!

            El fondo de la hucha se creó para situaciones de emergencia como la que dejó 8 años de PSOE… como os gusta manipular

            1. Pues tú más, pues tú más, y a no tratar el tema metiendo otros 10. La hucha de las pensiones está vacía porque la vació el PP mientras el sistema seguía siendo deficitario (y lo ha seguido siendo mientras se ha seguido gobernando con presupuestos del PP).
              Se arreglará. Se puede subir la cotización empresarial a pensiones, se puede devolver dinero que se sacó de la hucha, asignar recursos presupuestarios al margen… veremos cómo lo hacen, pero haber, hay muchas formas de hacerlo.

              Si quieres se trata lo que quieras, pero no mencionando mil cosas sin argumentar ninguna. El "éxito" de Rajoy fue, aunque en etapa de recesión, como el "milagro" de Aznar: dilapidar los recursos que te dejan, en un caso la hucha de las pensiones para tapar el déficit (que aun así tenías altísimo), y en el otro malvender/privatizar todas las empresas públicas que tenía el Estado. Así, claro, cuando Aznar parecía que no había el déficit enorme que había por bajar impuestos e inyectar burradas de dinero provinientes de las privatizaciones, que lógicamente todo eso relanzó la economía, pero en base al déficit oculto que salía de la venta de todo lo público, que estaría oculto en las cifras que das a Europa pero sigue siendo déficit; es como si gastas mucho, mucho más en tu casa de lo que ingresas, pero lo pagas vendiendo la casa o el coche que ha comprado tu familia durante generaciones. Pareces rico de cojones, esos años, y sobre el papel hasta ganas dinero. Pero dura lo que dura.
              Zapatero dejó una situación complicada (como todos los países del momento, la crisis no fue mucho peor en España que en Italia o Portugal, aunque nos pilló ya sin nada que vender y con una burbuja peor promovida por Aznar), de la cual al salir Zapatero ya se estaba saliendo (puedes mirar los gráficos del PIB en forma de W: Rajoy llegó justo en el piquito central de la W, cuando ya se estaba saliendo, y al llegar se volvió a caer para ir saliendo tiempo después). Rajoy aparte de subir impuestos (porque había que hacerlo, pero se quedó corto, y los subió eliminando progresividad, es decir, se lo subió sobre todo a los pobres vía IVA y otros) no dejó de malgastar, recortó de lo más necesario, no de lo menos (ni corrupción), se malgastó en rescates, y maquilló todo el desastre tirando de la hucha de las pensiones, para, de nuevo, relanzar algo la economía en base a déficit oculto, como había hecho Aznar, además de esta vez también déficit (del 60 al 100% del PIB).
              Luego dicen que si el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de otros, pero en nuestra historia es justo al contrario: los dos gobiernos del PP han consistido en dilapidar los bienes y las huchas del estado, relanzar la economía privada regalando dinero público. A corto plazo va genial, pero es siempre insostenible.

          2. Pucelani, no sé si te das cuenta pero hoy estás muy grandiclocuente. Dices frases estilo ZP1, de esas que merece la pena guardar para la posteridad, aunque solo sea para reirnos un poco cuando estemos todos en la miseria. A ver:
            -El paro bajará
            -Hay un modelo diferente de financiación que sostenga las pensiones del futuro. En breve lo conocerás.

            Debe ser que tus amigos ha inventado la rueda cuadrada, o a sorber y soplar al mismo tiempo. Al final vamos a ser el faro de Occidente gracias al "invento" socio-podemita, jajajajaja

        1. Es lo que quieren que creas quienes quieren cargárselas por motivos ideológicos (y económicos, para que el sector privado meta ahí la mano). No hay ningún motivo para que si las privadas pueden funcionar, las públicas no puedan hacerlo. Pero es que además el sistema que hay es perfectamente viable, con algunos ajustes, si hace falta. Por ejemplo llevamos años sin tocar lo que aporta el trabajador (4,7%) y el empresario (23,6%) a la SS. Sube un punto donde quieras y ya está equilibrado por varios años (y sería en total bastante menos que la subida del IRPF y del IVA de Rajoy). Pero no lo tocan, eso, suben otros impuestos, y que parezca que esto es insostenible, cuando es un ajuste igual de sencillo que cualquier otro ingreso y gasto público.
          Se nos dice que ahorremos en planes de pensiones privados (bonificados fiscalmente), pero sí hay dinero en las nóminas de la gente para eso y no para el público, aunque el privado tenga además intermediarios haciéndose ricos. Pues oye…

          1. Sin ánimo de polémicas.
            Me parece que sólo pones la cotización de contingencias comunes.
            La empresa, cuando añades Accidentes de Trabajo, Desempleo, Formación y FOGASA paga entre un 32% y un 33% aproximadamente, dependiendo de determinados factores.
            Y el trabajador, aprox. 6,35 si sumamos todos los epígrafes.
            Esto es, entre empresa y trabajador ya se paga poco menos de un 40%.

            1. Sí, claro, cuento lo que cuento, la SS, igual que en el trabajador solo incluyo esta parte, porque es de donde salen las pensiones, que es el tema.
              Estamos hablando de la SS y las pensiones, no de accidentes de trabajo ni viudedad o desempleo. Y aparte está el IVA, y el ISD… pues bien, pero es otro tema.
              De cualquier manera todo esto no deja de ser sueldo del trabajador, aunque no llegue a contarse como tal, y todo lo paga la empresa.

              1. Yo estaba poniendo el punto de atención en el volumen total de Cargas Sociales.
                Efectivamente las pensiones salen de Contingencias Comunes, pero si estás hablando de subir un punto o dos las cotizaciones, tienes que ponerlo en relación con la carga social total actual, que es lo que puede frenar la contratación.
                No es lo mismo decir que se puede subir un punto o dos tranquilamente sobre un 28% actual que decir que se sobrepasará el 40% total de cargas sociales.
                Ese era el sentido de mi comentario.

    2. La inflación está en el 0,8%, de todas maneras, así que un 0,9% no tiene nada de "despendolado". En realidad suben un 0,1% en términos reales, y respecto a lo que subirían los ingresos del estado en general sin más ajustes.
      Y si suben los sueldos (vía SMI o por otra vía) subirán las cotizaciones, también.

      1. Ya , pero se te olvidan 2 pequeñísimos detalles:
        -Que la SS está ya en quiebra, con un agujero de más de 18.000 millones.
        -Que la situación va a empeorar porque cada vez hay más jubilados y la proporción con respecto a los trabajadores activos es cada vez menor.

        En resumen, estamos en quiebra y el agujero tiende a hacerse cada vez mayor.

        1. Estoy diciendo que no es ninguna "subida despendolada", no que no tengamos un problema. Me estás respondiendo con otra historia. Que tenemos un problema por resolver, está claro.
          El fondo (ahora agujero) se vació no por las pensiones, sino por tirar de él para otras cosas, como rescates. El sistema habría sido viable por muchos, muchos años más sin entrar en quiebra, si no se lo hubieran cargado. Y no es tan complicado de todas maneras corregirlo, sin que sea necesariamente por el gasto en pensiones: se suben las cotizaciones un poco, o se dedican recursos de otro origen, o se suben salarios, o se crea empleo. La última es bastante imprevisible (igual baja o no), las otras 3 sí dependen directamente del gobierno.

          1. No me has entendido. Por supuesto que "en abstracto" no es una subida despendolada; pero en realidad sí lo es porque se hace en un momento en el que la SS está quiebra.

            Por lo demás, es falso que el fondo se haya gastado en otras cosas: https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez

            Es una excusa que siempre viene muy bien al argumentario podemita (echar la culpa de todo a los bancosa y a los ricos), pero es falso.

            Y también es falso que no sea muy complicado corregirlo. Vamos a ver alma de cátaro si fuera tan fácil ¿por qué no lo ha hecho ya cualquiera: el pp, el perro schz o el que sea? Pues muy sencillo: porque exige tomar medidas IMPOPULARES.

            Si se suben las cotizaciones empresariales, aumentan los costes laborales de las empresas y se hacen menos competitivas; si se suben las cotizaciones obreras, a estos les queda menos renta disponible; si se dedican recursos de otro origen, hay que desvestir un santo para vestir otro; si se suben los salarios ¿quien se va a hacer cargo de esos costes? ¿los empresarios?

            Lo único que se puede hacer es alargar la edad de jubuilación, incentivar planes de pensiones privados e introducir medidas de sostenibilidad que pasan por una revalorización no indexada con el IPC. Ah, y aumentar la natalidad.

            ¿Estais dispuestos a esto? ¿No? Pues todo empeorará.

  1. -Revisión, regulación y justificación de los tarifazos eléctricos
    -Revisión, regulación a los abusos de las compañías telefónicas.

    …..Ya me gustaría

  2. Pero si la carcunda decía hace dos semanas de no sé qué de las pensiones que iban a bajar!

    Aunque bueno, viendo que no saben ni las matemáticas más básicas a lo mejor confundieron sumar con restar.

    1. Jajajajajajjajaja
      “Dentro de diez años España será más fuerte, Cataluña estará mejor integrada en España y usted y yo lo viviremos”.
      Zp1

  3. Una pena la salida de Borja Semper de la política, los moderados no resisten en la primera línea solo los hooligans, hace falta una derecha moderada que no pacte con la ultra derecha, equiparable al resto de europa, nuestra derecha actual da asco, una pena su salida

    1. Con la ultraizquierda si se puede pactar no? Que yo sepa en italia o austria se pacta con la ultra derecha. Equiparable al resto de europa? Que pais tiene ministros comunistas? Que pais esta sustentado el gobierno por quienes pretenden destruir el pais? Hay muchos países con partidos como las cup en su parlamento?

      1. Si llamamos a Podemos ultra izquierda mal vamos, una ultra no se habría bajado los pantalones de esta manera, y su programa seria diez veces mas duro. La única ultra de verdad que existe es la CUP (y solo en CAT)

      2. Asi a bote pronto Finlandia tambien tiene ministros del Podemos/ IU de alla (la Alianza de Izquierdas). En Republica checa es mejor aun porque gobierna un partido liberal oligárquico con el apoyo del partido comunista checo xD (aunque no se si tienen ministros o no)

    2. la derecha normal se esta reorganizando, y no descarto que lleguen a ser el mayoritario en ese espacio, no se con que siglas, pero casado resta, y Abascal no tiene recorrido (e ira inevitablemente ala baja excepto conflicto civil), entre Valls, Sempers, Garicanos, o Tonies roldanes, hay mucho por ahí… ver viendo
      Aunque quizás echen a Casado en la siguiente torta electoral y vuelvan todos al PP, ver viendo

        1. tienen mas recorrido del que parece, los ultras pueden ganar en otros lares, aquí mucho menos, solo hay que mirar las estadísticas, todas

  4. Flash by Neo: se desinfla el efecto Izquierda en Eslovenia.

    Tras la reciente ruptura con el gobierno de centroizquierda, Levica (izquierda) experimentó una fuerte subida en las encuestas. Y tal como vaticiné en su momento, poco a poco se está desinflando ese efecto.

    De los dos barómetros habituales del país, Ninamedia y Mediana, sólo el último recogió el crecimiento de Levica, que pasó a tener 17 diputados en la encuesta de noviembre, y ahora en enero ya baja a 12, cifra que aún es superior a los 9 que obtuvo en las elecciones del 2018. Baja 5 escaños en dos meses.

    El gobierno de liberales, socialdemócratas y pensionistas liderado por Marjan Šarec (LMŠ) pierde así su mayoría por lo que la inestabilidad puede terminar provocando un adelanto electoral.

    Barómetro de enero de Mediana y variación respecto al anterior resultado electoral:

    * LMŠ (social-liberal): 23….. (+10)

    * SDS (conservador): 22….. (-3)

    * Levica (izquierda): 12….. (+3)

    * NSi (democristiano): 11….. (+4)

    * SD (socialdemócrata): 10….. (=)

    * SNS (nacional-conservador): 5….. (+1)

    * DeSUS (pensionistas): 5….. (=)

    * SAB (liberal): 0….. (-5)

    * SMC (liberal): 0….. (-10)

    El gobierno (LMŠ, SD, DeSUS, SAB y SMC) pasaría de los 43 escaños actuales a 38, empatando así con la oposición derechista (SDS, NSi y SNS), que suben de 36 a 38. Aparte quedarían los 12 de Levica, que sube 3, y los 2 de las minorías étnicas.

    En el otro barómetro, Ninamedia, la subida de Levica tras su ruptura con el gobierno fue mínima, pasando de 9 a 10 escaños. No ha vuelto a ver medición desde noviembre, por lo que no hay tendencia.

    1. Bueno, no sé yo si hablar en plural es arriesgado teniendo en cuenta que apenas hay dos encuestadoras que publican con regularidad y, efectivamente, sólo Mediana detectó un importante auge a principios de noviembre que rápidamente ha desaparecido, vamos, que no creo que se pueda hablar de "efecto" a algo que es un dato puntual, posiblemente mero ruido estadístico. Porque, salvo esa encuesta en concreto, el resto, incluyendo las de la propia empresa que la realizó, en lo que coinciden es en mantener a Levica por debajo del resultado de las elecciones de 2018.

      1. Al ser dos barómetros hay que usar el plural.

        En cuanto al efecto producido por la ruptura con el gobierno he explicado de forma muy clara que lo detecta un barómetro y no otro.

        Ni veo engaño ni veo incorrección.

        Quise hacer enfásis en el hecho de que los partidos más extremistas (a izquierdas y a derechas) caen mucho cuando gobiernan o apoyan gobiernos, porque sus propuestas pecan de populistas y demagógicas, y casi nunca se pueden aplicar. Y que cuando se produjo el subidón de Levica lo expliqué. Pero que luego, el tiempo vuelve a cada cual a su nivel.

        1. Yo no te estoy acusando de engañar, eso son palabras mayores, simplemente quería matizar lo que decías. Respecto a otros comentarios, pues no sé qué es lo que has dicho, este es el primero tuyo que leo hablando sobre el tema.

          1. Es que no entiendo nada tu crítica. Si hay dos barómetros tengo que hablar en plural ¿no?. Y si luego afirmo claramente que uno detectó el efecto Levica y el otro no ¿que hay de incierto en eso?

            Hace un tiempo, cuando Levica rompió con el gobierno de centroizquierda y se disparó en un barómetro lo publiqué aquí y se abrió un interesante debate. Me arriesgué bastante, puesto que nunca me ha gustado hacer pronósticos, y afirmé que seguramente sería un efecto pasajero vinculado a la ruptura con el gobierno. Y ahora que se confirma mis sospechas he querido compartirlo, nada más.

  5. Me esperaba algún gesto simbólico e importante, como derogar la parte de la Reforma Laboral que autoriza a despedir a un empleado estando de baja. Retrasar una semana la formación del gobierno para luego esto…

    Cagada bestial del primer acto de gobierno de UP: avalar el nombramiento de Delgado como Fiscal General del Estado, rompiendo más que nunca el mito de la separación de poderes, tragando además con una política que ha demostrado ser experta en las cloacas, en la guerra sucia, homófoba y encubridora de explotación sexual de menores… una prenda de cuidado.

  6. Jajajajaja tanto gobierno progresista para luego subir 0.9% las pensiones… Hay dinero para crear 4 vicepresidencias y 18 ministerios, con sus sueldazos pero no para subir las pensiones… Os han timado una vez más, a disfrutar de lo votado

      1. Demasiado poco y más viendo el dineral que se va en crear carguitos con sus respectivos sueldazos para enchufar a amiguetes y para contentar a los socios de la banda… Pero vamos no me sorprende para nada, eso es el socialismo en estado puro

    1. Me he perdido algo? No era ésta la subida prometida por el gobierno en la última campaña electoral? Te respondo, no y sí.

      Subida que implica el aumento de gasto en pensiones, para este año, de más de 1400 millones de euros.

      Te parece poco subir las pensiones de acuerdo al IPC real? Cuanto más se podrían subir, si destinaramos el coste de 3 vicepresidencias y 5 o 6 ministerios al pago de las pensiones? Conoces algún partido que hubiera prometido una subida mayor?

    2. Los ministerios y vicepresidencias llevan un gasto asociado de unos 50 millones de euros.
      ¿Sabes cuánto dinero se gasta en pensiones? Esa subida del 0,9% supondrá probablemente miles de millones.

      Y no, no defiendo al gobierno socio-comunista. Pero a veces nos pasamos de tiquis miquis con el gasto.

    3. Del 0,25% del PP al 0,90% es casi 4 veces más. La subida de las mínimas, en unos meses. Os recuerdo que hoy es el PRIMER DÍA DE GOBIERNO. SI, EL PRIMER DÍA, no el primer año o el primer mes.

  7. @CEAndaluces
    para elecciones autonómicas en #Andalucía: Vox dobla su respaldo electoral respecto al mes de julio de 2019 y es tercera fuerza
    Sube respecto a Julio Podemos también en torno a 1 punto y medio
    PP parecido
    PSOE baja en torno a 3

    PSOE 27,8%
    PP 24,5%
    VOX 16,2%
    ADELANTE ANDALUCÍA 15,6%
    Cs 10,5%

    1. Es un buen resultado para VOX partiendo del dato de las elecciones autonómicas de diciembre de 2018, pero en aquel momento era un contexto muy diferente, fue su primera aparición/irrupción en una institución pública.

      Teniendo en cuenta el contexto actual, no parece un dato tan bueno, más teniendo en cuenta que Andalucía es una Comunidad propicia para VOX (quién lo iba a decir), en las generales de abril, en Andalucía, superaron en varios puntos la media nacional quedando a menos de un 1% de UP y en las de noviembre los resultados fueron todavía mejores, tercera fuerza y a un tiro de piedra del PP que apenas le supero por unos miles de votos.

      Por tanto, que ahora sacasen un 16,2% sería un buen dato pero, respecto a las generales (sacaron más de un 20%), la distancia se acrecienta enormemente hasta más de 8 puntos, y esa diferencia me resulta complicada de explicar dado que, en Andalucía, el voto dual, aunque existe, es mucho menor que en otras comunidades, por lo que me cuesta entender esa diferencia.

      Respecto a los demás partidos (comparando con las elecciones), el PSOE se mantiene prácticamente igual y UP baja unas décimas. Mientras el PP subiría un 4%.

      C's pierde un 8%, casi la mitad de su electorado, pero, para como está el partido a nivel nacional se pueden contentar. Pese a los augurios de algunos, yo creo que C's tiene cierta fuerza en Andalucía (si mal no recuerdo, de los 10 diputados que tienen, 3 son de Andalucía), y estar en el gobierno les da visibilidad, a día de hoy creo que entrarían sin dificultad por Málaga y Sevilla, y seguramente también por Cádiz. Tienen a favor que, salvo sorpresa improbable, faltan 3 años para las próximas elecciones autonómicas, y tienen tiempo de reestructurarse o de desaparecer por completo.

    2. Más de un 51% a la derecha en Andalucía.

      Hasta ahora solo a la derecha le había pasado factura su posición en la política territorial (sacando resultados muy bajos en País Vasco y Cataluña), mientras que a la izquierda su posición sumisa respecto a los nacionalistas de esas regiones a penas le había desgastado en el resto de España.

      El movimiento tectónico que ha producido el PSOE alineándose por completo con Podemos, ERC y Bildu va a tener consecuencias a medio plazo.

  8. El PNV ha pactado con el PSOE la fusion de Bankia y la BBVA con Gorigolzarri al frente, a cambio de que su sede vuelva a Bilbao para beneficiar al clan Neguri.
    El PNV ha fiado su "sí" a Sánchez a una sola carta: ha renunciado a otras peticiones en la investidura del socialista como presidente del Gobierno a cambio de devolver a Bilbao la sede social del banco, mudar allí algunas de sus principales áreas operativas y que el 'clan de Neguri' recupere parte de su antiguo poder, según fuentes al tanto de las negociaciones.

    Esto significa que ese famoso papel que firmaron de; adaptar el estado a las identidades nacionales, reconocimiento de selecciones deportivas, completar el estatuto… y otras grandilocuentes palabras era papel mojado?

    ES-CAN-DA-LO-SO

      1. De momento la subgobernadora del Banco de España ya ha llamado al orden a Sanchez y al PNV y les ha dicho que las fusiones las deciden las entidades y no las autoridades políticas. Habrá que ver si lo consiguen, pero en principio tienen pactado intentarlo. Aunque lo consigan me imagino que no sera algo a corto plazo y tampoco se como podría ser la unión si se da. Absorción de una a la otra, creación de un grupo nuevo…

    1. ¿No jodas? ¿Hay link o está confirmado o algo?

      Por cierto, en esto se supone que la directivas de los bancos tendrán algo que opinar en este tema ¿no?

      1. Por lo que estoy viendo en distintos periodicos ya formularon esta misma petición en las negociaciones de Julio, pero no tuvo la misma trascendencia que ahora. Te dejo algunas noticias: https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/sanchttps://www.vozpopuli.com/politica/pnv-letra-pequhttp://www.ikusle.com/exclusiva-el-psoe-promueve-https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/01/https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/01/

  9. La derecha moderada huye del PP. Al final, cuando tu propuesta es la misma que la de la extrema derecha, esta te come. En el PP parece que aún no se han dado cuenta de ello.

        1. En mi vida he votado al pp. Lo que tampoco he hecho nunca ni nadie es poder votar que autonomia quiero y poder mandar a la porra esa ciudad chupoptera y centralista llamada Pucela. León solo. Adios Castilla. Dejadnos en paz.

          1. Por mi votad y lo que salga se hace. Que esta por ver que salga que os queréis ir. En Salamanca por ejemplo olvídate.
            Pero no me eches la bronca a mi, sino al PP de Herrera, Mañueco and Company. Yo voto UP. Aquí eso es una heroicidad.

            1. Salamanca que? Les han preguntado? Que esta por ver? No conozco a NADIE que se quiera quedar en cyl jamas. Desde pequeño. Todos mis profesores cerraban los libros de historia de Castilla que ocultaban la historia de León. Desde siempre hemos resistido 40 años de centralismo y mentiras para crear una identidad falsa.
              Quien os hizo el Delibes?
              A santo de qué estan alli las Cortes y no en la ciudad que fue sede de las primeras cortes con el tercer estado en la historia mundial
              El agua de Riaño toda para Pucelandia. Nuestro agua. Nuestros valles inundados para que los señoritos de secano tuvieran agua.
              UP? Callada ante esto.
              Castellanistas

              1. Por mi votad y lo que salga se haga. Pero me temo que aquí Gobierna el PP y la democracia no va con ellos. A mi no me abronques.
                Pero Salamanca es más ppra que Pucela, no lo olvides.

    1. Pero con un matiz muy importante, Castilla y León representa el 5,6% del censo electoral español y Andalucía el 18,2%, más del triple.

      Andalucía es el mayor granero de votos que hay en el estado.

      1. Por eso en parte lo decia. Puede la derecha ir construyendo un gran granero central de votos si a CyL, madrid, Andalucia, murcia le suma Clm y extremadura o incluso Aragon y la Rioja? Incluso se podria sumar una Galicia que lograran retener. El mapa quedaria con un control total en todo el interior mas galicia y Murcia

    1. Falso, al Psoe le vota muchísima gente principalmente gente mayor porque le han votado siempre lo haga bien o lo haga, y también la mayoría de abuelos pensionistas que se creen que es el que le va a subir la pensión (que luego le quitan casi entera a base de impuestos) y se piensan que el PP es Franco, el Psoe se nutre principalmente de ese voto. También hay una parte de lo primero mencionado qur hace lo mismo con el pp, pero muy inferior a la que lo hace con el Psoe…

      1. ¿Falso en base a qué? Mira las encuestas por segmentos de edad y verás como el PP es primera fuerza entre los mayores de 65 o segunda prácticamente empatada con el PsoE (en el peor momento del PP), que es líder en casi todas las franjas.

        Sin los jubilados, el PP era cuarta fuerza.

  10. BORJA SEMPER:
    "Si continúa esta política de decir la cosa más fuerte; si el populismo reaccionario nos arrastra a los demás, yo no pinto nada en política. No me sentiré útil. En el barro siempre gana el populista"

    Peperos, Al final os quedáis 4 franquista nostálgicos y otros cuatro que se os irán a VOX.

        1. Esto no va de partidos. Esto va de sentimiento. Esto va de democracia y legalidad. Fuimos casados a traicion con Castilla y en 40 años de matrimonio solo hemos tenido maltrato y mentiras. Queremos el divorcio. Queremos libertad. No somos castellanos y jamas lo seremos. Dejadnos en paz

          Ciudad chupopetera que vive del resto de provincias. Centralistas opresores.
          Llevais 40 años destrozando el oeste

          1. Echa la culpa al PP. Llora le a él, no a mi que voto a Podemos que aquí pintamos nada. Por mi votar e iros. Pero con el PP eso es imposible. Quizá con el Psoe y UP se consiguiera.

    1. Pues no te queda que rabiar. 4 años por delante. Tu vida tirada por el retrete, Era tu objetivo vital el intentar evitar la foto de hoy y fracasasteis.
      Que penita dais. Sin más vida que esto.

      1. Que no, abuelete cebolletas, que no estoy rabiendo, que eso es que la merma progre no capta bien las cosas, porque yo, te lo juro, preveo risas y diversión, mucha.

        Iba a tirar mi vida al retrete, la verdad, pero como estabas tu dentro, quise dejarte con la mierda agustito, que es donde mejor estás.

        Macho, espabila un poco, porque madurar ya no vas a madurar.

        Te lo puedo decir por soleares o por rumba jajaja… yo tengo vida para esto y para más, a ti te queda ya poquito jeje… aprovechala más.

  11. A los progres, izquierdistas y feminististas, les gusta Semper, es el paradigma de la derecha miedosa, con complejos, con miedo al que dirán, y cobardones.

    1. Serán planteamientos miedosos o acomplejados en función del punto de mira que se use. Según el tuyo es obvio que si. Pero según el suyo, que entiendo que es el que importa, no tiene porqué serlo. No creo que Semper sea precisamente miedoso, simplemente piensa así.

    2. ¿Llamar cobarde a alguien que, pese a la amenaza de ETA, decidió quedarse en Euskadi?

      No, si el "paradigma de la valentía" va a ser Abascal, que abandonó Euskadi por las mamandurrias.

    3. Mientras Santiago Abascal huía como el cobarde que es de Euskadi para cobrar en Madrid mas de 80000 euros al año por no hacer nada, el señor Borja Semper se quedaba en Euskadi para defender sus ideas, poniendo en riesgo su propia vida, y demostrando que podía existir una derecha constiucionalista democrática. En cuanto a las ideas que puede tener Borja Semper y que parece no defender VOX:

      1. Defensa de la Soberanía nacional y de la democracía.
      2. Lucha contra violencia de género y no ser permisivo con ella bajo ningún concepto.
      3. Igualdad ante la Ley y con unos mismos derechos sin importar raza, sexo, religión u opción sexual.
      4. Entender la política como un servicio a los ciudadanos.
      5. Tolerancia para las diversas posturas políticas del país.

      Estoy totalmente de acuerdo que Borja Semper actualmente esta muy alejado no sólo de VOX, sino lamentablemente también del PP y de Ciudadanos. Donde estara la derecha democrática en España?

      1. Joder que bonito, pero no le vais a votar. Le queréis porque es la derecha que queréis a la izquierda, una derecha a la carta a vuestros gustos.
        Por eso VOX es tan odiado por la izquierda, el PP y Semper.

        1. Lo queremos porque representa esa derecha que acepta la democracia sin complejos. Una derecha moderna, abierta, europea y que respeta la Constitución. Si el PP, Ciudadanos y VOX creen que la extrema derecha es la solución perfecto: veremos si son apoyados en las urnas y alguna vez consiguen formar gobierno.

          1. Tampoco necesitamos carnets desde la izquierda.. De ningún tipo. Gracias

            Reparte Carnets en la sede del PP y Cs.. Seguro que ellos si intentan agradarte

            1. Ni este país necesita una derecha autoritaría, excluyente y antidemocrática. Y ahi la tenemos con 52 diputados y encima con el resto de la derecha haciendole seguidismo y entreguismo.

  12. Pues espero que Borja Semper cree un partido regionalista nuevo en Euskadi, liberal en lo económico, progresista en lo social, en contra de la independencia pero sin caer en el españolismo rancio o el antiforalismo. Creo que hay un gran espacio entre el PNV y el PP que Semper podría llenar.

      1. Si Cs sacó un 2% de los votos en las vascas de 2016, con un candidato absolutamente desconocido y oponiéndose al cupo, estoy seguro de que Semper podría llegar al 3% (en Araba al menos) y obtener representación.

        Los que pensáis que el electorado del PP en Euskadi no es menos extremista que su electorado en el resto de regiones estáis muy equivocados.

  13. Zíu 1971

    Hay un ambiente relax en la mesa del consejo de los Ministros !!!…

    Un gobierno en coalición de izquierdas.., que representa a la mayoría de las personas….
    Un gobierno progresista…, igualitario, diplomático, muy ambicioso y, con la clara intención de estar al día y mejorar la sociedad en todos los aspectos de la política, sea nacional o internacional !!!…

    PD : Metáfora….
    Si Electomania fuera una galería de pintura.., diría que solo he pintado un cuadro, y que desde que me expongo en este espacio, tengo a una decena de falsificadores que copian mi único cuadro a su manera…[ Y muy premeditada…]

    Mi firma.., solo está en este cuadro !!!…
    A buen entendedor !!!…

    Gracias por leerme.., sobre todo a los usuarios de izquierdas y a los administradores…

      1. Zíu 1972

        Mira como Alberto Garzón te sonríe en la mesa del consejo de los Ministros !!!…

        Tendrás que aguantar un gobierno de izquierdas durante cuatro años !!!…
        Desde luego es una certeza, no caben dudas…

          1. Zíu 1973

            Solo sabes insultar y descalificar a los usuarios…

            Te voy a recordar una frase tuya.., que escribiste hace 3 años :

            Neoproyecto :
            "Porque si me caracterizo de algo en este foro es de ir por libre y decir siempre lo que me da la real gana"…

            Es lo único que sabes hacer con tu real gana.., Difamar, calumniar, insultar, descalificar, manipular, etc…
            No respetas a nadie que se encuentra a tu izquierda…

            Ya es hora de que los administradores actúen contigo !!!…

            1. Insultar??? macho afirmar que estás como un cencerro si piensas que Garzon me mira a MI es describir algo real. El problema lo tienes en tu azotea, deja de culpar a los demas de tus deficits personales.

              Eso si, me diviertes como nadie, eso de las firmas y que lo escribes es un cuadro jajajaja… memorable y diver.

              PD. No te respeto a ti, proque tu no me respetaste NUNCA a mi, no lo olvides, y no pidas lo que no das, bonito.

              1. Zíu 1974

                "Mira como Alberto Garzón te sonríe en la mesa del consejo de los Ministros !!!…"

                Tampoco entiendes lo que es el sentido del humor…???

                Aquí y desde hace muchos años.., la única persona que tiene un problema con todos los usuarios de izquierdas, usuarios con los que demuestras toda tu maldad, esa persona, eres tú…

                1. Tu y el sentido del humor no casáis en la misma frase.

                  No generalices, mis problemas vienen por usuarios que me insultan, difaman o acosan… como tu y tu queridisimo y amadisimo sheriff jajaja… Hay que ser más consecuentes y coherentes.

                  Saludines.

  14. Que los tibios de centro, moderaditos que quieren agradar a la izquierda van hacia abajo sin frenos.
    No les votan ni los unos ni los otros

  15. Concejales del PP en Euskadi

    2007: 185 ( VOX no existe)
    2011: 161 ( VOX no existe)
    2015: 79 ( VOX existe y es irrelevante)
    2019: 55 ( VOX Existe y es fuerte)

    La culpa es de VOX

    1. Ahora pon los parlamentarios del parlamento vasco cuando el pp era en la epoca de mayor oreja un nido de fascistas y derechosos rancios y luego cuando poco a poco fue derivando en la version light y pija. En la version Tamarita Falcó

      1. Si pero no obvies la variable mas importante. La existencia de la lucha armada de ETA. Sacaban buenísimos resultados por que se decían el principal Baluarte de la lucha anti-terrorista. Si fuera cierto que el PP sacaba mas votos cuanto mas radical era por que a la gente le gustaba ese discurso, algún partido mas derechista habría ido recogiendo esa bolsa de votantes que perdían a medida que el PP se movía hacia el centro. Pero eso no ha pasado. Simplemente ETA que era el principal aliciente de votos para el PP desapareció y con ello muchos de sus votantes se esfumaron. Contando que otra gran mayoría se van muriendo de forma progresiva.

    2. Si la culpa es de Vox, supongo que el aumento de concejales de Vox será paralelo a la disminución de los concejales del PP, como no has puestos los datos…

      A ver si lo que vemos realmente en ese listado no es el efecto de la no existencia y la existencia de Vox, si no el de la existencia y la no existencia de ETA…

  16. Elecciones Autonomicas Vascas ( PP)

    1998: 18 escaños ( Fascismo, españolismo, rancios, de extrema derecha)

    2001: 21 (Fascismo, españolismo, rancios, de extrema derecha)

    2005: 15 ( Empieza el PP a echar de mas a Oreja y Maria San Gil)

    2009: 13 ( Llegan los moderaditos, tibios y Maria San Gil ya ha dimitido)

    2012: 10 ( Siguen presentandose los tibios)

    2016: 9 ( Semper ya tiene bastante poder allí)

    1. Lo pongo tambien aqui:

      La variable mas importante es la existencia de la lucha armada de ETA. Sacaban buenísimos resultados por que se decían el principal Baluarte de la lucha anti-terrorista. Si fuera cierto que el PP sacaba mas votos cuanto mas radical era por que a la gente le gustaba ese discurso, algún partido mas derechista habría ido recogiendo esa bolsa de votantes que perdían a medida que el PP se movía hacia el centro. Pero eso no ha pasado. Simplemente ETA que era el principal aliciente de votos para el PP desapareció y con ello muchos de sus votantes se esfumaron. Contando que otra gran mayoría se van muriendo de forma progresiva.

      1. Algo pasara tambien con vosotros. Los vascos. Ireis muriendo poco a poco paranir siendo sustituidos. E ira subiendo poco a poco los hermanos musulmanes de Euskadi. El HME.

        1. Ay de verda que cansinos sois con ese tema en la CAV 2.200.000 de ciudadanos somos. Los emigrantes de todas las nacionalidades suponen 220.000 personas un %10 de la poblacion. Y en cualquier caso por que crees que sois superiores los que dado el caso emigréis de Castilla, Andalucia o Extremadura, que un Argelino, Senegales o Marroqui que viene a ganarse la vida como buenamente pueden al igual que el resto de la gente? Sois unos jodidos xenofobos.

            1. Y obviamente el karma te llegará a ti como siempre les ha pasado a los de tu ralea.

              Y ahí estaremos para ver y disfrutar cómo te llega el karma todo de una.

  17. Flash by Neo: convocadas elecciones anticipadas e inesperadas en Irlanda.

    El Primer Ministro irlandés, Leo Varadkar (FG), ha anunciado la disolución del parlamento y la convocatoria de elecciones anticipadas para el 8 de febrero.

    El Fine Gael (liberal-conservador) gobierna desde las elecciones del 2017 en minoría con el apoyo externo de Fianna Fáil (derecha nacionalista).

    Algo pesará el nuevo panorama que se abre para Irlanda tras el Bréxit.

    1. Flash by Neo: una corta campaña electoral y un duelo entre Varadkar y Martin.

      Los medios irlandeses vaticinan una campaña corta pero intensa, muy centrada en los dos principales candidatos: Leo Varadkar (Fine Gael) y Micheál Martin (Fianna Fáil). Al mismo tiempo que se presagia que el nuevo parlamento contará con menos diputados independientes y que algunos partidos menores, especialmente SD-Socialdemócrata y el izquierdista S-PBP pueden bajar.

      La media de encuestas de diciembre y la variación respecto al anterior resultado electoral es (esperemos que en breve se publiquen encuestas más recientes):

      * Fine Gael (liberal-conservador): 28%….. (+2,5%)
      * Fianna Fáil (derecha nacionalista): 26%….. (+1,7%)
      * Sinn Féin (izquierda nacionalista): 16%….. (+2,2%)
      * Labour (socialdemócrata): 6%….. (-0,6%)
      * Green (ecologista): 6%….. (+3,3%)
      * S-PBP (izquierda): 3%….. (-1,0%)
      * SD (socialdemócrata): 1%….. (-2,0%)
      * Independientes/IA/Otros: 12%….. (-3,9%)

      El sistema electoral (STV) implica que las segundas preferencias jueguen un papel muy importante y que pueden distorsionar el resultado respecto al primer voto.

      El Sinn Féin con su nueva líder, Mary Lou McDonald, la cual lleva dos fracasos consecutivos en mayo: perdió 2 de sus 3 eurodiputados y la mitad de sus 160 concejales. Ahora se presenta con una novedad, están dispuestos a participar en el gobierno, aunque inmediatamente la opción ha sido rechazada por Fine Gael, Fianna Fáil y Labour.

      Green, Labour y, sobre todo, los diputados independientes son los que pueden terminar inclinando la balanza a la hora de elegir al nuevo Primer Ministro.

      Cita electoral: 8 de febrero.

  18. Lo que no entendéis y seguís sin entender es que la gente en Euskadi no quiere seguir viviendo instalada en el enfrentamiento permanente (como a algunos os gustaría, dicho sea de paso.) Y es por eso que los que no acepten unos consensos respaldados relativamente por casi toda la sociedad Vasca van a tender a la nada y terminaran desapareciendo. Un partido que viva de atacar al Cupo, los fueros, el concierto económico, el euskera o nuestra identidad nacional o de azuzar un conflicto que esta en vías de desaparecer, no va a lograr un respaldo vigoroso en las urnas. Es por eso que ni Vox ni Cs han conseguido entrar, y aunque lo hicieran seria para sacar 1 escaño de forma circunstancial (el de UPyD) y es por eso que el PP se encamina desde hace años hacia su extinción, por que ya no existe el conflicto del que se alimentaban antaño. Gente como Semper, el Marques de Sotosalbos (Que iba en su misma linea antes de lanzarse a los brazos de Casado <3) o Herzog (que creo que hace tiempo que no es del PP) entre otros entendían esto. El sector mas radical del PP y del PPV; Fanjul, Fernandez, MMB. Se la suda todo y eso es lo que les va a llevar a la desaparición, Mas si pierden a gente como Semper que son los que les estaban haciendo salvar los muebles.

      1. Pero esos votantes no se han ido a una formación mas derechista. Creo que plantear que su hundimiento electoral ha sido por moderar el discurso es erróneo. Si fuera así hubiera surgido una escisión que recogiera a esa masa de votantes descontenta con el PP. O yo al menos así lo veo.

        1. Es que en la época del "PP vasco de toda la vida", ETA existía y mataba.

          Y no es lo mismo estar todo el día hablando de ETA cuando existe y mata, cosa comprensible, que estar todo el día hablando de ETA cuando lleva diez años sin matar y la gente prefiere preocuparse de los problemas del presente.

  19. Primera medida del gobierno de coalición: Revalorizar las pensiones con el coste de la vida. Siguiente paso, blindar la revalorización por ley y subir las pensiones mínimas y no contributivas. Mientras las derechas gritan, nosotros trabajamos por la gente. [Pablo Echenique]

      1. Yo ni siquiera soy de Valladolid. Vivo en Valladolid. Así que para de abroncarme. Marichulo de que?. A mi los nacionalismos me la sudan. Votad y constituid una CC AA. Yo encantado. Así que deja de insultar sin sentido alguno.

      2. Me descojono contigo. Le estás dando una medicina que no esperaba. Tal es así, que fíjate, ha tenido que escribir DOS líneas para suplicarte clemencia. Tu rival ha firmado su capitulación, ahora es tu prisionero.

    1. No, no, la primera medida ha sido nombrar a Delgado Fiscal General del Estado, pasándose por el forro (como todos) la supuesta separación de poderes, y poniendo a la más impresentable de las opciones: homófoba, experta en la guerra sucia, complice de Villarejo, vividora de las cloacas del estado, encubridora de explotación sexual de menores…

      Delgado y Villarejo os mandan besis a todos.

  20. Los progres, izquierdistas, no se dan cuenta.. Que en VOX no necesitamos ser perdonados, ni justificados, ni vamos a intentar agradar a gente que nos desprecia.
    No nos va ese rollo, eso vale par Semper, el PP o Cs. A nosotros nos da lo mismo lo que digan de nosotros

    No necesitamos ningún carnet ni tampoco ninguno consejo de la izquierda y extrema izquierda sobre democracia, igualdad, Europeo, ni de derechos.

    Siguen sin pillar de que va VOX.. Vamos de defender nuestras ideas y proyectos y no necesitamos ni compasión, ni nada de la izquierda, feministas o progres. Diremos lo que nos parece, os guste o no.

    1. Curioso que los que los que más lamentan la marcha de Semper son los progre, gente que en la vida le votaría y que cuando pueden le escupen a la cara, eso representan el PP y Cs, 2 supuestos centro derecha que han asumido todos los dogmas progre y la superioridad moral de la izquierda y aceptan que les vayan perdonando la vida…

      1. Muchos progres si pueden votar a partidos de derecha en caso necesario.

        Yo mismo me plantee mucho votar al PP o a CC en las municipales aqui en Las Palmas (el gobierno de izquierdas no lo esta haciendo bien). Sin embargo CC hizo propuestas para la ciudad que no me gustaban nada (famosos fueron los memes la imagen de la candidata Nardy Barrios xD) y el PP quitó al antiguo alcalde que hizo un buen trabajo (Juan Jose Cardona) por otro candidato

        En 2015 no tenia derecho a voto pero seguramente hubiera votado al PP en municipales creo yo.

        Y me imagino que muchos votantes en San Sebastian pensaron lo mismo y por eso Sémper era de los últimos que quedaban en el moribundo PP de Guipúzcoa.

    1. Jajajjaja. Pues a mi me cae simpático, este hombre. Y ya le estan poniendo verde en los twits de mas abajo. Hay gente que le gusta criticar por todo. Puede que no tenga las mayores dotes oratorias pero se le ve cercano y majo prefiero a alguien así que a gente soberbia y altiva que abunda en la política. Y habrá que valorarle por su trabajo al frente del ministerio no por estas paridas que no dejan de ser una anécdota.

  21. La sociedad civil que ha defendido durante la última década los derechos sociales será un referente para construir el constitucionalismo democrático desde el nuevo Gobierno. Seguiremos necesitando de su fuerza, su critica y su presión para que España avance. [Pablo Iglesias]

  22. Samper pega en una derecha euripeista. En un partido liberal, vamos lo q debería ser CS. Pero como en España no existe una derecha similar a la CDU o partidos de corte liberal como el FDP alemán o liberal demócrata británico es lógico q abandone la política.
    Hoy en españa lo q tenemos es una formación ultraderechista, homofoba y racista como vox y una derecha q compite con ella como pp y cs.
    Es jodido ser liberal en España.

    1. Forero de extrema izquierda que quiere una derecha de oposición a su gusto y que no moleste mucho

      Eso ya existe se llama PP y Cs

    2. Fíjate si es jodido que me considero liberal y votaba a Ciudadanos y en las últimas he votado a Podemos por no abstenerme (también es verdad que me he solidarizado con ellos por como los trató Pedro Sánchez, lo de Errejón, los bulos de la prensa…)

          1. Los socialcomunistas de Schödinger: van a hundir a España y llevarnos a ser la Unión Soviética, y a la vez son simples floreros sin ningún poder.
            O una u otra, ¿no?

  23. Este gobierno puede legislar sobre todo eso que dices, y que estamos de acuerdo que así debiese ser, pero es que casi todas esas competencias ya están transferidas a las comunidades autónomas. El ministerio de medio ambiente se ha quedado con la adopción de grandes planes y estrategias ambientales globales (muchas recomendaciones y pocos hechos), las Confederaciones Hidrográficas, la gestión de algunos Parques Nacionales, y poco más.

  24. El PsoE sacó en Andalucía un 34% el 28A, un 33% el 10N y un 40% en europeas. Sin embargo, en las andaluzas parece que no despega de ese 28% que obtuvo Susana Díaz. ¿De quién es la culpa entonces?

    Cuando cambien la candidata, llegarán, como mínimo, al 33%. También AA pondrá un candidato renovado, sea Kichi o Noelia Vera.

    Aunque la tendencia de fondo sea la derechización del sur e izquierdización de Galiza y el levante peninsular, el bloque progre sigue ganando las elecciones en Andalucía. Incluso con los resultados del 10N, donde ganó en escaños, pero, por primera vez en generales, perdió en votos, el PsoE volvería a la Junta.

    El gobierno que hay ahora me recuerda al bipartito gallego, que fue un espejismo. En cuanto los progres den el relevo a sus actuales líderes, recuperan el ejecutivo

  25. Nada me gustaría mas que Semper se presentará a las elecciones Vascas.. Mas posibilidades de que VOX entre aunque sea con 1.

    Dividiendo el 15% de los votantes en 4 partidos. Ademas VOX sería muy diferente al proyecto de Semper, PP y Cs que es lo mas conviene ahora

  26. Para todos aquellos votantes de derechas que desprecian a políticos como Borja Semper, es la mejor noticia para la izquierda que esos políticos se vayan y se queden los nostálgicos-ultras.
    Es la mayor garantía de mantenerse en el gobierno.

    ¡Que torpeza no darse cuenta de esto!

  27. Curioso lo de Electograph, suelen sombrear el nombre del partido que gobierna o, si es una coalición, de los partidos que forman la coalición de gobierno:
    https://www.electograph.com/2019/12/germany-allenhttps://www.electograph.com/2020/01/finland-talouhttps://www.electograph.com/2020/01/sweden-demosk

    Sin embargo, para el caso de España, no lo aplican, por ejemplo, en las dos últimas encuestas se sombrea sólo el nombre del PSOE.
    https://www.electograph.com/2020/01/encuesta-gad3https://www.electograph.com/2020/01/encuesta-invy

    No deja de ser una anécdota, pero la verdad es que es un detalle que tienen y que resulta muy útil para las personas que desconocen la realidad política del país, con ese sistema, se puede saber, con un simple vistazo, qué partidos están en el gobierno.

    1. Explicación lógica. Las encuestas españolas (GAD3 e Invymark) se subieron a Electograph el 12 de enero y el nombramiento de los ministros (entre los que se encuentran los de UP y confirman la coalición) fue el 13 de enero.

      Lo previsible es que en nuevas encuestas ya los sombreen a los dos.

      1. No sé qué decirte, que el gobierno iba a ser de coalición se sabía desde noviembre del año pasado, siempre y cuando saliese adelante la investidura, cosa que sucedió el día 7 de enero. A ver qué hacen con la siguientes, de todas formas, como digo, esto no pasa de ser una anécdota.

        1. Pero una web así debe ser rigurosa, aquí estamos acostumbrados a muchos usuarios que hablan como si esto fuera la barra de un bar entre cuñados. El gobierno de coalición se inicía el 13 de enero y, por tanto, hasta esa fecha no debía registrarse como un hecho ya acaecido.

          Otra cosa es que sigan sin ponerlo, entonces si que sería un error.

        1. Yo hace mucho tiempo ya le vi en algún programa en la televisión y le pasé por encima completamente. Me sorprendió más la noche de las elecciones en EEUU. Estuvo toda la noche en Antena 3 y demostraba un conocimiento tremendo de la política americana, de hecho a eso de las 5 A.M. española ( 11 P.M. americana) él ya dijo que le olía que Pensilvania tiraba para Trump cuando Clinton todavía le sacaba 20 puntos.
          Ahora, de ahí a idear una moción de censura que triunfase y verle en la Moncloa… es el cerebro de ese muñeco de cartón que nos han plantado de Presidente, sin duda.

  28. Ayer, si buscabas en Google: "¿qué países son comunistas?" la respuesta que se daba era: Corea del Norte, Cuba, Laos, Vietnam, República Popular China y España. Por ese orden. Hoy parece que lo han eliminado.

  29. Poned la tele, que está el líder de la mafia respondiendo preguntas a los medios. Esto no se ve todos los días eh. Ni todas las semanas. Ni todos los meses, vaya.

  30. Sabíais que en Alemania es el presidente del gobierno que elige al fiscal del estado?

    He encontrado hasta un fiscal del estado que era miembro de la Cdu y otro que fue destituido por Merkel después de liarla.

    https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespa

    Lo mismo sucede en Estados Unidos. Recordad que Trump tenía que nombrar al fiscal. Igual sucede en Reino Unido donde el fiscal general, attorney General es Geofry Cox que es diputado conservador. En Francia el fiscal general es directamente el ministro de justicia. En Italia es un poco diferente ya que es nombrado por el presidente de la República que a su vez es nombrado por el parlamento

    Creo que existe mucho mito y mucha demagogia sobre la independencia de la justicia en España.

    1. En USA los jueces son nombrados por Trump. De hecho, y debido a una serie de circunstancias, Trump ha transformado la judicatura totalmente estos 3 años nombrando un montón de jueces conservadores.

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_j

      Pero para mi ese modelo es horroroso. La justicia en USA es cada día más partidista y tiene menos apariencia de imparcialidad.

      1. Yo no lo he dicho que lo apoye. He dicho que así es el modelo en las democracias liberales con más tradición. Nadie lo puede negar

    2. Es que algunos os hacen combregar con ruedas de molino.
      O se los elige desde el legislativ y ejecutivo, por lo que serán parciales, o se hacen procesos dentro la magistratura, por lo que tendrán un sesgo obvio.
      Lo que da más garantías es una mayoría reforzada, y tampoco es perfecto.

      1. Madre mía. Creo que deberías dejar de leer OK diario y hacer caso de la realidad alternativa altright. Deducir qué de aquella conversación que ni siquiera se sabe qué fuera real se pueda deducir que había una trama de explotación de menores con jueces españoles implicados es estrastoferico.curiosamebte siempre se pone el foco en Delgado y no en los jueces que estuvieran en ese supuesto caso. Claro los jueces que no los toque nadie 🙂

        1. Madre mía, creo que necesitas leer más, aunque sean comics.

          Como si no hubiera mucho más que indicios sobre los tejemanejes de la homófoba Delgado.

          Por cierto, en los países que nombras NADIE vende la demagogia de criticar la elección del Fiscal General, en cambio creo que Iglesias y otros líderes de UP si que criticaron la politización de ese cargo y su falta de independencia. Un sapo más a tragar de los muchos que vendrán.

          PD. No leo nunca OK Diario, igual debes buscarte argumentos algo más reales y menos payasos.

      1. Desde luego. Me parece un error de libro. Ahora que el presidente del gobierno nombre al fiscal general es lo habitual en democracias liberales y además tiene sentido

  31. ¿No se supone que el presentador de un programa de televisión debe guardar un poco de imparcialidad? He visto Al Rojo Vivo y ya no es que intervenga más que los colaboradores, es que ha alabado al Gobierno (a Sánchez casi le pide un hijo suyo), de Borja Sémper ha venido a decir que es un valiente en medio de tanto nazi, que llevar corbata en el Consejo de Ministros es de viejo…
    Todo esto con su tono que parece que anuncia el fin de los tiempos. Qué repelente es.

    1. Pues sí, pero lo mismo hacen Susana Grisso o Ana Rosa. Esta última dio vergüenza cuando Monedero se puso a explicar lo que había sido el golpe en Bolivia y ella junto a Margallo y la subdirectora de La Razón diciendo que no había habido ningún golpe.

      Son tertualianos parciales que se las dan de moderadores y el súmmum del periodismo.

  32. Flash by Neo: subida de Centrosinistra, mayoría absoluta para Centrodestra en Italia.

    La primera encuesta de SWG del año refleja subida de Centrosinistra (+1,3%) y, en menor medida, Centrodestra (+0,2%), lo justo para superar la barrera del 50%, respecto a diciembre. Bajan La Sinistra (-0,6%), y se sitúa en el umbral de acceso al parlamento, M5S (-0,5%), que sigue su senda descendente, y otros partidos menores (-0,4%).

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/01/SWG-2020.01.13-1.jpg&quot; width ="800" />

    <img src="https://scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2020/01/SWG-2020.01.13-2.jpg&quot; width ="800" />

    Por coaliciones electorales:

    * Centrodestra: 50,1%….. (+13,0%)
    * Centrosinistra: 29,9%….. (+7,1%)
    * M5S: 15,2%….. (-17,5%)
    * La Sinistra: 3,1%….. (-0,3%)

    En el caso muy improbable de ir en confluencia el área de gobierno (M5S, PD, Italia Viva y La Sinistra), Giallo-rosso, sumarían el 41,5%, lejos aún del 50,1% de Centrodestra.

  33. La mayoría de los abuelos votan al PP, pese a que seguramente el PSOE defiende mejor sus intereses (en lo cual yo creo que se equivoca, por cierto)

    1. Con la perspectiva que da la edad, te aseguro que el voto de los pensionistas es volátil a medio plazo (no a corto, evidentemente).
      Aznar no ganó en el 93 porque el voto pensionista era cautivo del PSOE. El PSOE empezó a repartir pensiones a gente que no había cotizado nunca y se llevó de calle el voto mayor durante muchos años.
      Os aseguro que la mitad de las campañas socialistas de esos años eran llamadas al miedo a perder las pensiones realizadas por Alfonso Guerra y compañía.
      Luego ganó Aznar, y, como era de esperar, los pensionistas siguieron cobrando, por lo que el PSOE perdió predicamento entre los mayores.
      Cuando llegó Zapatero, supongo que la vuelta al guerracivilismo no le ayudó a recuperar lo perdido entre ese sector y la crisis le puso la guinda para generar desconfianza.
      Aunque es un análisis muy simplista, pienso que define un poco la distribución de los votos mayores.
      Hoy, es posible que sigan siendo del PP, pero como la historia se repite cíclicamente, yo no descarto que dentro de 10 años, por ejemplo, la derecha diga que no puede ganar las elecciones porque no tiene el voto pensionista.
      Son muchos años de democracia y he oído los mismos argumentos entre gobierno y oposición sin importar quién estaba en cada situación.
      Es una cuestión de edad.

  34. Yo llevo años pensando que UPN esta condena a terminar como Union Alavesa. Es cuestion de tiempo. Costara mas que en Alava evidentemente pero su irrelevancia politica los terminara llevando a la desaparicion con el paso de los años.

  35. El Casadismo se lleva por delante la poca moderación que quedaba del PP vasco. El PP vasco en vias de desaparición.

    Se buscan lideres Casadista para el PP vasco: (requesitos)
    -Que busquen la confrontacion y duro lenguaje
    -aceptar como enemigos a (PNV-EHB-PSE-EP)
    -prohibido fotografiarse, ir a una comida/cena, o brindar con la corporacion municipal/parlamentaria
    -prohibido coincidir en voto con EhB o EP y o mostrar simpatia y o socializar con sus lideres.
    -evitar utilizar la ikurriña y el euskera en todo acto politico
    -introducir a ETA lo maximo posible en los argumentos

    1. La estrategia del PP es renunciar a Euskadi y Cataluña a cambio de recuperarse en el resto de España, con tal de no ser adelantado por Vox en ningun sitio y ser el lider indiscutible de la derecha

    2. y lo dicen quien ha utilizado, a Franco al Rey, a la antidemocratica España, a su bandera… para ganar votos entre los jóvenes y no tan jóvenes.

  36. —La Eurocámara ignora a Puigdemont y Los Verdes le rechazan en su grupo
    El expresidente de la Generalitat, desterrado en el gallinero y rechazado por Los Verdes, que le invitan a compartir grupo con Vox, pasa sin pena ni gloria su primer día como europarlamentario—

    Hay que recordar, que en este grupo, se encuentra ERC.
    La coletilla de los verdes, es que se quede en el grupo donde recibió tanto apoyo de la ultraderecha belga y es donde se encuentra Vox.

    1. Greens/EFA no ha rechazado la adhesión de Puigdemont y Comín. SImplemente, el copresidente del grupo ha declarado que le ha sorprendido que quieran unirse y le parece incoherente. El grupo decidirá sobre el tema la próxima semana
      La solicitud la han realizado a través de EFA (partido europeo del que son miembros ERC y BNG, entre otros). Y hay que recordar que el presidente de EFA en el parlamento europeo es el propio Oriol Junqueras. A mí no me sorprendería que los aceptasen

  37. Flash by Neo: mal estreno en las encuestas del candidato de izquierdas en las presidenciales polacas.

    Esta misma semana la alianza de izquierdas entre SLD y Wiosna (en proceso de fusión) y Razem han nominado a Robert Biedroń como candidato común a las próximas elecciones presidenciales. Su estreno en las encuestas ha sido decepcionante: Estymator 8,8%, IBRIS 7,2% y United Survey 8%. Cifras muy inferiores a los ya malos resultados habituales de la izquierda polaca.

    El promedio de las tres encuestas es:

    * Andrzej Duda (PiS, nacional-conservador): 47,2%

    * Małgorzata Kidawa-Błońska (KO, liberal-conservadora): 24,3%

    * Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL-KP, democristiano): 8,2%

    * Robert Biedroń (Lewica, progresista): 8,0%

    * Szymon Hołownia (independiente, showman): 6,7%

    * Krzysztof Bosak (Konfederacja, extrema derecha): 5,3%

    El actual presidente Duda subiría 12,4 puntos respecto a la primera vuelta del 2015 y si situaría cerca de ganar sin necesidad de segunda vuelta.

    Bosak aún no es el candidato oficial de Konfederacja aunque ha ganado las primarias del partido. En unos días una Convención decidirá. Era el candidato más próximo a la extrema derecha de los que se presentaron.

    Para la segunda vuelta sólo United Survey ha realizado pronósticos. El candidato del PiS ganaría a todos sus posibles rivales: a la candidata de KO por 8 puntos, al candidato de PSL-KP por 16 puntos, al candidato independiente por 24 puntos y al candidato de izquierdas por 28 puntos.

    Cita electoral: mayo 2020.

  38. Yolanda Díaz
    @Yolanda_Diaz_
    Es honor y una gran responsabilidad asumir el cargo de Ministra de Trabajo y Economía Social en el Gobierno de coalición. Combatir la precariedad y recuperar el trabajo con derechos será nuestro reto y objetivo. ¡Sí se puede!

    Claro que se puede Yolanda. Y lo haremos!. Sacaremos a a la clase obrera adelante.

  39. Yo te la desarrollo

    Más alla de la autodefinición de una élite de joputas sinvergüenzas con mucha geta, no hay ningún criterio marxista o premarxista por el que se pueda aplicar ese concepto a ese estado

    (Separemos la valoración del análisis. No tengo mucha mejor opinión de los regímenes a los que si se les puede aplicar)

  40. Prediccion elecciones de Euskadi 2020?

    – Araba
    Pnv 9 (sube1)
    Ehb 6 (sube1)
    Pse 4 (sube 1)
    EP 3 (baja 1)
    PP 3 (baja 2)

    -Gipuzkoa
    Pnv 9 (=)
    EHB 9 (sube1)
    Pse 4 (sube 1)
    EP 2 (baja 1)
    PP 1 (baja 1)

    -Bizkaia
    PNV 11 (=)
    EHB 5 (=)
    PSE 4 (sube 1)
    EP 3 (baja1)
    PP 2 (=)

    Euskadi
    PNV 29 (sube1)
    EHB 20 (sube2)
    Pse 12 (sube3)
    EP 8 (baja 3)
    PP 6 (baja 3)

    *Al final escaño arriba o abajo alfinal el orden de posiciónes esta claro. Y el Gobierno Pnv-pse también

  41. Lo que es evidente que quieren la gente de izquierda y extrema izquierda (que a día de hoy son lo mismo), quieren en la oposición una derecha sumisa y acomplejada, para así cuando estos lleguen al poder, seguir mandando desde la oposición como pasó con Rajoy, por eso le gusta tanto a la izquierda gente como Semper o gente como los traidores que se fueron de Cs los Valls, Roldan (estos 2 últimos, socialistas de manual) y compañía, que trataron de boicotear el partido. Ese papel de derecha sometida y acomplejada lo representan perfectamente PP y Cs, 2 partidos que se avergüenzan de sus pactos, y que les da más miedo un titular del país o lo que les digan desde la bancada del Psoe que lo que sea mejor; por eso a la extrema izquierda no les gusta vox
    Que diferencia por ejemplo con Italia donde el centro derecha de Berlusconi (FI) a pesar de sus diferencias ideológicas, no tienen ningún complejo en ir de la mano de Salvini y Meloni, pero claro según alguno de los que comenta por aquí el PD (el Psoe de allí) es centro derecha… Ese es el nivel de este foro

  42. Para empezar, en un sistema comunista no existiría el estado, de acuerdo a la teoría marxista. Así que la pregunta sería más bien si China es socialista (en el sentido marxista).

    Según Marx, en un estado socialista los medios de producción están socializados, lo cuál no solo significa que son propiedad del estado, sino también que todo lo que el estado produjera a través de esos medios sería distribuido de acuerdo al siguiente principio: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su aporte."

    A mí me parece obvio que un país con un coeficiente de Gini como el que tiene China no distribuye los bienes "a cada cual según su aporte".

    1. Me recuerdan a Alberto Ruiz Gallardón, que durante años fue adulado por el diario El País y el Grupo Prisa. Decían que era la persona ideal para presidir el PP. Eso sí, luego siempre pedían el voto para el PSOE…

    2. Ni mas ni menos, a mi me parecen 2 políticos mediocres, y tibios, muy tibios. Y lo que dices, los que critican, son los que nunca van a votarlos. En el Psoe no hay voces discordantes?? Anda Con el Page, Vara, etc y otros que decían que iban a dimitir y ahí están como el Extremeño.

  43. No, no, "de cada cual según sus medios para cada uno según sus necesidades" según Marx sería cuándo ya se ha alcanzado el comunismo (y abolido el estado por tanto).

    En la etapa anterior, el socialismo, Marx decía que se distribuirían los bienes según el otro principio el de "a cada cuál según su aporte", pero entendiendo "aporte" como el tiempo y esfuerzo físico y mental dedicado a su trabajo, no como tener una empresa que contribuya significativamente al PIB de tu país por ejemplo.

    El libertarismo de derechas y el anarcocapitalismo sin duda no siguen el principio de "a cada cuál según su aporte", ya que este es totalmente incompatible con la economía de libre mercado.

  44. Para mi realmente están la segunda y la cuarta (junto con otras cosas que han hecho UP y Podemos), ya con la segunda retiré mi voto a UP y me quedé temporalmente huérfano de partido. En la misma situación sigo.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com