El equipo de expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) destinado en China para investigar los orígenes del coronavirus ha concluido que el SARS-CoV-2 es de origen animal, aunque no se ha podido demostrar exactamente cuál, y que «no hay evidencia» de que hubiera transmisión antes de su detección en diciembre de 2019 en Wuhan.

El equipo llegó el 14 de enero a Wuhan, considerada como la ciudad epicentro de la pandemia, y, tras dos semanas de cuarentena, ha visitado lugares como el mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se produjo el primer grupo de infecciones conocido, así como el Instituto de Virología de Wuhan, en el que se investiga con varios tipos de coronavirus.

El Mercado mayorista de marisco de Wuhan, en marzo de 2020

Según sus conclusiones, presentadas este martes en rueda de prensa desde Wuhan, todavía no es posible determinar cómo se introdujo el virus del COVID-19 en el mercado de Huanan, pero aseguran que estaba ya circulando por otros puntos de la ciudad en esas fechas. En cualquier caso, los expertos han rechazado que se estuviera propagando por la ciudad china antes de finales de 2019.

Peter Ben Embarek, especialista en Seguridad Alimentaria y Enfermedades Animales de la OMS, explicó que así se produjo la aparición de los primeros casos de COVID-19 en humanos: «Es una imagen muy clásica del inicio de un brote en el que empezamos con unos pocos casos esporádicos a principios del mes de diciembre y luego empezamos a ver pequeños brotes en los que la enfermedad empieza a extenderse en grupos, incluido el mercado de Huanan».

En cualquier caso, ha afirmado que algunos de los primeros casos relacionados con el mercado tuvieron su inicio de síntomas en las dos primeras semanas de diciembre, lo que evidencia que «probablemente se infectaron a principios de mes o a finales de noviembre». Por todo ello, ha resaltado la necesidad de seguir investigando los casos inciiales explorando sus muestras de sangre, así como los informes sobre la presencia del virus también en individuos de otros lugares y países.

NO CAMBIA «RADICALMENTE» LO QUE YA SE SABÍA: HAY 4 HIPÓTESIS

Así, el experto ha explicado que la OMS baraja «cuatro hipótesis» sobre cómo el virus del COVID-19 saltó a los humanos. En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano; la segunda, del murciélago y a través de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea «potencialmente más cercano a los humanos en el que el virus se adapta fácilmente y salta a los humanos».

La tercera teoría, que también ha sido defendida por Liang Wannian, jefe del panel de expertos COVID-19 del Ministerio de Salud chino, es la posibilidad de que los productos congelados actúen como superficie de transmisión del virus a la población humana o vías de transmisión relacionadas con la alimentación.

Wannian ha recordado que se han analizado en los últimos meses unas 11.000 muestras de sangre de animales procedentes de 31 provincias chinas y en todos los casos el resultado de los test de COVID-19 ha sido negativo. El experto chino ha realizado esta argumentación para sugerir que el virus pudo ser importado a China desde otras zonas del mundo, un hecho que tampoco ha descartado Embarek completamente.

«EXTREMADAMENTE IMPROBABLE» QUE SE ESCAPARA DE UN LABORATORIO

En este contexto, el experto de la OMS ha sostenido que será necesario investigar las poblaciones de murciélagos fuera de China, ya que, tal y como ha manifestado Wannian, el muestreo de las cuevas de murciélagos en Wuhan y de otros lugares con animales no ha logrado hasta ahora establecer una relación suficientemente sólida.

Teniendo en cuenta las pruebas del origen zoonótico del coronavirus, la OMS ha descartado seguir investigando la teoría de que el virus fue originado en el laboratorio. «Es extremadamente improbable que explique la introducción del virus en la población humana y, por tanto, no es una hipótesis que implique futuros estudios para apoyar nuestro trabajo de comprensión del origen del virus», ha detallado.

Embarek ha asegurado que el equipo ha conversado con los gerentes de los laboratorios de la región y han escuchado cómo se llevaban a cabo sus auditorías y programas de control del personal. «Examinamos el Instituto de Virología de Wuhan y era muy improbable que algo pudiera escaparse de un lugar así», ha defendido.

En este mismo sentido, ha recordado que, aunque los accidentes de laboratorio son «posibles», también resultan «extremadamente raros». «Los accidentes ocurren. Por desgracia, tenemos muchos ejemplos de muchos países del mundo de accidentes pasados, así que por supuesto no es imposible, ocurre de vez en cuando», ha indicado.

Artículo elaborado por EM a partir de información de EuropaPress

Subscribe
Notify of
30 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Sastre
Sastre (@sastrista)
Member
Molt honorable President
23 days ago

«Un panel internacional de cuñados conspiranoicos sin formación científica se ha apresurado a rechazar las conclusiones de la OMS.»

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago
Felanitxer
Felanitxer (@felanitxer)
Member
Militante | Militant
23 days ago

Traducción al castellano: Es provocado, sabemos quien lo ha provocado y su finalidad es una modificación en los patrones de conducta occidentales.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago

El País borra de una noticia sobre la muerte de 28 trabajadores en un taller clandestino el párrafo que lo vincula a Inditex
La noticia relataba las causas del fallecimiento de 28 trabajadores en un taller textil clandestino de Tánger e informaba sobre que Marruecos es “el principal proveedor de Inditex”, extracto que fue borrado posteriormente a su publicación

https://laultimahora.es/el-pais-borra-de-una-noticia-sobre-la-muerte-de-28-trabajadores-en-un-taller-clandestino-el-parrafo-que-lo-vincula-a-inditex/

meteo
meteo (@raul64783731)
Member
Molt honorable President
23 days ago

ACTO PERECAT EN CASSA SELVA, GIRONA

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago

Pues se acercaron para hacerle la peineta marroquí sin que se dé cuenta. La foto se está viralizando por whatsapp en Marruecos y los de VOX sin darse cuenta lo han incluido en el vídeo promocional.
https://twitter.com/AntonioMaestre/status/1359136773906063364

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago
Marius Español
Marius Español (@aaron22cm)
Member
Molt honorable President
23 days ago

Amplio la foto

Se ve que PDeCAT se van al voto útil de Junts
comment image

Last edited 23 days ago by Marius Español
Orlandoo-V4
Orlandoo-V4 (@ptwsm17)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago

La OMS ha ido a Chernóbil para averiguar más cosas después del desastre nuclear, ha dicho que el escape no fue de una central, que fue natural.

Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago
wilbur_650
wilbur_650 (@patreon_29960713)
Member
Molt honorable President
23 days ago
Berenjena Durisima
Berenjena Durisima (@bdurisima)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago
Orlandoo-V4
Orlandoo-V4 (@ptwsm17)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago

O sea, que no saben la causa natural de donde salió el bicho.

Last edited 23 days ago by Orlandoo-V4
FuturPolitologo
FuturPolitologo (@mikel_montoia)
Member
Molt honorable President
23 days ago

Cuándo utilizáis los términos «autismo» o «autista» como insulto, despectivo, descalificativo, o como forma de indicar que pensáis que una persona u organización está desconectada de la realidad en los mundos de yupi o tiene un comportamiento extravagante… no os dáis cuenta de cómo estáis revelando la retrógrada visión que tenéis de las personas con autismo?

Me la suda que me llaméis victimista todo lo que queráis, a mí personalmente, siendo yo autista, me parece tremendamente ofensivo este ridículo uso de términos como «autismo» o «autista».

Teniendo en cuenta la enorme riqueza de la lengua castellana… de verdad no hay ninguna otra palabra que podáis usar en vez de desvirtuar el autismo de su significado original utilizándolo como un despectivo y estigmatizando aún más la precaria existencia de las personas con autismo en este país?

buenaplata
buenaplata (@patreon_38820858)
Member
Molt honorable President
23 days ago

Joder que velocidad de la OMS para investigar en China.

Esperemos que se disuelvan. Vaya panda

barry
barry (@barry)
Member
Presidente del Parlamento | President del Parlament
23 days ago

Lo que diga la OMS da igual

USA ha conseguido extender un racismo anti-chino y ahora todo lo chino se mira con desconfianza.

Anon000D
Anon000 (@anon01010101)
Member
Concejal | Regidor
23 days ago
Feli46
Feli46 (@feli_more31)
Member
Alcalde
23 days ago

No me fío de la OMS