2×1: Velký soutok bude neúspěch

Dnes, v dubnu 2016, má Podemos a jeho soutoky 18-19 % hlasů (dva body nahoru, dva body dolů). Izquierda Unida by se měla pohybovat kolem 6-7 %, s podobnou marží.

To pro některé znamená, že soutok mezi těmito dvěma by snadno získal 25 % hlasů. Pokud nevěříme průzkumům, protože chápeme, že stejně jako na 20-D podceňují Podemos, spojení s Izquierda Unida by skutečně bylo kolem 30 % hlasů.

Před oznámením možného spojení s Izquierda Unida jsou někteří stoupenci Podemos v euforii. Spojení těchto dvou je podle nich skvělá zpráva, protože by to byl druhý, možná první zápas pro Španělsko. Připrav se, Mariano, protože v červnu tě sesadí...

Je vhodné zchladit horečku optimismu, která některé napadá, poskytnutím dat z reality. Politická krajina je jako ekosystém, kde mezi sebou soutěží různé druhy (strany). pro monopolizaci co největšího prostoru, zajištění přežití, nejprve a expanze, později pro jedince, kteří jsou součástí každého druhu.

Zjednodušené schéma politického ekosystému spočívá v jeho rozdělení do 11 „výklenků“. Výklenek "0" by byl zcela vlevo a "10" ten vpravo. V některých výklencích získává hlasy prakticky jen jedna strana (například PP v „8“), ale v jiných se několik stran v tvrdé konkurenci překrývá (například PSOE a Ciudadanos v „5“ nebo PP a Ciudadanos v „6“). Každá strana se snaží získat přístup k různým výklenkům a snášet co nejmenší konkurenci v každém z nich.

Za těchto podmínek, Podemos byl transverzální sázkou: strana v zásadě mohla dosáhnout všech volebních výklenků. Přestože se nyní řada voličů Podemos jednoznačně identifikuje s levicí, strana se stále snaží prezentovat jako něco víc. Je to strana změny, strana těch dole, strana, která bojuje proti politické kastě... Strategie Podemos je inteligentní, a i když často nepřinesla mnoho ovoce, vytváří silnou image značky. Totéž se děje ve věci nacionalismu: prezentuje se jako španělská strana, říká, že chce, aby Španělsko zůstalo tím, čím je, ale zároveň hájí právo na sebeurčení v referendech, čímž se snaží obsadit místa tradičně vyhrazená nacionalistickým voličům. Transverzalita také ve své nejčistší podobě.

Izquierda Unida je něco úplně jiného. Je to strana staré třídy se svými levicovými a internacionalistickými tradicemi. Její volební výsledky byly vždy skromné, a proto někdy hrozila transverzalitou, oblékáním do ekologického nebo nacionalistického oblečení, aby se pokusila přizpůsobit vzestupům a pádům sociálních hnutí. To však nebrání tomu, aby jeho označení bylo stejné jako vždy: je ponechána, čistá levá, bez nuancí. To je její podstata. V posledních měsících také našel nové aktivum: atraktivní vůdce Garzón, že se v procesu vyjednávání nové vlády nespálil tolik jako ostatní a že působí soudržně a čestně. Voliči jsou tím vším odměněni a jejich volební očekávání jasně rostou.

Pokud by teď byly volby a představila by se Izquierda Unida, byla by schopna získat poslance v několika provinciích. Mnoho podniku, protože by mohlo přesáhnout 10 poslanců. Odtud by mu jen další dvě procenta hlasů sebrala až dvacet mandátů.

Y právě nyní se uvažuje o jeho začlenění do soutoku Podemos. Podemos, který je jasně třetí silou, ne-li čtvrtou, má v úmyslu držet se vycházející hvězdy Garzóna, aby ji objal a znovu získal půdu pod nohama. Hra má bezpochyby veškerou logiku na světě Pablo IglesiasŽe Zřejmě máte pádné argumenty k přesvědčení.

Společně by Podemos a Izquierda Unida mohli usilovat o získání křesel ve všech provinciích kromě Ceuty a Melilly, což by nikdy nebylo na dosah, aby šli odděleně. Společně by Norma D'Hont stála na jeho straně, a mohli by překonat PSOE a dokonce i PP.

Tato analýza je však příliš zjednodušující, protože ignoruje základní fakt. Připomeňme si, že v politice jde o to nejprve dosáhnout a poté převzít různé výklenky hlasů. To znamená v politice dvě a dvě nejsou nikdy čtyři, ale součet je mnohem méně. Proč?

Protože v těch výklencích, kde obě strany soupeří o voliče, jim unie nedá ani jediný hlas navíc a ano, místo toho může některé odečíst. Ve výklencích „0“ až „3“ zaujímají obě strany své nejsilnější pozice. Podemos je ve všech relativně těžší než Izquierda Unida, ale přítomnost Garzónových mužů je významná. Jak je to možné? Jak to, že Podemos, který je výrazně silnější, nedokázal úplně rozdrtit Izquierdu Unida na žádném z bodů na palubovce? Proč Podemos nedokázal s IU udělat to, co Ciudadanos s UPyD?

Protože Izquierda Unida poskytuje přidanou hodnotu, která neměla přístup k Podemos: hodnota strany s dlouhou historií a historickou provázaností (pro ty, kdo ji volí), nyní posílená o mladou a uznávanou osobnost.

Volič Sjednocené leviceV tuto chvíli je to z přesvědčení. Pokud nehlasujete pro Podemos, je to proto, že nechcete, protože nejste přesvědčeni. Někdy je to dokonce proto, že jsou znechuceni svými způsoby nebo postoji.

Z tohoto důvodu, spojení obou sil by mohlo způsobit dezerci významné části voličů Izquierda Unida. Jestli to bude 20 %, 30 % nebo 40 % koaličních hlasů, to se teprve uvidí. Ale to, že existují potenciální voliči Sjednocené levice, kteří po soutoku skončí hlasováním nebo dokonce v PSOE, je něco, co lze popřít pouze z politické neviny.

Kromě toho, existuje typ voliče Podemos, který z tohoto soutoku také nebude příliš nadšený. Je to volič, kterého bychom mohli nazvat „transverzální“. Tento aspekt Podemos byl velmi důležitý v jeho začátcích a je stále populární dodnes. Je to volič, který má plné zuby korupce, nezaměstnanosti, nutnosti emigrovat, cítí se manipulován nebo zdrcen. Není nijak zvlášť levicová ani zpolitizovaná. Chce se rozejít s tím, co Pablo Iglesias v té době správně nazýval „kasta“. Pro toho voliče je Izquierda Unida součástí té staré kasty. Pro toho voliče Podemos ve spojení s ním ztrácí kouzlo, svěžest. Stejně tak nemůžeme vědět, kolik voličů Podemos by bylo ztraceno, pokud by bylo dosaženo soutoku, pokud by to bylo 5 %, 10 % nebo 15 % z celkového počtu. Ale oni jsou.

Konečně, schopnost získávat hlasy mimo soutok mi připadá zanedbatelná. Není pravděpodobné, že kdokoli, kdo nechtěl před sblížením volit Podemos nebo Izquierdu Unidu, tak učiní právě proto, že jsou společně přesvědčeni. Právě naopak.

V roce 1993 Baskická socialistická strana absorbovala malou, ale významnou nacionalistickou stranu s názvem Baskicko. Obě strany měly své voliče a svou trajektorii. Oba měli své volební výklenky, částečně shodné a částečně diferencované. Tím, že se spojili, chtěli spojit to nejlepší z obou stran, aby dali globálnímu projektu konzistenci. Dosáhli toho, že o rok později si Euskadiko Ezkerra nikdo nepamatoval: její kapitál byl v rámci PSE zředěn jako kostka cukru. Jejich sliby byly sfouknuty a už o nich nikdy nebylo slyšet. Alespoň je PSE nikdy neviděla.

Cílem článků „2×1“ je vyvolat debatu: odkaz na protější článek

@josesalver