Nyní, když politici znovu nastolili toto téma, bude se o tom trochu diskutovat.
Kdykoli se o tom mluví, objeví se přítel, který říká: „Nic na změně času: s tím, jak jsem spokojený v červnu, když popíjím na plném slunci, v deset večer; ne jako Norové, kteří ztrácejí slunce v pět hodin odpoledne a žijí hořce…“
První věc, kterou je třeba říci, je, že to není pravda. V deset hodin v noci, v červnu, v Edinburghu, v Kodani nebo v Helsinkách to může být i ve dne. Samozřejmě. A je to proto, že v těchto dnech tam nahoře mají osmnáct nebo dvacet hodin světla denně. Takže nic depresivního. Spíš mají nadbytek slunce.
Ale buďme chvíli vážní. Jaký je sakra čas? Čas, který máme na hodinkách nebo v mobilu, je konvence, oprava. V dávných dobách nic z toho nebylo: každé město mělo svůj vlastní čas, podle své polohy vůči Slunci, což bylo spravedlivé, protože skutečný čas je na každém místě jiný.
Nosit hodinky a mít stejný čas v různých městech je moderní věc. Proč se to dělalo? bylo to uděláno, protože rozdělení planety do časových pásem dalo bezpečnost ke komerčním a osobním vztahům: pokud má každé město svůj vlastní čas, nikdo to nemůže objasnit. Pokud ale rozdělíme svět na pouhých 24 časových pásem, znalost rozdílu mezi jedním a druhým místem stačí k tomu, abychom znali čas kdekoli na světě.
Dobře, a v čem je problém?
Problém je, že těch 24 časových pásem bylo implementováno, ale pak každá země si udělala, co chtěla. Místo toho, aby přizpůsobily své jízdní řády zóně, do které se hodí, státy přijaly zónu nebo zóny, které nejlépe vyhovují jejich zájmům. Například v Číně se její demokratická vláda rozhodla, že celá země by měla mít stejný čas. Podle nosů. Takže v Heilongjiang je východ slunce o čtyři hodiny dříve než v Xinjiang, ale jeho obyvatelé mají stejný čas (který mimochodem nevěnují pozornost). Jiné, rozumnější, velké země jsou rozděleny do tří, čtyř nebo pěti různých časových pásem. Ale téměř nikdo se přesně neřídí vzorem meridiánů: každý stát si jej vykládá po svém.
Výsledkem je to část lidstva má hodiny podstatně napřed a jiná podstatně pozadu vzhledem ke skutečnému slunečnímu času. Vidíte to na mapě: pokročilí jsou červeně a zaostalí zeleně. Obecně existují celé země, které jsou napřed nebo pozadu, ale existují dokonce případy zemí, kde jsou části, které jsou vyspělé, a jiné, které jsou zaostalé, jako je Čína. Pořádný nepořádek.
A co se stane ve Španělsku?
Ve Španělsku se Francisco Franco Bahamonde, vůdce z Boží milosti, domníval, že skutečnost, že hodiny v Madridu byly o hodinu později než v Berlíně (což je logické vzhledem k tomu, že v Berlíně je východ a západ slunce obecně o hodinu a půl dříve než v Madridu) nebylo dobré pro vztahy s přáteli. V roce 1942 se tedy rozhodl, že zůstaneme (a budeme v tom pokračovat) se stejným berlínským časem.
Výsledkem je, že téměř o století později jsme si na to, že se pozdě v červnu stmívá, natolik zvykli, že je nám jedno, jestli je čas zastaralý. Vzácní jsou ti ostatní, kteří jedí příliš brzy. Vzácní jsou ti druzí, pro které je poledne dvanáct a ne dvě.
A to je vše. Nejde o drama: prostě máme špatný čas, jako na mnoha jiných místech na světě. Komunistické diktatury byly těmto věcem velmi dané (jejich dědictví je na mapě velmi zřetelné), ale ani fašistické diktatury nezůstaly pozadu. Nevypadají moc odlišně, ani v tomhle.
V případě Španělska mezera který táhneme, je už velký v místech jako Palma de Mallorca nebo Girona, ale Ve městech jako Ponferrada nebo Vigo je obrovský.
Logické, rozumné a rozumné by bylo posunout naše hodiny o jednu hodinu zpět a mimochodem napravit diktátora XNUMX. století. Vzhledem k tomu, že jsme odstranili názvy ulic, odpor, který musíme odstranit, není příliš jasný... Kdybychom to udělali, vstali bychom a šli spát o šedesát minut dříve (podle času na hodinách, ale zároveň podle sluneční reality). Pak bude poledne zase o něco blíže středu dne a půlnoc o něco blíže středu noci. Logické, běž.
¿Proč nepřijmeme tak jednoduchou změnu? a stejně rozumné jako tento? Proč nenastavíme hodiny na čas najednou?
No, protože nápady umírají těžko, co by asi řekl Asimov. Nebo co je to samé, protože lidé jsou od přírody konzervativní, bez ohledu na to, jak progresivní si myslíme, že jsme, a s každým dalším rokem jsme víc: zvykáme si na to, co máme, ať už to přinesl Bůh nebo ďábel, ať už je rozumné nebo hloupé. a vždy najdeme důvody, proč to bránit.
Otázka změna času je velmi malá záležitost. Je to jednoduchá konvence. Její přizpůsobení realitě by nám život o moc nezlepšilo ani nezhoršilo. Ale ukazuje něco mnohem důležitějšího: Zdůrazňuje obrovskou sílu, kterou má odpor vůči změnám ve společnostech. To, co existuje již dlouhou dobu, se těší, pouhou skutečností, že má historii, společenskou legitimitu, která není přiznána tomu, co je nové. To, co je nové, bez ohledu na to, jak je nabité důvody, si svou legitimitu musí získat po tvrdé práci.
Proto jsou veřejné rozpočty připravovány na základě rozpočtů z předchozího roku, které udržují nespravedlnosti, namísto mnohem rozumnější techniky nulového rozpočtu. Proto se dotace, které přicházejí zezadu, ruší velmi těžko, i když se prokáže jejich nespravedlnost či zbytečnost, zatímco zavádění nových, mnohem rozumnějších je nesmírně obtížné a naráží na odpor. Proto se srovnávací křivdy nezdají být tak vážné, pokud mají patinu let, ale vždy se objeví protesty, které mají společenskou podporu, když jde o jejich vymýcení. Proto milujeme ten výstřední čas, který máme na hodinkách, a považujeme za agresi, že se ho někdo snaží přizpůsobit realitě.
Tu Opinión
Tam jsou nějací normy komentovat Pokud nebudou dodrženy, povedou k okamžitému a trvalému vyloučení z webu.
EM nezodpovídá za názory svých uživatelů.
Chcete nás podpořit? Staňte se patronem a získejte exkluzivní přístup k řídicím panelům.