Zástupce generálního tajemníka Ciudadanos a zástupce mluvčího v Kongresu Edmundo Bal trval na tom, že záruky Katalánského finančního institutu (ICF), které zabrání Účetnímu dvoru zabavit majetek veřejných činitelů „procés“, jsou „podvod se zákonem“, ale má podezření, že vláda Pedra Sáncheze dala pokyn státnímu zastupitelství, aby se „podíval na druhou stranu“.
Takto mluvila „číslo dvě“ z Ciudadanos, když byla dotázána na otázku, kterou státní právník před Účetním dvorem Rafael García Monteys položil generální prokurátorce Consuelo Castro v souvislosti s pohodlností či nikoli zpráva, která byla zadána na "dostatek a zákonnost" záruk zajištěných Katalánským finančním institutem (ICF) za bývalé pozice pro nezávislost.
NERUŠÍTE ČLENY
Edmundo Bal, státní právník na dovolené, ve svých prohlášeních pro Europa Press uvedl, že tyto pochybnosti v právních službách ministerstva spravedlnosti ukazují na „lstí vlády Pedra Sáncheze, která příliš neobtěžovala své separatistické partnery“.
Mluvčí oranžové formace naléhá na státní zastupitelství, aby vypracovalo zadanou zprávu o zárukách a práci. "na obranu státní pokladny."
Podle jeho názoru je „očividné“, že tyto veřejné záruky jsou „vydáno jako podvod se zákonem“. V této souvislosti poukázal na to, že je „nemožné“, aby správa schválila škodu, která byla způsobena stejné správě, která ji podporuje. „Takže, aby se právnická profese v tomto smyslu dívala na druhou stranu, nevíme, jestli je to kvůli imperativu vládních instrukcí, zdá se mi to upřímně špatné,“ uvedl.
BRAŇTE VEŘEJNÝ POKLAD
V každém případě se Bal domnívá, že dopis předložený státním právníkem před Účetním dvorem hlavnímu právnímu zástupci je "normální postup", ačkoli se domnívá, že „podstata věci“ spočívá v pochybnostech o posudku, který musí státní zastupitelství vydat.
Jak hájil, státní zastupitelství se zrodilo s cílem chránit státní pokladnu, a proto je „kompetentní“ vydávat zprávu o zárukách ICF, která „může představovat ztrátu v této veřejné pokladně“.
„Jsou to peníze všech Španělů a Katalánců. "Státní zastupitelství by mělo vykonávat svou primární funkci obrany státní pokladny.", trval na svém.
V žádném případě se nedomnívá, že v tomto případě jde o vyvarování se, protože, jak vysvětlil, ve smyslu zprávy jde o právní názory s právními kritérii.
Článek připravil EM z dálnopisu
Tu Opinión
Tam jsou nějací normy komentovat Pokud nebudou dodrženy, povedou k okamžitému a trvalému vyloučení z webu.
EM nezodpovídá za názory svých uživatelů.
Chcete nás podpořit? Staňte se patronem a získejte exkluzivní přístup k řídicím panelům.