USA: otroctví před občanskou válkou, afroamerická demografie a její dopad na demokratické primárky.

Spojené státy, otroctví před občanskou válkou, afroamerická demografie a dopad na demokratické primárky v roce 2016.

Autor PetitCitoyen

V předchozím článku jsem analyzoval rozdílné chování demokratického voliče v USA v tom, co jsme měli v primárkách až do okamžiku před volbami v New Yorku, v podstatě Clintonová dosáhla vynikajících výsledků v bývalých státech Konfederace, zatímco Sanders vyhrál ve zbytku (v průměru), Clintonova vítězství na severu jsou mnohem menší než na jihu.

V tom článku jsem nerozebíral příčiny těchto rozdílů v hlasování, jak mnozí z vás zdůrazňovali, je to kvůli velké podpoře Clintonové mezi menšinami, zejména Afroameričany, a to je předmětem analýzy tohoto článku. Abych to udělal, vrátím se do úsvitu občanské války (1861-1865), abych se krátce podíval na nedávnou historii tohoto etnika.

Začnu tím, že budu mluvit o otroctví, protože vztah, který existuje mezi současnou černou populací v USA a jejím otrokářským původem, je evidentní. Otroctví bylo v USA zrušeno těsně po skončení občanské války, proto uvedu údaje ze dvou sčítání lidu před válkou (1850 a 1860) a vývoj populace otroků mezi nimi.

Některé předchozí údaje, rozpory mezi severem a jihem byly citelné téměř od skutečné nezávislosti USA po podpisu Pařížské smlouvy v roce 1783. V předválečných chvílích měly severní státy 19 milionů obyvatel, jejich politická systém inklinoval spíše k demokracii, jeho ekonomika byla založena na průmyslu a populace otroků byla nulová nebo zbytková, zatímco jih měl asi 12 milionů obyvatel, jeho politické zvyklosti byly spíše aristokratického typu, jeho ekonomika byla založena na kapitalistickém plantážním zemědělství podporována otrockou prací, takže populace otroků na jihu byla významná. (Historický atlas, 102-103).

1)      Otroctví před občanskou válkou (1861-1865).

Pokud jde o sčítání lidu z roku 1850vrátí následující údaje:

– Konfederační státy*:

-Státy, které udržovaly otroctví, ale zůstaly věrné Unii*:

Je tedy vidět obrovský rozdíl, průměr v konfederačních státech je téměř 40 %, u unionistů sotva 13 %, navíc otroctví existuje v každém ze států Konfederace, ve velmi jen málokdo v Unii tuto charakteristiku opakuje.

Údaje poskytnuté sčítáním lidu z roku 1860 jsou:

– Konfederační státy*:

-Otrocké státy loajální Unii*:

Průměr zůstává téměř shodný v konfederačních státech, ale s mírným nárůstem (+0,51 %) je trend opačný ve státech Unie (-1,16 %).

Musíme vzít v úvahu, že na základě procenta otroků podle státu vzhledem k celkové populaci by se uvedené procento snížilo téměř ve všech státech kromě Alabamy, Arkansasu, Mississippi, Severní Karolíny, Tennessee a Texasu, ale je to způsobeno spíše změnami. demografii ve svobodné populaci než skutečný úbytek otroků. V absolutních číslech otroci zvýšení ve VŠECH stavechve větší či menší míře, s výjimkou dvou zemí Unie (Maryland a Delaware) a evidentního případu New Jersey, kde populace otroků mizí od jednoho sčítání k dalšímu.

Abych viděl vývoj v absolutních hodnotách, uvádím následující údaje:

- Konfederace:

Zdroj: „Století populačního růstu, XIV. Statistika otroků“ (tabulka 61, strana 134).

-Svaz:

Zdroj: „Století populačního růstu, XIV. Statistika otroků“ (tabulka 61, strana 134).

Výrazný nárůst je opět vidět ve státech Konfederace, v těch, které zůstaly věrné Unii, je nárůst menší nebo dokonce klesá jako v Delaware nebo Marylandu, výjimkou je snad Missouri.

Další zajímavé údaje:

V roce 1850 měla americká populace celkem něco málo přes 23 milionů obyvatel, 3.2 z nich byli otroci, v roce 1860 tato populace vzrostla na 31,1 milionu (+35 %), zatímco populace otroků se zvýšila přibližně o tři čtvrtě milionu na téměř 4 miliony. otroků (3.949.557 23,4 1850), což představovalo nárůst o 13,87 %. Vzhledem k celkovému růstu populace otroků je tedy nižší, což vysvětluje, proč v roce 1860 bylo procento otroků na celkové populaci (v celé zemi) 12,68 %, zatímco v roce 1,19 toto číslo klesá na 750.000 %. (-1850 %) i přes nárůst otroků o téměř 1860 XNUMX osob jejich procento populace klesá. (Sčítání z roku XNUMX a XNUMX).

Odhaluji tato data, protože část americké historiografie se po určitou dobu snažila tvrdit, že otroctví bylo úpadkovým fenoménem, ​​který by sám o sobě zmizel, a v občanské válce viděli agresi ze severu na jih, jiní tvrdili, že otroctví bylo rázným fenoménem, ​​který neustával a k jeho ukončení vyžadoval politický zásah. Na základě údajů, které jsem uvedl Jaký je váš názor?

2)      Afroamerická populace:

Je evidentní, že existuje korelace mezi státy, kde byl fenomén otroctví větší, a současnou afroamerickou demografií, navzdory migračním pohybům, byla tato souvislost stále doceňována na úsvitu XNUMX. století.

Ve všech státech, které byly Konfederacemi, procento černošské populace přesahuje 10 %, v některých z nich toto procento přesahuje 20 %, jako je Louisiana, Mississippi, obě Karolíny, Alabama a Georgia. Ve zbytku států, které nepatřily do Konfederace, přesáhla černošská populace pouze 10 % v New Yorku, Michiganu, New Jersey a Illinois, což je výsledek migračních pohybů. V Missouri je také překročeno 10 % a v Marylandu 20 % (oba státy úzce spojené s fenoménem otroctví), přičemž poslední jmenovaný je jediným státem mimo hranice Konfederace, který toto číslo v prvních letech 103. století překročil. (Historický atlas, str. XNUMX, mapa "Černé obyvatelstvo").

3)      Demokratické primárky.

Letos 26. dubna se konají demokratické primárky v Connecticutu, Delaware, Marylandu, Pensylvánii a Rhode Islandu. Jaká je souvislost mezi vším, co bylo dosud odhaleno, a demokratickými primárkami? Jak jsem řekl na začátku, černošská populace.

Zdá se, že menšiny se rozhodly pro Clintona, nebudu procházet všechna dosavadní primárky, jako příklad poslouží nedávný případ voleb v New Yorku, které se konaly 19. dubna, v tomto státě Clinton získal 58 % a Sanders 42 %. , ale v samotném New Yorku jsou tato procenta různá, 63,4 % pro první a 36,6 % pro druhé.

Pokud rozebereme údaje poskytnuté The New York Times, podle menšin uvidíme následující:

-V těch okrscích, ve kterých bílá populace překračuje 50 %, získává Sanders téměř 40 % hlasů (39.2).

-Ve kterých hispánská populace přesáhne 50 % Sanders dostane 35,1 %

-U příslušníků asijské menšiny 42.2 %

-U černošské menšiny 30,3 %

Obecně vidíme velký problém, který má Sanders, běloši a asijská menšina si vylepšují průměr, hispánská populace se pohybuje víceméně podél průměru, ale výsledek se trochu zhoršuje, debakl přichází s černou populací, ve které zhoršuje o 6,5 % ve srovnání s celosvětovou.

Je evidentní, že tato data jsou z okresů s více než 50 % obyvatel z těchto skupin, tudíž ne všechna populace, která volila v okrese s více než 50 % Asiatů, je Asiatka, ale pomáhá to udělat si představu. Údaje jsou také v souladu s dosavadními výsledky v jiných primárkách, kde je velká černošská populace, zametá Clinton.

Jaké závěry můžeme vyvodit pro primárky 26. dubna?

Delawere byl otrokářský stát, ale s velmi nízkým procentem otroků, černošská populace nemá takovou váhu jako na jihu a není tam mnoho průzkumů (nebo vůbec žádné), takže se tím nebudu zabývat.

Maryland měl ve fenoménu otroctví poměrně důležitou váhu, i když ne takovou jako jeho sousedé na jihu. Průměr průzkumů sestavených na stránce Real Clear Politics předpovídá vítězství Clintonové o 24 bodů, což by bylo největší vítězství Hillary ve státě mimo hranice Konfederace. Ale je to proveditelné? Ignorujeme chybu, kterou někdy průzkumy mívají, podívejme se na následující mapu, která ukazuje nejčastější původ podle krajů:

Zdroj: Wikipedia.

Je ověřeno, že většina okresů, kde převažuje afroamerický původ, je na jihu, v Marylandu je také, ale v menší míře. Pokud se podíváme na mapu na státní úrovni, Maryland se objeví v rámci států, kde je většina obyvatel afroamerického původu. Připočteme-li to k prokázanému faktu větších sympatií černošské populace ke Clintonové, můžeme konstatovat, že výhoda, kterou dávají Hillary 20–25 bodů oproti jejímu rivalovi, je životaschopná, ale k výhodám 40 by to mělo daleko. -50 bodů, které získali v jižních státech, kde je větší převaha hrabství afroamerického původu.

Případ Nové Anglie.

Státy Nové Anglie jsou: Maine, New Hampshire, Vermont, Connecticut, Massachusetts a Rhode Island.

Jsou to státy, které měly pověst „progresivních“, ve 4 z nich již byly volby a zdá se, že mají větší zálibu v samozvaným socialistickém kandidátovi Sandersovi:

Zdroj: The New York Times.

Ve všech se Sanders prosadil s výraznou převahou, kromě Massachusetts, ve kterém Clintonová vyhrála o necelý bod a půl.

Toto úterý 26. se konají volby ve dvou zbývajících státech Nové Anglie, v obou se zdá, že Clintonová vede průzkumy, ale s velmi malým rozdílem. Na Rhode Island mu průměr dává 2.5% výhodu, ale nejnovější předpovídá výhodu Sandersovi 4 body. V Connecticutu je výhoda Clintonové o něco vyšší, v průměru 5.6 bodu, ale ta nejnovější téměř předpovídá technickou remízu s dvoubodovým rozdílem ve prospěch Hillary.

Jsou státy Nové Anglie skutečně „progresivní“? Protože jsem mluvil o otroctví, budu k otázce přistupovat z tohoto pohledu.

V roce 1790 podle sčítání lidu pouze tři státy zrušily otroctví, všechny tři byly Nová Anglie, Vermont, Maine a Massachusetts byly průkopníky. Údaje z dalších tří států ukazují stejným směrem, otroctví v nich bylo velmi nízké, v New Hampshire bylo sotva 157 otroků, na Rhode Islandu 958 a největší počet otroků měl Connecticut, 2.648 10.000. Ve srovnání se svými sousedy na jihu si vedou velmi dobře: v New Jersey stoupl počet otroků na více než 100.000 300.000, což je dvojnásobek v New Yorku, na jihu obě Karolíny přesáhly 132 XNUMX otroků, Virginie dosáhla téměř XNUMX XNUMX. (Statistika otroků, str. XNUMX).

Mapa Nové Anglie, Zdroj: Wikipedie.

Bibliografie:

Století populačního růstu, XIV. Statika otroků, str. 132-141.

Sčítání lidu v USA. (1850).

Sčítání lidu v USA. (1860).

Skutečně jasná politika: http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

SANTACANA MESTRE, Juan., a ZARAGOZA RUVIRA, Gonzalo. (2002): Historický atlas. EDICE SM, Pinto (Madrid), pp. 102-103.

The New York Times. Výsledky primárek: http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0 a výsledky primárek New York City: http://www.nytimes.com/interactive/2016/04/19/us/elections/new-york-city-democratic-primary-results.html#11/40.7100/-73.9800

Poznámky:

*První čtyři tabulky jsou uvedeny bez bibliografie, protože se jedná o údaje, které jsem vypočítal na základě sčítání lidu v roce 1850 a 1860, protože se v nich objevily údaje pro svobodné a otroky a celkem, ale v absolutních hodnotách bez procent.

**V datech pro Virginii v roce 1860 může být nějaká chyba, protože sčítání bylo v této části trochu zhoršené a jedno z čísel nevypadalo dobře.