PP tuto středu požádá mluvčího ministra o vyúčtování disciplinárního spisu, který pro něj SVV otevřel

PP bude tuto středu požadovat vysvětlení od ministerské mluvčí vlády Isabel Rodríguezové na plenárním zasedání Kongresu k disciplinárnímu spisu, který pro ni otevřela Ústřední volební komise (JEC). po třech varováních, že tiskové konference po Radě ministrů využily k vysílání stranických zpráv, které jsou v rozporu s povinnou institucionální neutralitou během volebního období.

Konkrétně náměstkyně Macarena Montesinosová chce, aby také ministryně pro územní politiku vysvětlila, zda „přijme nějaké opatření, aby se neopakovala výtka Ústřední volební rady ohledně stranického využívání Rady ministrů“.

Ve čtvrtek byla oznámena dohoda arbitrážního orgánu, kterou byl zahájen disciplinární spis proti Isabel Rodríguezové za porušení povinnosti neutrality již třetí týden v řadě na institucionálních tiskových konferencích v Moncloa. Rodríguez by podle volebního zákona mohl skončit s pokutou od 300 do 3.000 eur.

Konkrétně se JEC rozhodl zahájit disciplinární spis za kritiku PP, kterou Rodríguez vyjádřil na tiskové konferenci po Radě ministrů 25. dubna, když byl dotázán na reakci první opoziční strany na exhumaci ostatků José Antonio Primo de Rivera z údolí Cuelgamuros.

Rozhodčí orgán připomíná, že článek 50 volebního zákona zakazuje od okamžiku vyhlášení voleb až do jejich konání jakýkoli akt organizovaný nebo financovaný, přímo či nepřímo, veřejnými orgány, který obsahuje narážky na úspěchy nebo úspěchy státní správy. , z důvodu povinnosti zachovat zásadu neutrality veřejné moci.

NENÍ TO POPRVÉ

Zdůraznil však již, že v případě Isabel Rodríguez to není poprvé, co porušila článek 50.2 volebního zákona, protože JEC ji již při dvou předchozích příležitostech požadoval, aby „extrémně svou pečlivost aby nedošlo k porušení povinnosti neutrality při institucionálních aktech“.

Ze stejného důvodu a také na žádost PP varoval JEC třetí viceprezidentku Teresu Riberu před prohlášením učiněným na stejné tiskové konferenci v Moncloa. V jeho případě ocenil elektoralismus v kritice, kterou věnoval PP a Vox za zákon, který v Andalusii prosadili na legalizaci studní v okolí národního parku Doñana. Zatím však zůstalo ve výpovědi a nepovažuje za vhodné zakládat proti Riberovi kárný spis.