Kongresová rada znovu zamítá vyšetřování Juana Carlose I. Komorou, jak požadovali nezávislí

Kongresová rada tuto středu opět zamítla, hlasy PSOE, PP a Vox, zpracování nové vyšetřovací komise na krále Juana Carlose., tentokrát kvůli novému požadavku ze strany skupin pro nezávislost, které již měly odmítavé stanovisko právníků instituce.

Zamítnutá petice je podepsána ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP a BNG a zaměřuje se na „údajné nezákonnosti a nesrovnalosti spáchané bývalou hlavou státu a diplomatické a obchodní vlivy se Saúdskou Arábií a Kazachstánem“.

Právníci komory byli podle dokumentu, k němuž měl Europa Press přístup, proti jeho zpracování „s přihlédnutím k institucionálnímu postavení hlavy státu v ústavním rámci“., některé argumenty, které se staly vlastními PSOE, PP a Vox. Stejně jako při předchozích příležitostech Unidas Podemos, ano podpořilo jeho zpracování.

Stejně jako v předchozích případech právní služby a většina představenstva tvrdí články 56.3 a 65 Ústavy. První stanoví, že postava krále je „nedotknutelná“ a není „odpovědná“, a druhá stanoví, že hlava státu volně rozděluje rozpočtové prostředky, které každý rok dostává.

JURISPRUDENCE TC

Na obhajobu nezpracování vyšetřovací komise, Vycházeli rovněž z výkladu, který k této věci učinila judikatura Ústavního soudu. a ve stávajících precedentech ve sněmovně.

Se stejnými argumenty Kongresová rada již tucetkrát odmítla iniciativy podobné té, kterou zaregistrovali nezávislí. Při této příležitosti si signatáři vzali jako referenci program TV3, ve kterém bývalý starosta kazašského hlavního města, v současnosti uprchlík ve Švýcarsku, tvrdí, že v roce 2002 dal prezident Nazarbajev peníze Juanu Carlosovi I.

Skupiny pro nezávislost tvrdí, že tato epizoda, spolu s vyšetřováním, které probíhá ve Švýcarsku a na Úřadu protikorupčního prokurátora v dalších záležitostech souvisejících s otcem Felipe VI., vyžaduje otevření vyšetřovací komise. v Kongresu.

Podle jejich názoru je „nepřijatelné“, že „není známo skutečné jmění Juana Carlose I., ani zda se nachází v daňových rájích nebo je skryto v neprůhledných základech“, a proto žádají „prošetření údajných nesrovnalostí předchozí hlava státu, stejně jako jeho komplicové, a jejich možné vlivy na diplomatickou a obchodní politiku se Saúdskou Arábií a Kazachstánem.

Na stejném zasedání se většina Kongresového výboru shodla na zamítnutí iniciativy zaregistrované PDeCAT ke zpracování, takže Smíšená komise (Kongresový Senát) pro vztahy s Účetním dvorem naléhá na auditora, aby analyzoval použití What the King's House se svými financemi v posledním desetiletí skončil kvůli možnosti, že během svého mandátu Juan Carlos I „zpronevěřil“ veřejné prostředky.

Když mluvčí PDeCAT, Ferran Bel, oznámil svou iniciativu, připustil, že Ústava stanoví, že král může „svobodně“ nakládat s částkou, kterou každý rok dostává ze všeobecného státního rozpočtu (PGE). "Svobodně, ale ne nelegálně," poukázal.