Iglesias obhajuje reformu zákona s cílem odblokovat CGPJ, protože dialog s PP je „sterilní“

Bývalý generální tajemník Podemos Pablo Iglesias prosazoval propagaci „do posledních důsledků“ reformovat volební systém Generální rady soudnictví (CGPJ) vymanit se z blokády jejího obnovení, vzhledem k tomu, že apelovat na dialog s PP je „sterilní“, protože „nemá žádnou motivaci“ plnit tento ústavní mandát. A podle jeho názoru někdy Pravice nevěnuje pozornost „důvodům a zákonům“.

„Pokud to, co nyní Ústava říká o obnovení CGPJ, nemůže „de iure“ donutit opozičního vůdce k dodržování Ústavy, bude muset být politická vůle transformována do zákonů, které že nemáte jinou možnost, než vyhovět“vysvětlil bývalý viceprezident exekutivy ve vyjádření k Visací zámek Ser, médium, na kterém spolupracuje a v němž bude pravidelně debatovat s bývalou viceprezidentkou Carmen Calvo a bývalým ministrem José Manuelem Garcíou Margallem.

Iglesias tak po odchodu z aktivní politiky zahájil svou novou etapu politického analytika na této stanici, kterou spojí i se spoluprací v dalších médiích jako např. 'Contexto', Rac1 a jeho role výzkumného pracovníka pro centrum připojené k Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Podle jeho názoru je jedinou cestou dovést reformu do konečných důsledků, což neznamená volbu prostou nebo absolutní většinou, vzhledem k tomu, že Existují mechanismy k dosažení „kvalifikované většiny“, které brání „straně v zablokování“ uvedeného obnovení.

Konkrétně narážel na možnost prosazení zákona, který zvažuje možnost snížení dohody o tři pětiny komory, vzhledem k tomu, že politická situace se od 80. let, kdy byl zaveden systém směřující k dosažení konsenzu mezi dvěma hlavními stranami, hodně změnila.

To také uvedl „problematika soudců je pro PP zásadní“. a že jmenování určitých klíčových pozic v soudnictví může být pro některé bývalé vůdce PP „životem nebo smrtí“, v narážce na slavné zprávy WhatsApp populárního vůdce Ignacia Cosidó, když v roce 2018 řekl, že může „ovládat druhou pokoj Nejvyššího zezadu.“

Pro Iglesiase „Snažit se vyjednávat s někým, kdo vyjednávat nechce, je sterilní.“ a jeho „předzvěstí“ je, že pokud budeme v této strategii pokračovat, zákonodárný sbor skončí se stejným složením CGPJ, které již vypršelo. Dále prohlásil, že „pravice často nenaslouchá důvodům a zákonům, ale spíše demonstracím politické vůle“.

CALVO VĚŘÍ, ŽE PP MASKUJE SVÉ ODMÍTNUTÍ BÝT „LOYÁLNÍ“

Carmen Calvo v této věci řekla, že situace je „nepochopitelná“ a že tato blokáda je „kladivo“ na koncept právní jistoty, která je jedním ze základních základů demokracií, protože je ústředním prvkem, který podporuje "Pravidla jsou splněna." Něco, co již bylo řečeno katalánskému hnutí za nezávislost, když se pokusilo „svrhnout ústavní pořádek“ v nezákonném referendu 1-O.

Bývalý první viceprezident zdůraznil, že ústava je v platnosti, a stanoví požadavky na obnovení CGPJ, které „musí být splněny“, aby kritizoval, že PP odmítá dohodu o jiných institucích, jako samotný Ústavní soud.

Uvedl také, že požadavek nezávislosti soudů, na který se Lidová strana odvolává, je „tak vynucený“, že nemůže „zamaskovat“ své odmítnutí být „loajální“ vládě v této věci.

MARGALLO: „VELMI SILNÝ“ OBVINIT PP, ŽE NENÍ KONSTITUCIONALISTICKÝ

Margallo to hájil duchem postoje jeho strany je zachování soudní nezávislosti v tendenci, kdy vedoucí pracovníci mají tendenci „kolonizovat všechny mocnosti“, s odkazem na případ Polska nebo Maďarska nebo zrušená ustanovení statutu Katalánska.

Článek připravil EM z dálnopisu