Tento čtvrtek plenární zasedání Senátu definitivně schválilo návrh zákona prosazovaný PSOE a Unidas Podemos který ruší trestný čin pobuřování a upravuje trestný čin zpronevěry, avšak – jak se shodl Ústavní soud (ÚS) – bez dodatků, které se snažily reformovat systém volby a příchodu dvou kandidátů k soudu záruk, které musí jmenovat Generální rada soudnictví (CGPJ).
Tato reforma trestního zákoníku pokračovala v horní komoře s většinou PSOE, ERC, Bildu, PNV a Més na Mallorce proti odmítnutí PP, Vox, Ciudadanos, UPN, Junts, PRC, Coalición Canaria, Teruel Exist, PAR a dva nezávislí poslanci. Senátoři z Más Madrid, Geroa Bai a Compromís se rozhodli zdržet hlasování.
Skupiny, které podporují vládu –Unidas Podemos nemá zastoupení v Senátu – odmítli i pět předložených vet návrhu zákona a všechny dílčí pozměňovací návrhy, takže vzhledem k tomu, že nedošlo k žádné změně vyplývající z projednávání v Horní komoře, došlo k této reformě trestního zákoníku. nyní definitivně schváleno čekající na zveřejnění v BOE.
S NEPOZNÁMÝM TK AŽ DO KONCE
Rozprava a hlasování v plénu Senátu proběhly poté, co TC minulou středu v noci ratifikovala rozhodnutí, které přijala v pondělí o pozastavení parlamentního zpracování – již v Senátu – dvou pozměňovacích návrhů začleněných do návrhu zákona. obnovit samotnou Ústavu.
Garanční soud zamítl odvolání podané samotným Senátem, aby mohl tento čtvrtek diskutovat a hlasovat na svém plenárním zasedání o celé navrhované reformě. Horní komora tvrdila, že přerušení řízení způsobilo a „narušení maximální závažnosti“ v zákonodárném sboru, ale magistrát své rozhodnutí potvrdil a senátoři museli tento čtvrtek hlasovat o návrhu zákona bez napadených pozměňovacích návrhů.
Navzdory těmto změnám v textu návrhu zákona, které přišly z Kongresu, vynucené pozastavením TC, se norma nebude muset vrátit ze Senátu do dolní komory, aby byla definitivně ratifikována, jak informovaly parlamentní zdroje Europa Press.
Uvedené zdroje uvádějí, že změny v návrhu zákona byly vyvolány pozastavením dvou novel velmi preventivními opatřeními ze strany TK, a že tedy tyto úpravy normy nejsou výsledkem parlamentního zpracování v Senátu. Dále vysvětlují, že paralýza pozměňovacích návrhů o obnově Ústavy se dotýká textu v jeho vzniku, nikoli v parlamentním průběhu návrhu zákona v Senátu.
PRÁVNÍ ZMĚNY
Návrh zákona, který prošel Cortes za pouhých šest týdnů, Jejím hlavním cílem bylo odstranit z trestního zákoníku trestný čin pobuřování, za který byli odsouzeni vůdci procesu za nezávislost, i když byla přidána i další opatření, jako je zpřísnění trestu za ukrytí mrtvoly.
A když přišel čas předložit pozměňovací návrhy k článkům v Kongresu, PSOE a Unidas Podemos Zavedli další záležitosti, jako je nový trestný čin oprávněného obohacení, a zároveň se s ERC dohodli na úpravě trestů za zpronevěru: pokud existuje motiv zisku, zachování stávajících trestů (ze 2 na 12 ve vězení a 6 na 20 v diskvalifikaci); a dva nové typy: jeden neziskový pro „soukromé použití“ (od 6 měsíců do 3 let vězení a diskvalifikace od 1 do 4 let) a druhý pro případy, kdy zpronevěra směřuje k jinému než zamýšlenému účelu (od 1 do 4 let vězení a 2 až 6 let zákazu činnosti).
Tu Opinión
Tam jsou nějací normy komentovat Pokud nebudou dodrženy, povedou k okamžitému a trvalému vyloučení z webu.
EM nezodpovídá za názory svých uživatelů.
Chcete nás podpořit? Staňte se patronem a získejte exkluzivní přístup k řídicím panelům.