Vox registruje stížnost na Marlaska u Nejvyššího soudu po zrušení odvolání Pérez de los Cobos

Vox podal k Nejvyššímu soudu stížnost na ministra vnitra Fernanda Grande-Marlaska, který obviněn z údajných zločinů maření spravedlnosti, represálií a vyhýbání se propuštění plukovníka Diega Péreze de los Cobose z funkce vedoucího velitelství civilní gardy v Madridu, jehož výpověď zrušil Národní soud.

Formace v režii Santiaga Abascala také prodlužuje svou žalobu proti státnímu tajemníkovi pro bezpečnost Rafaelu Pérezovi a ředitelce civilní gardy Maríi Gámez, pro stejné druhy trestných činů (§ 464 a 404 tr. zák.).

Je to prohlášení, Vox také připisuje rezignaci náměstka provozního ředitele (DAO) Civilní gardy generála Laurentina Ceñy ke třem funkcím ve vedení vnitra., který na svou funkci rezignoval den po odvolání Péreze de los Cobose.

Včera tato formace požadoval rezignaci šéfa vnitra po návratu plukovníka Benemérity do jeho bývalé funkce, protože také vychovali PP a Ciudadanos.

ROZSUDEK VIDÍ „NEZÁKONNÉ“ UKONČENÍ

Ústřední správní soud pro spory 8 ze dne Národní soud usoudil, že propuštění Pérez de los Cobos na konci března loňského roku je „nezákonné“ a proto jej ruší, aby jej znovu dosadil do funkce vedoucího velitelství ozbrojeného institutu v Madridu.

Po analýze faktů a usnesení přijatých při propuštění z funkce soudce Celestino Salgado ve svém usnesení potvrdil, že „ztráta důvěry“, kterou mu vnitro tvrdilo, aby ho propustilo, byla motivována neoznámením vývoje vyšetřování a akcí civilní gardy v rámcové operace a justiční policie v oblasti soudního vyšetřování, které dosud otevřel delegát vlády v Madridu José Manuel Franco, v tom, co je známé jako „8M“ případ pro povolení masových shromáždění, včetně feministického pochodu 8. března, na začátku pandemie.

VOX: PÉREZ DE LOS COBOS BYL VYPUŠTĚN, PROTOŽE BYL ŽÁDÁN O NĚCO „NEZÁKONNÉHO“

Právní náměstkyně Vox v čele s Martou Castrovou poté ve svém dopise adresovaném Nejvyššímu soudu připomíná, že již před rokem podala na stejné skutečnosti stížnost a ta byla podaná. "za to, že nepředstavuje trestný čin nebo neposkytuje dostatečné důkazy."

Nyní a v důsledku rozsudku Národního soudu Castro zdůrazňuje, že existuje důkaz, že odvolání plukovníka Civilní gardy bylo „nemotivované, svévolné“ a navíc mělo přímý vztah s „požadavkem na provedení otevřeně nezákonné činnosti“.

Charakteristický, Vox odkazuje na žádost o poskytnutí informací o vyšetřováních nařízených vyšetřovacím soudem číslo 51 v Madridu, pro kauzu 8M, která tehdy postihla Franca, nedávno jmenován prezidentem Vyšší sportovní rady, i když to bylo později archivováno.

Pro formaci byl „skutečným důvodem“ údajné ztráty důvěry "nesouhlasit s provedením zjevně nezákonného jednání požadovaného z nejvyšších úrovní ministerstva."

„Předpokládá výslovné uznání spáchání trestného činu, za nějž je zodpovědná Grande-Marlaska, u kterého se uvádí, že spojení mezi ministerskými zájmy se svévolným řízením, se zjevným zneužitím pravomoci, a navíc, veřejně lhát, s ohledem na demonstrace prováděné od května 2020″, říká stížnost Vox.

Konečně, Právní náměstek tajemníka předpovídá, že bude „obtížné vyhnout se“ vyšetřování pro vykrádání, obstrukce a represálie proti vedení vnitra.

Článek připravil EM na základě informací z EuropaPress