Tezanos zdůrazňuje, že průzkumy CIS jsou „nejspolehlivější“ a že pokud nepřinášejí prospěch PP, je to „protože nevyhrávají“

Prezident Centra pro sociologický výzkum (CIS), José Félix Tezanos, prohlásil v Kongresu že průzkumy těla, kterému předsedá, „jsou nejspolehlivější, co lze v této době použít“ ve Španělsku a že pokud PP nevyjde v tom samém lépe, není to proto, že by došlo k „zaujatosti doleva“ nebo proto, že by se s daty manipulovalo, ale jednoduše proto, že strana Pabla Casada „nevyhrála“.

To bylo odhaleno během jeho projevu v Rozpočtový výbor Kongresu, kam se dostavil k výslechu zastupitelů ohledně položky přidělené jeho resortu ve veřejných účtech na rok 2022.

Tezanos využil příležitosti, aby se znovu bránil kritice, která k němu přišla od mluvčích PP, Vox a Ciudadanos, kteří zasáhli, a ocenil práci SNS, která, jak zdůraznil, je „plně solventní institucí“. “. “Neztratila důvěryhodnost, tím méně bez ohledu na to, jak usilovně se to snaží říci sektor politického mínění, nikoli vědeckého“, apostiloval.

„Populární“ José Antonio Bermúdez de Castro obviňuje vystupující stranu ze skutečnosti, že PSOE ve svých průzkumech vždy vychází „nadhodnocená“, stejně jako z toho, že ve svých barometrech existuje „zaujatost doleva, která se nikdy nenapraví. “ a „nepřetržité změny a vzestupy a pády“ v jejich historických sériích.

Edmundo Bal z Ciudadanos se vyjádřil, že rozpočty by měly obsahovat položku, která má „obnovit prestiž SNS“ a obvinil Tezanose, že se ve svých barometrech snaží „nasměrovat záměr volit“.

Tezanos všechna tato prohlášení popřel a zdůraznil, že SNS neprovedl žádné metodické změny., ale omezila se na zvýšení vzorku svých průzkumů, aby zlepšila jejich kvalitu, protože čím více dotazovaných, tím menší chybovost a tím reprezentativnější studie.

POTÍRÁ MANIPULACI NEBO METODICKÉ ZMĚNY

Kromě toho poznamenal, že procento lidí, kteří odmítají odpovědět v barometrech s tvrzením, že nemají „politickou důvěru“ v SNS, se pohybuje mezi 0,4 a 0,6 %. "Zdá se to málo," připustil, ale aby upozornil, že problém musí být "kalibrován", protože může mít dopad na údaje o volebních záměrech.

Studovat dopady této situace CIS tento rok provedla a plánuje provést následující čtyři „stínové průzkumy“ neboli „zrcadlové studie“ které byly při této příležitosti svěřeny společnosti Sigma Dos po příslušné soutěži. Jak připomněl, tato soukromá společnost denně dotazovala stejný počet lidí jako CIS, stejným náhodným systémem, a získala data „naprosto stejná“ jako data veřejného orgánu.

"Odchylky byly pod teoretickou hranicí chyb," zdůraznil Tezanos a zdůraznil, že to ukazuje „Neexistuje žádná zaujatost nebo metodická chyba“ a že ty ze SNS jsou „nejspolehlivější průzkumy, které lze v současné době použít“.

Tezanos řekl, že chápe, že PP „trápí“ výsledky, které mu SNS počítá ve svých barometrech, ale zdůraznil, že to s ním nemá nic společného. "Není to způsobeno zlomyslností nebo manipulací zvráceného profesora sociologie, jako jsem já, ale tím, že nevyhráli.", odsoudil a odsuzoval „proces informační otravy“, který viní z tohoto problému PP.

Stejně tak bylo dotázáno, „jakou výhodu může mít“ pro PSOE být napřed v barometrech, když se ukázalo, že to způsobuje demobilizační účinek na její voliče, kteří již své vítězství považují za samozřejmé, a mobilizační účinek na jeho odpůrci, kteří možná nepůjdou volit, ale nakonec mu jdou zabránit ve vítězství.

Článek připravil EM z dálnopisu