Jakmile byl CIS zveřejněn 6. května, Španělsky zveřejnila studii, která popřela, že by podle údajů Centra pro sociologický výzkum byl PP stále na prvním místě. Podle El Español, s normální „kuchyní“, první stranou v tomto hlasování měli být Ciudadanos.
Dnes se k podezření připojuje z druhé strany ideologického spektra digitál publico.es. Její referenční analytik Jaime i Miquel, který již zpochybnil výsledky CIS zveřejněné v únoru, nyní dospívá k podobným závěrům jako El Español.
Klíč podle Miquela spočívá ve vysoké míře nerozhodnosti, díky čemuž techniky používané CIS převažují nad nezbytnými korekcemi k dosažení konečného výsledku. Opravena tato chyba, toto by byl autentický výsledek průzkumu:
Dva nejdůležitější efekty této korekce zcela mění panoráma: za prvé, Ciudadanos předběhne Lidovou stranu, přičemž obě strany jsou v každém případě blízko technické remíze, ale ne, jak bylo řečeno, s určitou výhodou pro PP, ale spíše naopak. Za druhé, Unidos Podemos je tak blízko PSOE, že rozdíl mezi nimi je již v mezích chyb.
Proto je podle analytika PSOE zvýhodněn zejména průzkumem SNS na úkor Ciudadanos. Socialisté jsou přeceňováni o 1.1 bodu a překvapivým přínosem je také prázdný hlas a „ostatní“. Na druhou stranu, Ciudadanos je podceněn SNS v ne méně než 2.2 % hlasů.
Výsledná tabulka srovnávacích dat je tato:
CIS by od Ciudadanos odečetlo více než 500.000 XNUMX hlasů, které by byly v podstatě rozděleny mezi PSOE a prázdný hlas a „ostatní“, což vedlo k celkovému dojmu z průzkumu, který se velmi lišil od skutečného.
Po této nové studii je spor o „kuchyňských“ technikách SNS stále živý.
jose salver
Tu Opinión
Tam jsou nějací normy komentovat Pokud nebudou dodrženy, povedou k okamžitému a trvalému vyloučení z webu.
EM nezodpovídá za názory svých uživatelů.
Chcete nás podpořit? Staňte se patronem a získejte exkluzivní přístup k řídicím panelům.