Rhagfyr 20: A fydd trydydd alarch du gyda ni?

Yn y bore o 11 2004 Mawrth Bu ymosodiadau terfysgol a newidiodd Sbaen. Ar y 14eg roedd etholiadau cyffredinol, ac o'r eiliad y ffrwydrodd y trenau roedd yn amlwg eu bod yn mynd i gael rhywfaint o ddylanwad ar y canlyniad etholiadol. A bachgen oedd ganddyn nhw. Boed hynny oherwydd agwedd y llywodraeth yn ystod y tridiau tyngedfennol hynny, yn gwadu unrhyw bosibilrwydd nad ETA oedd yr awdur; naill ai gan yr “wrthblaid swyddogol”, a arweiniwyd gan y PSOE, a ymbellhaodd yn raddol oddi wrth safbwynt y llywodraeth drwy gydol y 72 awr hynny; naill ai oherwydd y gwrthwynebiad arall hwnnw, a leolir ymhellach i'r chwith, yna llawer llai trefnus nag yn awr, a gydweithiodd trwy'r rhwydweithiau cymdeithasol cychwynnol gyda chyfres o wrthdystiadau a phrotestiadau, hyd yn oed ar ddiwrnod y myfyrio; Y gwir yw bod yr ymosodiad hwnnw'n cynrychioli'r cynnwrf mwyaf sydd erioed wedi digwydd yn ein hanes etholiadol. Un mlynedd ar ddeg yn ddiweddarach mae'n dal i gael ei gofio fel pe bai'n rhywbeth yn bresennol, ac mae'n benthyg ei hun i'r dehongliadau mwyaf amrywiol, bron bob amser â diddordeb.

Gelwir alarch du yn aml ffaith unigol, dim byd arferol, hynny amharu ar gwrs arferol digwyddiadau. Nid glöyn byw yn hedfan yn yr Amazon yw alarch du: eliffant sy’n mynd i mewn i gae pêl-droed yn rownd derfynol Cynghrair y Pencampwyr ydyw.

Yn ein hanes etholiadol bu ffenomenau o'r math hwn erioed. Ddim mor bwysig â'r 11-M trist hwnnw, ond bob amser yn berthnasol, gyda dylanwad ar y canlyniad etholiadol.

Weithiau maent yn cael effeithiau hirdymor. Enghraifft eithafol oedd “digwyddiad” o 23 o Chwefror 1981. Roedd UCD Suárez yn wynebu a sefyllfa dyngedfennol, ac, ar ôl ymddiswyddiad yr arlywydd, manteisiodd sectorau coup ar y cyfle i geisio dychwelyd y wlad i'r gorffennol. Roedd hwnnw’n alarch du gohiriedig, oherwydd cafodd y canlyniad uniongyrchol o uno’r rhai a oedd wedi daduno, gan gryfhau democratiaeth, ond yn y pen draw cyflymodd ddadelfennu’r UCD, a cefnogi'r PSOE a'r AP tuag at system ddwy blaid newydd y mae ei heffeithiau yn para o hyd. Ar Hydref 28, 1982, gorffennodd yr alarch ei waith trwy wneud cafodd y PSOE y mwyafrif llwyr mwyaf yn ein hanes.

Ar adegau eraill, nid yw elyrch mor ddramatig. Ond maen nhw wedi bod yno erioed. Rydym yn dal i gofio'r effeithiau a gafodd ymddangosiadau teledu yn yr hen ddyddiau, yn y saithdegau ac wythdegau. Yna teledu oedd popeth: Roedd cynulleidfaoedd y rhwydwaith teledu (bron) yn unig yn ddeg, pymtheg, ugain miliwn o bobl, a wyliodd yr un rhaglen ar yr un pryd... Roedd ei heffaith yn ddinistriol. Yn yr etholiadau hynny, roedd “ymyriadau olaf” yr ymgeiswyr yn hanfodol. Gwelodd pawb nhw. Gwnaeth pawb sylwadau arnynt drannoeth. Yn y modd hwn, cyflawnodd Adolfo Suárez a Felipe González oruchafiaeth yn 1977 na allai unrhyw ddata fod wedi ei ragweld cyn eu hymddangosiadau pendant ar y teledu yn y dyddiau cyn yr etholiadau. Felly Curodd Adolfo Felipe yn etholiadau 1979, pan yr ymddangosai pob peth yn dynodi na fyddai mor hawdd. Yn y modd hwn, enillodd González ei fuddugoliaeth yn 1982.

Yn dilyn hynny, mae dadleuon etholiadol (neu ddiffyg dadleuon) wedi dod yn bwysig. Dyna pam y mae rhai ymgeiswyr, yn enwedig y rhai sy'n dechrau gyda mantais, yn tueddu i ffoi rhagddynt: elyrch duon ydyn nhw ac mae ganddyn nhw lawer i'w golli a fawr ddim i'w ennill.

Yn y etholiadau y byddwn yn eu dathlu ar 20 Rhagfyr, 2015, mae dau alarch du eisoes wedi ymddangos, gan ystumio popeth. Wedi galw Catalonia a Pharis. Nid ydym yn gwybod eto pa effeithiau a gânt ar yr etholwyr. Ond yn ddiau y bydd ganddynt hwy : y maent bob amser yn eu cael, ac y maent bob amser yn crisialu yn nyddiau diweddaf yr ymgyrch, gan symmud rhan fawr o'r an-benderfynol i'r un cyfeiriad.

Mae hyn rhywbeth na all arolygon barn ei ragweld yn dda, sydd yn Sbaen hefyd yn cael eu cyfyngu gan y ffaith bod Ni ellir eu cyhoeddi pan fydd llai na chwe diwrnod ar ôl ar gyfer yr etholiadau. Reit ar ddiwrnodau allweddol.

Mae bron i fis ar ôl hyd yr etholiadau, a efallai y bydd mwy o ffeithiau yn dal i ymddangos o'r math hwn. Syndod. Annisgwyl. Trydydd alarch. Gall fod o unrhyw fath: er enghraifft, rhai datganiadau anffodus gan ymgeisydd a wnaed ar y funud waethaf; neu sgandal llygredd nad oes amser ar ôl i ymateb iddo; unrhyw fater galarus sy'n cynnull y boblogaeth, neu unrhyw beth arall na allwn hyd yn oed ei ddychmygu ar hyn o bryd.

Y rhai nas rhagwelwyd ydynt. Maent fel arfer yn allweddol bod yn gogwyddo'r bleidlais heb ei phenderfynu i ryw gyfeiriad penodol. A pheidiwch ag anghofio mai pleidlais y rhai sydd heb benderfynu, mewn gwirionedd, yw'r unig beth sy'n bwysig mewn etholiad.

@josesalver