Fel arfer bob tro y bydd etholiadau, electomania.es eisoes wedi diweddaru'r dosbarthiad o pollsters sy'n gwasanaethu fel cyfeiriad i ni, ar ôl y Catalaniaid o 14F. I wneud hynny rydym yn defnyddio maen prawf syml, a'r un peth bob amser: cyfartaledd y gwyriadau canrannol rhwng yr arolwg/panel diwethaf o bob athrofa, o gymharu â chanlyniad gwirioneddol pob etholiad. Nid ydym yn ystyried y pleidleisiau a ryddheir ar ddiwedd diwrnodau etholiad, nid hyd yn oed yn y dyddiau cynt, ond dim ond y rhai a gyhoeddir o fis i chwe diwrnod cyn pob galwad etholiadol, dim ond ar hyn o bryd pan ddaw'r gwaharddiad ar eu lledaenu yn ystod yr ymgyrch i rym. Dim ond wedyn y gellir eu cymharu i gyd ar delerau cyfartal.
Unwaith y caiff ei ymgorffori y data am gatws, Y dosbarthiad hanesyddol cyffredinol ai dyma:
Yn y etholiadau catabolaidd mae'r polau wedi cael cyfradd llwyddiant uchel, er yn wahanol iawn i'w gilydd. Yn hanesyddol, yr alwad fwyaf llwyddiannus oedd yr un Basgeg yn 2016 a’r un mwyaf anghywir oedd yr un Andalusaidd yn 2018. Dim ond GAD3, Hamalgama a DYM sydd wedi perfformio’n waeth yn yr etholiadau hyn nag yn eu hanes.
Yn y cydbwysedd cyffredinol, ymhlith polwyr parhaol ers 2016 Mae GAD3 yn parhau i fod yr un gyda'r cydbwysedd gorau, er ei fod wedi colli mantais ar ôl y Catalaniaid, tra bod y CIS yw'r gwaethaf. Mae'n werth nodi hefyd bod nifer dda o arolygon barn cyson (nad ydynt wedi bod yn bresennol yn yr holl etholiadau a ddadansoddwyd) a'u bod yn cyflwyno cydbwysedd cyffredinol rhagorol, uwchlaw llawer o bleidwyr parhaol. GESOP wedi disgleirio yn arbennig yn y data diwethaf.
O ran Panel Etholaeth, yn codi ychydig gannoedd mewn prisiad ac yn parhau â'i daflwybr clir atgyfnerthu a gwella.
Un llwyddiant ysgubol neu sengl gall arolwg sgiw iawn olygu dim byd. Dyna pam yr ydym yn cymryd i ystyriaeth y galwadau ers etholiadau cyffredinol 2016 (ar yr amod bod o leiaf wyth astudiaeth homogenaidd ar gael i'w cymharu) ac rydym yn rhoi mwy o bwysau i'r etholiadau diweddaraf nag ar yr hen rai, i'r etholiadau cyffredinol nag ar y rhai Ewropeaidd, ers y rhain nag i'r rhai ymreolaethol. Wrth gloriannu hanes athrofa, nid yw llwyddiant neu fethiant un etholiad yn berthnasol, ond yn hytrach ei holl hanes yn ei gyfanrwydd.
Mewn etholiadau cyffredinol, dim ond data gan bleidiau cyffredinol yr ydym yn eu hystyried, oherwydd nid yw llawer o arolygon yn ystyried y rhai sy'n rhedeg mewn un neu ddwy o gymunedau ymreolaethol yn unig. Rydym yn ystyried canrannau pleidleisio, oherwydd bod y seddi fel arfer yn cael eu cyflwyno ar ffurf ystodau nad yw eu cyfartaledd yn aml yn cyfateb i nifer y seddi yn y seneddau, ac oherwydd nad yw rhai polwyr yn amcangyfrif seddi yn uniongyrchol. Rydym bob amser yn cynnwys yr ElectoPanels fel prawf gwrthrychol o'n hesblygiad ein hunain.
Eich barn chi
Mae yna rhai safonau i wneud sylw Os na fyddant yn cael eu bodloni, byddant yn arwain at ddiarddel ar unwaith a pharhaol o'r wefan.
Nid yw EM yn gyfrifol am farn ei ddefnyddwyr.
Ydych chi eisiau ein cefnogi? Dod yn Noddwr a chael mynediad unigryw i'r paneli.