[Cynhanes] Beth pe byddem yn ethol yr arlywydd fel yn yr Unol Daleithiau?

Cyhoeddwyd yr erthygl i ddechrau ar 14 Gorffennaf, 2018

Yn y dyddiau hyn o lywodraeth PSOE newydd, o ymgeiswyr newydd hefyd i lywyddu’r Blaid Boblogaidd, rydyn ni’n meddwl llawer am “lywyddion.” Felly, yr ydym wedi gofyn i ni ein hunain, pwy fyddai ein llywydd pe baem yn ei ethol fel yn yr Unol Daleithiau?

Yr ateb yw nad oes gennym unrhyw syniad, oherwydd nid yw ein system yn arlywyddol ond yn seneddol, ein hetholaeth yw'r dalaith ac nid y Wladwriaeth, ac oherwydd... wel, oherwydd llawer o fanylion eraill nad ydym yn mynd i'w datblygu.

Ond mae hon yn gêm syml felly rydyn ni'n mynd i symleiddio llawer: gadewch i ni ddychmygu bod ein taleithiau fel pob un o'r Taleithiau yng ngwlad Trump a Hillary. Gadewch i ni ddefnyddio'r data sydd gennym i weld pa bethau gwallgof rydyn ni'n eu creu.

Yno mae'r llywydd yn cael ei ethol gan grŵp o gynrychiolwyr, cyfanswm o 538. Mae pob Talaith yn dynodi nifer cyfartal i swm ei chynrychiolwyr (cyngreswyr) a seneddwyr. Yna, pan ddaw'n amser penodi'r llywydd, bydd holl gynrychiolwyr y Wladwriaeth honno'n pleidleisio dros yr ymgeisydd sydd wedi ennill yno, hyd yn oed os yw'n wahaniaeth pleidlais sengl. Felly gallwch chi ennill yr arlywyddiaeth mewn pleidleisiau ond ei cholli mewn cynadleddwyr ar gyfer yr Unol Daleithiau gyfan. A dweud y gwir, dyma beth ddigwyddodd i Hillary Clinton, a fuddugoliaethodd dros Trump o bron i dair miliwn o bleidleisiau, ond a gafodd ei threchu oherwydd dim ond 232 o gynrychiolwyr a gafodd o gymharu â’r 306 a gasglodd ei chystadleuydd.

Beth fyddai'n digwydd yn Sbaen pe baem yn cymhwyso system fel hon?

Yn gyntaf rydym wedi edrych ar yr etholiadau cyffredinol diwethaf a gynhaliwyd. Os penodir 538 o gynrychiolwyr yn America, yn Sbaen byddai 558 (350 o ddirprwyon a 208 o seneddwyr taleithiol). Gan eu dosbarthu gyda'r un meini prawf, byddai gennym y map hwn o 26-J-2016:

Pe bai gennym yn Sbaen system arlywyddol fel yr un Americanaidd, Rajoy fyddai’r arlywydd yn ôl etholiadau 2016 a... byddai’n parhau i fod felly hyd yn oed heddiw, oherwydd ni fyddai unrhyw gynigion o gerydd nac unrhyw beth tebyg a allai fod wedi ei atal.

Ond byddai gwahaniaethau rhyfedd eraill hefyd. Yn ail, nid mewn pleidleisiau ond yn y cynrychiolwyr, byddai wedi mynd i Pablo Iglesias, yn lle Pedro Sánchez. Ymhellach, mewn sawl talaith yng Nghatalwnia a Gwlad y Basg, fe allai’r paradocs ddigwydd y byddai ymgeisydd cenedlaetholgar yn gorfoleddu nad oedd yn dyheu am yr arlywyddiaeth mewn gwirionedd, gan fod hyn yn gofyn am bresenoldeb ledled Sbaen. Byddent, felly, yn fath o rai nad ydynt yn ymgeiswyr neu'n ymgeiswyr protest. Yn olaf, byddai Albert Rivera wedi cael rosco ysgubol, sero absoliwt yn y cynrychiolwyr, a dyna sy'n bwysig.

Ond heddiw mae pethau wedi newid cymaint fel efallai na ddylem edrych ar 2016 ond ar y realiti presennol. Gan allosod yr arolygon cyfredol i fap Sbaen a phennu cynrychiolwyr fel yn “America”, rydym yn cael y map hwn wedi'i ddiweddaru o fis Gorffennaf 2018:

Mewn etholiad arlywyddol damcaniaethol i’w gynnal heddiw, gyda’r bleidlais dde-canol wedi’i rhannu bron yn gyfartal rhwng y PP a Ciudadanos, a chyda’r PSOE yn gymharol amlwg, byddai gan y blaid hon ddigon o fantais i ennill yn y rhan fwyaf o daleithiau, hyd yn oed pe bai mewn llawer o daleithiau. o honynt gan ymyl cyfyng, ac fel hyn cymerwch eu dirprwywyr (pob un o honynt). Gyda'r cymwysterau hyn, byddai Pedro Sánchez yn cael ei ethol yn arlywydd, mae'n debyg, heb lawer o broblemau. Byddai'r ymgeisydd PP, boed yn Soraya neu Pablo, yn cyrraedd mwy na chant o gynrychiolwyr ac ail safle anrhydeddus, ond anghynhyrchiol. Ymhellach i ffwrdd, gallai Albert Rivera sicrhau buddugoliaeth mewn cwpl o daleithiau, a fyddai, oherwydd ei fod yn boblog iawn, yn ei adael mewn sefyllfa lai gwaradwyddus nag yn 2016. Byddai'r rhai nad ydynt yn ymgeiswyr cenedlaetholgar yn gwella safleoedd, ac, yn olaf, byddai Pablo Iglesias yn cael ei adael. ymhell y tu ôl, wedi'i ddatgymalu gan lifwaddod Sánchez.

Wrth gwrs, dim ond ymarfer yw hwn, gêm. Pe baem wedi gwneud yr un arbrawf hwn flwyddyn yn ôl, yr enillydd absoliwt fyddai... Mariano Rajoy, sydd heddiw wedi diflannu o'r byd gwleidyddol. Ond pe baem wedi ei wneud dim ond dau fis yn ôl!! Byddai llywyddiaeth y wlad wedi ei chymmeryd o Albert Rivera Street.

Felly hefyd y pethau. Gall popeth newid mewn chwinciad llygad, oherwydd dyna pa mor gyfnewidiol yw barn y cyhoedd, ac oherwydd dyna pa mor radical (yn ei effeithiau) y mae system America yn troi allan i fod.

Jose Salver