Mae maer Ourense yn rheoli arian du

Mae'r papur newydd La Región wedi gwneud rhai audios yn gyhoeddus lle mae maer Ourense yn wynebu cwestiynau am reoli incwm yn B yn y dyfodol gan rywun yn ei amgylchedd, sy'n ystyried bod y swm yn sylweddol ac y gallai gael anawsterau i'w gyfiawnhau yn ystod yr ymgyrch etholiadol. Fodd bynnag, Mae'r maer yn ymateb yn galonogol trwy ddatgan y bydd yn cuddio'r arian fel rhoddion gan ddinasyddion.

Agwedd unigryw ar Gonzalo Pérez Jácome yw ei gaethiwed i'r ffôn symudol. Mae wedi profi na all gynnal sgwrs, sesiwn lawn, na hyd yn oed eiliad fer heb ddargyfeirio ei sylw yn orfodol at ei ddyfais. Fodd bynnag, nid oedd erioed o'r farn bod gan ei gydweithwyr ffonau smart hefyd a, pan oeddent yn synhwyro bod eu hamser yn dod i ben, eu bod yn mynychu cyfarfodydd gyda'r maer gyda'u dyfeisiau yn y modd recordio, yn barod i sicrhau eu bod yn goroesi neu'n ceisio dial, yn ôl Rhanbarth La. Mae’r diffyg rhagwelediad hwn, sy’n annerbyniol yn y maer sy’n adnabyddus am ei “syniadau eureka,” wedi datgelu ei drafodaethau gwallgof i gael ei gyn ffrind Miguel Caride i ymddiswyddo o’i swydd fel cynghorydd, yn ogystal â’i gynnig aflwyddiannus i María Dibuja i wneud y yr un peth. .

Mae technolegau newydd yn chwarae yn erbyn Jácome, sydd wedi cael ei ddal yn brolio am ei allu i gael arian gan gwmnïau trwy gronfeydd B, fel yr adlewyrchir mewn recordiad a ddarparwyd i La Región gan ffynhonnell yn ei gylch ymddiriedaeth honedig. Yn y sgwrs, mae'r maer ei hun, mewn deialog â pherson nad yw ei hunaniaeth wedi'i gadarnhau gyda sicrwydd llwyr, yn sôn am enwau unigolion a chwmnïau y mae'n bwriadu gofyn am arian ganddynt, naill ai'n gyfreithlon neu'n anghyfreithlon, gyda'r nod o ariannu ymgyrch. lle mae Jácome yn gwybod bod popeth yn y fantol, o ystyried datganiadau arweinwyr presennol y PSOE a’r PP, sy’n cytuno na fyddant byth eto’n ffurfio clymblaid sydd wedi dod â llywodraeth trydedd ddinas Galicia i grŵp o bedwar cynghorydd o gymharu â 23 yr wrthblaid. Gallai Jácome gadarnhau unwaith eto nad yw'r hyn sy'n fesuradwy yn caniatáu dadl.

Mae’r sgwrs yn dechrau gyda chwestiwn sy’n ymddangos yn ddibwys y mae rhywun yn ei ofyn i Jácome: “Felly yfory rydych chi'n mynd i Madrid?” Ar yr olwg gyntaf, dim byd allan o'r cyffredin. Fodd bynnag, yr hyn sy'n dechrau fel cadarnhad syml o'r agenda yw bod Jácome a'i blaid yn defnyddio strategaeth codi arian.

Datgelir craidd y sgwrs, fel mewn stori swp dda, ar y diwedd, pan fo’r cydweithiwr yn gofyn y cwestiwn sy’n peri pryder i’r maer: “…A dwi’n dweud, sut ydych chi’n mynd i wneud hynny? Dyna swm sylweddol o arian du! Sut ydych chi’n mynd i’w gyfiawnhau er mwyn i chi allu ei ddefnyddio yn yr ymgyrch?”

Er nad yw'n ymddangos bod ymateb grymus Jácome yn tawelu meddyliau'r cydgysylltydd yn llwyr, mae'r maer yn dangos hyder diwyro yn ei allu i “wyngalchu” arian. Fel? “Wel, trwy roddion gan bobl. Rwy'n rhoi'r arian iddyn nhw. ”…

“Ond mae'n lot o bres…” mynnodd y interlocutor, ac mae Jácome yn ymateb iddo: “Na, na. Maen nhw'n gwneud rhoddion i mi… O safbwynt cyllidol, fi sy'n rheoli. “Dydw i ddim mor flêr â hynny.”

Dyma uchafbwynt y sgwrs, o leiaf yn ôl y sain a ddarperir i'r cyfrwng hwn gan ffynhonnell ddibynadwy yn agos at y maer. Ond cyn cyrraedd y pwynt hwnnw, mae Jácome a'i interlocutor yn bwriadu gofyn am gyfraniadau ariannol, gan grybwyll enwau pobl a chwmnïau.

Mewn gwirionedd, un o amcanion y daith i Madrid, mae'r maer yn cyfaddef, yw “siarad â'r Collarte hwn. Gofynnwch iddo, gadewch i ni weld, a oes 30.000 neu nad oes 30.000? Beth mae'r uffern yn mynd ymlaen?". Chwerthin wedi'i atal yw ymateb y cydweithiwr.

Yn ôl gwybodaeth a gafwyd trwy'r dull hwn, gallai “Coollarte” gyfeirio at ddyn o Ourense sy'n byw ym Madrid, yn gweithio i gwmni adeiladu mawr sydd wedi gwneud gwaith perthnasol yn Ourense ac a fyddai hefyd â diddordeb mewn cael contractau, fel y rheini yn ymwneud â dŵr, casglu sbwriel a goleuadau cyhoeddus y ddinas. Yn ogystal, mae'n hysbys bod yr unigolyn hwn yn ymweld ag Ourense yn eithaf aml.

Yn y cyd-destun hwn o godi arian y mae’r interlocutor yn gofyn i Jácome: “A beth ydych chi’n ei wybod am bobl Urbaser?” O ystyried yr ymateb negyddol, ymchwilio’n ddyfnach i’r pwnc: “A ddylwn i alw cynrychiolydd Urbaser? Gofynnaf iddo a yw am ddod yma.” Mae'n amlwg bod yr interlocutor yn poeni am y diffyg newyddion gan y cwmni blaenorol a oedd yn gyfrifol am y gwasanaeth casglu sbwriel (sydd, yn ôl ffynonellau'r Cyngor, â diddordeb mawr mewn cymryd rhan yn y gystadleuaeth am y gwasanaeth hwnnw sydd ar hyn o bryd wedi'i ymestyn o'n ansicr) . Mae'r un ffynonellau yn sicrhau bod Jácome ei hun wedi cynnal cyfarfodydd gyda chynrychiolwyr y cwmni hwn i fynd i'r afael â'r mater.

“Waw, mae’n ymddangos bod y boi Urbaser yn petruso,” mae’r cydweithiwr yn adlewyrchu. “Pwy, y bos?” gofynna Jácome, ac mae'n derbyn yr ateb: “Ie, ydy. "Nid yw'n ymddangos bod ganddo ddiddordeb o gwbl, ar ôl i gymaint o amser fynd heibio ..."

Mae’r maer yn cytuno ac yn gweithredu: “Yna byddaf yn galw ar rywun arall.” Ac yn deialu rhif ffôn ar unwaith. Clywir y tonau ffôn ac mae rhywun yn ymateb yn gyfarwydd: "Helo, Zalo!" Ac mae Gonzalo yn ymateb: “Pryd wyt ti'n dod yma?” Mae’r apwyntiad wedi’i drefnu ar gyfer yr un diwrnod ac mae’r maer yn trafod gyda’i gydweithiwr y dull y bydd yn ei ddefnyddio: “Edrychwch, rydym yn codi arian ar gyfer yr ymgyrch. Mae’r gyfraith yn caniatáu inni ariannu hyd at uchafswm o 50.000 ewro, mae’r swm hwn yn ddigon i ni… Yn swyddogol neu mewn arian du, iawn?”

Mae'r recordiadau a gafwyd yn datgelu ei fwriad i gasglu arian, yn gyfreithlon ac yn anghyfreithlon, i gefnogi ei ymgyrch etholiadol. Mae'r datgeliadau hyn yn codi cwestiynau difrifol am foeseg a thryloywder mewn gwleidyddiaeth leol.

Yn ogystal, mae'r maer yn ymddwyn yn bryderus trwy gael ei dynnu sylw'n gyson gan ei ffôn symudol, gan godi cwestiynau am ei allu i barhau i ganolbwyntio ar gyfrifoldebau ei swyddfa. Mae ei ddiffyg sylw a'i driniaeth anghyfrifol o gydweithwyr hefyd wedi'u hamlygu yn y recordiadau.

I grynhoi, mae rheolaeth y Maer Gonzalo Pérez Jácome yn cael ei difetha gan ei berthynas ansefydlog â phersonél dibynadwy, ei gaethiwed i'w ffôn symudol, a'i strategaeth ariannu amheus ar gyfer yr ymgyrch etholiadol. Mae'r digwyddiadau hyn yn codi amheuon difrifol ynghylch ei addasrwydd i ddal swydd ac yn achosi pryder ymhlith dinasyddion Ourense.