Y sgandal diffyg

Yng nghanol y llynedd, gyda dim ond ychydig fisoedd ar ôl cyn yr etholiadau, mabwysiadodd y llywodraeth fesurau cyllidol digynsail. Nid yw cyfraith Cyllideb erioed wedi’i diwygio yng nghanol blwyddyn o’r blaen i leihau daliadau yn ôl, dychwelyd rhan o daliadau ychwanegol a dynnwyd yn ôl flynyddoedd yn ôl, lleihau cyfraddau treth, gostyngiadau treth ymlaen llaw a gynlluniwyd mewn egwyddor ar gyfer dechrau 2016, mabwysiadu mesurau eraill a oedd, pob un ohonynt, yn cynnwys cynnydd mewn gwariant neu ostyngiad mewn incwm, neu'r ddau.

Byth. Ddim hyd yn oed yn nyddiau cynnar yr argyfwng, pan roddodd Zapatero filiynau i ffwrdd nid oedd ganddo yn ofer obaith y byddent yn fodd i liniaru'r sefyllfa, yn lle ei gwaethygu. Byth.

Bob amser, trwy resymeg ac er sicrwydd cyfreithiol i drethdalwyr, Mae'r mesurau cyllidol wedi bod yn fater o'r Cyllidebau, sy'n cael eu paratoi yn yr haf, eu cymeradwyo yn yr hydref, a'u cymhwyso trwy gydol y flwyddyn ganlynol.  Mae hyn yn normal, yn rhesymegol, yr unig beth rhesymol.

Ddim nawr. Yn 2015 roedd etholiadau ar y gweill, a bu'n rhaid cwtogi'n gyflym ar ran o'r trethi a godwyd rhwng 2012 a 2014. Felly bu'n rhaid i'r llywodraeth olrhain yr hyn yr oedd wedi'i wneud i orffen y neges yr oedd am ei chyfleu: roedd yr economi yn gwneud yn rhyfeddol diolch iddo, a dim ond ef, y PP, oedd yn gorfod parhau i lywodraethu fel bod pethau'n parhau i wella. Felly roeddem eisoes yn gwybod beth oedd yn rhaid i ni bleidleisio drosto. Cawsom ein rhybuddio.

Y rhyfeddod economaidd a grëwyd gan y Blaid Boblogaidd (nid oherwydd y sefyllfa ryngwladol, nid oherwydd y gostyngiad mewn prisiau deunydd crai, nid oherwydd yr adlam rhesymegol ar ôl y cwymp) roedd yn rhaid i'r dinasyddion ei deimlo, a'r unig ffordd oedd rhoddi ychydig ychwaneg o arian iddynt bob mis ar eu cyflog, fel y byddent yn gwybod i bwy yr oedd ganddynt i ddiolch.

Digwyddodd hyn pan gyrhaeddodd haf 2015. Beth oedd ymateb cymdeithas? Prin iawn. Beirniadodd pedair erthygl yn y wasg, a gollwyd ymhlith miloedd, y mecanwaith technegol a ddefnyddiwyd, dywedodd pump fod y mesurau yn anghydnaws ag amcanion trylwyredd a rhesymoldeb gwariant, nododd deuddeg erthygl arall ei fod yn anffafriol mewn termau etholiadol, a phedair neu bump arall. Dywedodd ei bod yn wallgof ei fod yn mynd i wneud inni dorri'r ymrwymiadau a wnaed gydag Ewrop.

Ni ddaeth y gymdeithas gyfan i wybod hyd yn oed. Roedden nhw'n bethau technegol...

Cyrhaeddodd yr etholiadau, a chyflawnodd y PP yr hyn yr oedd am ei wneud. Roedd yn ymddangos fel yr unig blaid ariannol ddiddyled i'w phleidleiswyr. Cadwodd ddigon o bleidleisiau i gadw'r lle cyntaf.

Heddiw rydyn ni'n gwybod beth yw canlyniadau popeth. Roedd Cyllideb 2015 yn ein gorfodi i wneud addasiad cyllidebol. Nid geiriau oedden nhw, roedden nhw'n ymrwymiadau. Y realiti, ar ôl yr addasiad anurddasol a wnaed yn ystod haf 2015, yw hynny nid ydym wedi cyflawni hyd yn oed hanner yr addasiad a addawyd. Yn 2015 rydym wedi rhoi’r gorau i ennill, neu wedi gorwario, tua 10.000 miliwn ewro y bydd yn rhaid i ni ei dalu yn hwyr neu’n hwyrach. Gyda chwys.

Nid yw methu â chydymffurfio yn beth dibwys. Mae methiant i gydymffurfio yn dangos anghysondeb ac anallu, os nad nerf. Roedd llywodraeth Rajoy, trwy fabwysiadu'r mesurau hyn yn haf 2015, yn gwybod y risg yr oedd yn ei thybio. Ac efe a dybiodd.  Roedd y llywodraeth yn gwybod beth oedd yn chwarae ag ef. Ac er hyn fe chwaraeodd. Chwaraeodd gyda ni.

Ddoe Gweinidog Montoro Daeth i'r amlwg, a chan na allai wadu'r data mwyach, Cymerwyd y cyfrifoldeb a'i daflu ar y Cymunedau Ymreolaethol. Y rhai cyntaf i ymateb, yn union, oedd cynrychiolwyr rhai o'r cymunedau a lywodraethir gan y PP. Dywedasant, yn gwbl briodol, fod y llywodraeth yn twyllo: drwy ddyrannu llai o adnoddau i’r Cymunedau ymlaen llaw nag yr oeddent yn ddyledus ar gyfer 2015, yn y pen draw mae’n gwneud iddynt ymddangos yn gyfrifol am fwlch y mae’n brif droseddwr arno. Mae'r technegwyr yn y mater, y rhai oedd yr unig rai i wrthdystio mewn gwirionedd flwyddyn yn ôl, ac na thalodd neb sylw iddynt, wedi cyhoeddi rhwng ddoe a heddiw sawl dadansoddiad manwl sy'n profi hynny. Roedd Nawdd Cymdeithasol, er enghraifft, i fod i ddiwedd y flwyddyn gyda diffyg o 0,6%, ond mae'n gwneud hynny mewn gwirionedd gydag anghydbwysedd o 1,26%. Gelwir hynny'n gydymffurfiaeth, yn ôl Montoro. Felly, beth bynnag a ddywed y gweinidog, trwy weithgar a goddefol, trwy weithredu a thrwy anwaith, Ef yw'r un sydd ar fai am y ffaith bod gennym bellach groesiad ychwanegol o 10.000 biliwn ewro yn hongian dros ein pennau.

Nid peth bach yw’r bwlch hwn. Mae'n bwysig. Nid yw ei fod wedi'i gyflawni o ganlyniad i roddion etholiadol, gan orfodi'r gyfraith, yn nonsens: dihirod ydyw. Ni wnaeth y gymdeithas honno yn ei chyfanrwydd, a’r gwrthbleidiau’n benodol, wylo’n uchel ar y pryd (rhag ofn i’r swyddogion neu’r gweithwyr sy’n “cael budd” o’r mesurau fynd yn ddig) ddangos y lefel isel sydd wedi gwneud hynny.

Byddwn yn parhau fel hyn. Gallwn ni Rai mis yn ôl cyflwynodd gynllun braf a oedd yn cynnwys a bwlch o 90.000 miliwn ewro. Does dim ots. Mae'r niferoedd yn cefnogi popeth. Nawr mae'n gostwng y gofynion ychydig ac yn gobeithio gyda hyn y bydd y PSOE yn deall pa mor agored ydyn nhw i ddeialog. Y PSOE a'r Ciudadanos, O’u rhan hwy, maent wedi dod i gytundeb nad yw’n mynd i’r afael ag unrhyw fesurau strwythurol dwfn ac sydd, i blesio pawb, hefyd yn cynnwys bylchau economaidd, er nad ydynt mor fawr. Does dim ots. Yr hyn y maent yn chwilio amdano yw'r ystum, y llun; nid y llymder.

Mae'r PP, o'i ran ef, wedi treulio misoedd yn dweud bod anghydbwysedd cyllideb 2015 yn mynd i fod ychydig o ddegau, a bod popeth bob amser wedi bod yn llawer, llawer gwaeth o dan Zapatero. Nawr, pan na allant wadu bod y bwlch yn bwynt cyfan bellach, mae ganddyn nhw'r adnoddau o hyd i barhau i gyfiawnhau eu hunain trwy ddefnyddio'r gwallau a gyflawnwyd gan Zapatero yn… yn 2008!!

Mae gennym y dosbarth gwleidyddol yr ydym yn ei haeddu. Maen nhw'n dweud wrthym beth rydyn ni eisiau ei glywed. Ac yna rydyn ni'n cwyno bod yn rhaid i ni dalu'r pris o'r diwedd.

Yn yr achos hwn, bydd y dihirod (nid oes ganddi unrhyw enw arall) a gyflawnwyd gan y Blaid Boblogaidd yn blaen eto. I'r rhan fwyaf o ddinasyddion, mae'r materion hyn yn parhau i fod yn annealladwy ac nid ydynt o bwys. Fel pe na effeithid arnynt : fel pe na bai y rhai a ddinystriant eu bywyd. O leiaf, gobeithio, Bydd y camgymeriad mawr hwn yn atal y PP rhag cyhoeddi mor eofn mai nhw yw achubwyr economaidd y wlad. Y gwir yw eu bod ond wedi bod yn rheolwyr cyffredin, byth yn wych, o'r status quo yn ystod y blynyddoedd 2012, 2013 neu 2014. Yn olaf yn 2015, yn wyneb y persbectif etholiadol a gyflwynwyd iddynt, fe wnaethant droi ar y tap gyda subterfuges cyllidol yn nghanol y flwyddyn. Nid oedd yr ymrwymiadau a wnaed yn flaenorol o bwys iddynt o gwbl. Nid yw ychwaith y canlyniadau y bydd yn rhaid inni eu tybio cyn diwedd 2016.

Y diwygiadau strwythurol a fyddai’n ein gwneud yn well; trylwyredd dilys, na fyddai, yn groes i'r hyn y mae'n ymddangos, yn dod â thoriadau inni ond a fyddai'n llwyddo i'w hosgoi; Mae dweud y gwir wrth ddinasyddion, yn fyr, yn rhywbeth nad yw’n gyffredin yn y wlad hon. Nid yw byth yn cael ei wneud, oherwydd mae'n golygu colli pleidleisiau.

Am y tro, bydd y prydau sydd wedi torri, yn yr achos hwn seigiau gwerth 10.000 miliwn, yn cael eu talu gan eraill. Erbyn yr amser y bydd yn rhaid eu talu, ni fydd Montoro yno mwyach: byddwch wedi agor drws a fydd yn mynd â chi, gan droi, i ryw le talu'n dda i ffwrdd o olwg pawb.